За что так ненавидят СССР?

Цитата (skorpion11 @ 26.01.2017 - 12:38)

Цитата (elegaz @ 26.01.2017 - 12:31) Купленный, после 3-5 лет стояния в очереди, по справке с работы. И хуй бы тебе на всю морду был, а не интернет. Сидел бы, как корейцы, в местной локалке, где ни музыки нормальной, а только Пугачева и военные марши. Ни кинчика нового, а только засмотренная до дыр "Ирония судьбы" и "Приключения шурика", ни софтины нужной, а только те, что одобрены. Про передернуть, я даже не упоминаю - сам понимаешь Ииии... да! Вот, за такое пиздабольство на форуме, за тобой бы уже выехали С чего вы это взяли? Всё могло пойти совершенно другим путём.

Не могло Ну, не было никакого "по другому"

Цитата (Prokyratyra @ 26.01.2017 - 12:40)

Цитата (skorpion11 @ 26.01.2017 - 12:38) С чего вы это взяли? Всё могло пойти совершенно другим путём. А оно и пошло другим путём Вся страна недовольных и нищающих на фоне кучки олегархов

Ну это пустяки. Зато машину можно купить!!!

Правда раньше можно было добраться поездом или самолетом, а сейчас это стоит безразмерных денег. особенно поезда.

Цитата (Басаревъ @ 26.01.2017 - 12:05)

Цитата С 1980г уже прошло 36лет но Польша Германией не стала. Сколько ещё нужно лет, 100, 200, 1000? Так ведь речь ещё о временах Второй Мировой, когда оставалось только добить Германию и фактически шёл делёж Европы между СССР и США. Тогда и полагалось советским войскам выйти на госграницу СССР и остановиться, объявив об окончании войны. Не погибли бы сотни тысяч лучших людей - СССР в плюсе. В начавшейся Холодной Войне восточноевропейские страны стали бы лицом капитализма - в плюсе они. Партийные бонзы серьёзнее думали бы о снабжении, уровне жизни и товарах народного потребления, получив волшебный пендель в лице тех самых сытых и благополучных стран Восточной Европы у границ СССР - в плюсе простые советские граждане. А американцам пришлось бы кормить гораздо большую ораву нахлебников - они в минусе. Союз получает экономическое преимущество в Холодной Войне, повышая шансы на победу. И уже США стремятся догнать и перегнать СССР.

ну да, наши остановились и после этого бы ленд лиз пошел и немцам - Гитлера бы скинули. а союзнички организовали бы НАТО чуть пораньше. и война продлилась бы еще лет на десять.

хватит уже пизду в лапти обувать с этим вонючим совком! сдох он уже давно, хотя еще и не сгнил в своей труперне! мог бы по каждому пункту этого словоблудия (и не только слово-) ответить, да не хочу на такую хероту время тратить! вам что, сегодня из центра задание новое дали, взять с утра красную тряпку и махать ей до полного усрания?

Это сообщение отредактировал ivan3352738 - 26 янв. 2017 г. в 12:55

Не лги, что павший СССР- был обитель зла и фальши.
Я помню эти времена. Я помню всё, как было раньше.
Там волчьей не было грызни. Там люди верили друг другу.
И вместо слабого "толкни" всегда протягивали руку.
Там секс не лез вперёд любви, и братство было просто братством.
И не учили по ТВ- вседозволяющему бл@дству.

Цитата (elegaz @ 26.01.2017 - 12:42)

Не могло Ну, не было никакого "по другому"

Ну конечно, прям как вы описали, так бы и пошло. Это всё ваши предположения, причем утрированные больше в негативную сторону.

Цитата (22122016 @ 25.01.2017 - 22:37)

Я не ненавижу СССР .Я родом оттуда и помню вкус настоящего мороженого , а не то, что сейчас - замороженные ледышки . И от " Водки " утром голова не болела .

Пфф. Сейчас тоже есть мороженое из молока. Только оно подороже будет обычного. И это логично. Нужно уметь выбирать продукт.

СССР уже нет как 25 лет. Я в 18 лет заливал всё, что горит и с утра был как огурец, а сейчас даже после небольших доз пива болею. Сравнили тоже мне.

А вообще это юккодрочерство на СССР уже подзаебало. Все уже размусолено миллион раз. Нет надо еще сотню новых тем расплодить

Цитата (Хитрый @ 26.01.2017 - 13:00)

СССР уже нет как 25 лет. Я в 18 лет заливал всё, что горит и с утра был как огурец, а сейчас даже после небольших доз пива болею. Сравнили тоже мне.

дедушка, а почему при сталине было лучше?
при сталине йух стоял!, а сейчас - нет

Это сообщение отредактировал Terranz2 - 26 янв. 2017 г. в 13:03

За то что, 90 копеек за 1 доллар?

Только идиот думает, что за доллар в СССР давали сначала 69 копеек, а потом 90. За доллар давали до 15 лет (в зависимости от количества этих самых долларов)

Может из-за того что ,это была держава с самой лучшей экономикой и с которой считался весь мир?

Была бы она с самой лучшей экономикой - существовала бы и по сей день. Ни для кого не секрет, что причины развала СССР были в основном, экономические. Он тупо обанкротился.

А может быть из-того что, это самая спортивная страна в мире?
А может из-за того что, это первая страна в мире с бесплатной медициной и с самой лучшей системой образования, ( тоже бесплатной ) которое было на 1 месте? Может быть из-за того что, это 1 страна покорившая космос и победившая нацизм и фашизм?

Несомненно, спорт, образование, в СССР были на высоте. Про медицину спорно - взять хотя бы стоматологию. Использовались технологии 100-летней давности. Обезболивание? Не, не слышали. Никакого покорения космоса бы не было, если бы не разработки немецких ученых, захваченные (вместе с самими учеными) во 2 мировой войне. Против нацизма и фашизма боролись и другие страны. В частности, Великобритания объявила Германии войну, когда советские руководители еще целовались с Гитлером в дёсна.

Может из-за того что, её боялся весь мир, включая НАТО?

Вирус Эбола тоже боится весь мир. Быть пугалом для всего мира - сомнительный плюс.

Может из-за того что, это была самая чистая и дисциплинированная страна в мире?

А еще самая коррумпированная и воровитая. Взятки брали все - включая продавцов и официантов. Воровали также все - это даже воровством не называлось. Это называлось "принести с работы".

Может из-за того что, это была самая большая страна в мире и на 3 месте по численности населения?

Какой смысл в огромной территории и населении, когда ты не можешь обеспечить своему населению достойный уровень жизни?

Может из-за того, что эта страна была без кризисов?

Причиной этому было то, что все жили одинаково убого.

Может быть из-за того что, это была страна с самой большой армией в мире и с самой лучшей военной техникой и оружием?

А не это ли в конечном итоге и стало причиной банкротства советского союза?

Может быть из-за того что, вместо церквей они строили заводы (которые кстати не были не принадлежали частным рукам), космодромы, больницы и стадионы? Может быть из-за того что, это страна где продукты делали без химии, а натуральными?

Без иностранной помощи в годы индустриализации хуй бы что построили. Не умели и не было оборудования. Даже сегодня на некоторых сохранившихся предприятиях работают американские и немецкие станки 20-30 годов выпуска.

Может быть из-за высоких зарплат и низких цен на продукты, вещи, газ, нефть, коммунальные услуги т.д.?

Высоких зарплат? Это самое смешное, что я здесь прочитал. Высокие зарплаты были у партийных работников. У них также были дорогие коньяки, лимузины и богатые дома. Правящая верхушка как тогда жила богато, так и сегодня. Равенство - миф. Мой отец, инженер, весь советский период получал зарплату в районе 140 рублей. Жигуль "копейка" стоил 7500 рублей - и его невозможно было купить, поскольку нужно было стоять в очереди 10 лет. И заплатить за него 54 зарплаты. Сразу. А машину через 10 лет. В какой другой стране мира это еще было возможно?

Может быть из-за того что, это была страна где все люди были равны, не было ни бедных, ни богатых?

Бред. Как я уже писал выше, власть имущие имели всё и были небожителями, а простой люд сосал хуй.

Может быть из-за того что, не было бомжей, безработицы и политики не получали миллионы за то что они ничего не делают?

Зато огромное количество людей получали копейки за то, что делают вид, что работают.

Может быть из-за то что это была самая продвинутая и индустриальная страна в мире?

Большая часть продукции, выпускавшаяся советской промышленностью, была или по лицензии, или тупо содрана с зарубежных образцов.

Может быть из-за того что, это была страна с наименьшим кол-во насилия, воровства, транспортных аварий, убийств, самоубийств, смертей от травы, табака, алкоголя?

Если у вас не было информации об этом, то это совсем не значит, что этого не было. За исключением самых громких преступлений, существовала политика замалчивания большинства правонарушений - "чтобы не портить статистику". Их было не меньше, чем в любой другой стране. А скорее больше - потому что всегда найдутся люди, которые хотят жить лучше, чем остальные.

Может быть из-за того что, все народы жили дружно, не было ни расизма, ни национализма, ни фашизма и ни нацизма и не было войн, как сейчас в Украине?

В советские времена основной политикой было внушение народам, что они без рода и племени - "хомо советикус". В то же время, шовинизм присутствовал всегда. Моя мама в 80-х, молодая ученая, работала в МАИ. Ей дали однокомнатную квартиру на окраине Москвы. Эпитеты "лимита", "понаехали", "провинция тут голос подает" были самыми лестными, которыми ее награждали. Поэтому мы и не стали жителями Москвы, о чем я сейчас ни капельки не жалею.

Может быть из-за того что, там спортсмены соревновались и играли не ради денег, а ради чести, ради страны?

И сегодня есть спортсмены, которые соревнуются в основном ради признания. А деньги приходят как побочный результат.

Может из-за того что, там не было порнографии, педофилии и т.д.?

Порнографии в таком количестве, как сегодня, конечно, не было. То, что было - вырезки из иностранных журналов - распространялось подпольно. Педофилия была всегда. Нас с братом помню, бабушка всегда предупреждала никогда не ходить со взрослыми дядями "посмотреть щенков".

Может из-за того что, четырнадцатилетние ученицы были похожи на учениц, а не на шлюх?

Имхо, личное дело каждого. Хочет быть похожей на шлюху - будет похожей на шлюху.

Может быть из-за того что, школьники не шастали по районам, не еб*лись, не матерились, не бухали, а были все на каких-то кружках, куда шли после школы?

Расскажите это тем гопникам с нашего района, из-за которых я ходил домой обходной дорогой.

Может быть из-за того что, это была страна одна из наименьших по кол-ву пробок?

Оно и понятно, ведь автомобиль был только у каждой 10-й семьи.

Может из-за того что, во всем СССР регулярно проводили реконструкции, ремонты, строительство зданий, дорог, заводов, станций и т.д. где всё выглядело очень красиво?

Наверно, поэтому у нас сегодня куча домов, в которых канализация и водопровод не менялись уже 70 лет. Подъезд нашего дома последний раз ремонтировался 40 лет назад.

Может быть из-того что, менты не брали взяток, а были честными?

Нет, ну вы издеваетесь? Они и тогда были, и сегодня есть одними из самых коррумпированных госслужащих.

Может быть из-того что, все были натуралами и не было людей с нетрадиционной ориентацией?

Были геи и тогда, у них были свои закрытые клубы и тайные знаки, по которым они отличали своих от чужих. Посмотрите хотя бы "Следствие вели" с Леонидом Каневским. Там в одной серии как раз про такой тайный гей клуб.

Или за что?

За рабскую психологию. За коррупцию и воровство, доставшиеся нам в наследство от совка. Ведь все сегодняшние воры и коррупционеры не родились после 1991 года. За отсутствие элементарных прав у человека. За то, что превратили крестьян в крепостных и долгий период не платили им зарплату, расплачиваясь продукцией, которую они же и производили (как рабам). У них не было возможности поменять место жительства, поскольку не было паспортов. За принудительный "добровольный" труд, когда доктора наук могли послать разгружать вагоны с цементом лопатой или собирать вручную картошку. Отказ был чреват лишением премии и вплоть до увольнения. Да много за что.

Цитата (ivan3352738 @ 26.01.2017 - 12:43)

хватит уже пизду в лапти обувать с этим вонючим совком! сдох он уже давно, хотя еще и не сгнил в своей труперне! мог бы по каждому пункту этого словоблудия (и не только слово-) ответить, да не хочу на такую хероту время тратить! вам что, сегодня из центра задание новое дали, взять с утра красную тряпку и махать ей до полного усрания?

Сбавьте обороты. Если уж так трудно читать может это не ваше и не стоит тратить ваше время ?! Живите с миром.

СССР к вашему разочарованию есть и будет, пусть пока на бумаге но есть.
А скоро вы сами в этом убедитесь и вновь получите паспорт гражданина РСФСР

РФ нет на самом деле. Это юридическая контора алкаша Ельцина и Буша за коврижки из МВФ.

Есть что возразить ?!

Цитата (skorpion11 @ 26.01.2017 - 12:51)

Цитата (elegaz @ 26.01.2017 - 12:42) Не могло   Ну, не было никакого "по другому" Ну конечно, прям как вы описали, так бы и пошло. Это всё ваши предположения, причем утрированные больше в негативную сторону.

Да, какие там предположения... Я жил в СССР и прекрасно помню "как там было" Набивал книги на перфоленту, писал музыку на бобины и слушал "голоса"

Цитата (сергелектрик @ 26.01.2017 - 12:13)

Цитата (vovan35 @ 26.01.2017 - 12:02) А не стали бы граждане СССР жрать сегодняшнюю колбасу и сыр, предпочли бы в очереди стоять за той СССР-овской. Технический прогресс наводнил бы магазины отечественными и качественными товарами. Замечу, про Вятку-Автомат и холодильник ЗИЛ, они до сих пор работают, не сломались, в то время как индезиты с электролюксами уже по третьему кругу пошли на замену. Ну купи "индезит" времён советского "зила"- и он бы работал до сих пор. Это где то в двухтысячных производители стали соображать, что можно спокойно снижать качество товара вместе с ценой, лишь бы гарантийный срок отработал. И что то технический прогресс при СССР ничего не наводнял, хотя мозг про НТР клепали тогда знатно, правда всё на уровне лозунгов и осталось для потребителя. Понятие "дефицит" родилось в СССР и вместе с ним погибло, светлая память.

А нахуя меня постоянно заставляют что-то менять? Техника сконструирована таким образом, что бы она сломалась сразу по окончании гарантии, к этому сейчас стремятся все производители. Отвечу сам, для того что бы работали заводы и владельцы качали прибыль. Так вот, при СССР конструкторов(и меня тоже) учили создавать надёжную технику способную работать десятилетиями. На вопрос, а что будет с заводом когда все купят по цветному телевизору, следовал ответ: а мы создадим новый цветной телевизор, более удобный, функциональный и люди купят его. Буржуи пошли другим путём, они делают одноразовую(неремонтируемую) технику с ограниченным сроком службы. Про это ещё тогда, в далекие 80-е было известно. Ну и как по-вашему лучше, постоянно менять ещё не устаревшую морально технику, или менять только по тому, что появилась возможность купить технику следующего поколения?

Цитата (arc @ 26.01.2017 - 12:46)

Там волчьей не было грызни. Там люди верили друг другу. И вместо слабого "толкни" всегда протягивали руку. Там секс не лез вперёд любви, и братство было просто братством.

Все ложь.

Я и грызню волчью помню, и родители меня учили не доверять никому, и чтобы руку протягивали чаще - не сказал бы.

И уж "секс вперед любви" - про это еще моя прабабка рассказывала. Слова "секс" она не знала, но слова "нагуляла ребенка непойми от кого" - очень даже было.

Это сообщение отредактировал Laryx - 26 янв. 2017 г. в 13:22

Цитата (KrestniyП @ 26.01.2017 - 12:25)

Цитата (eveem @ 26.01.2017 - 11:29) Я работаю в частной компании. Если я не сделаю то, что нужно сделать, мне не заплатят ни копейки. Я не в СССР живу, никто сейчас за просто так меня кормить не будет. а съедят твою фирму акулы по-крупнее и что?

Сам не понимаю - и что. Вы сейчас к чему это?
Разговор шёл о том, что нас окружает 90% вещей, сделанных в СССР.
Какое к беседе об этом имеет отношение ваша болтовня об акулах и бизнесе "по-крупнее"?

Цитата

столбы новые, ЛЭП новые, электростанции новые, дороги свежепроложенные, заводы на которых выпускается всё выше  тобой перечисленное, свеже построенные и вообще до тебя там тайга была, ты пришёл и участок расчистил

Да, столбы и провода новые. Заводов нет. До тайги очень далеко. Участок расчищать не надо было.

Цитата

ну да, наши остановились и после этого бы ленд лиз пошел и немцам - Гитлера бы скинули. а союзнички организовали бы НАТО чуть пораньше. и война продлилась бы еще лет на десять.

Возможно, самим советским гражданам было бы лучше, если бы в этой новой войне СССР проиграл. Россия стала бы частью запада и уже была бы не обязана кормить всякую нацменскую шваль. Россия стала бы второй Финляндией. А не нынешним вторым Пакистаном.

Это сообщение отредактировал Басаревъ - 26 янв. 2017 г. в 13:24

Цитата (vovan35 @ 26.01.2017 - 13:22)

Ну и как по-вашему лучше, постоянно менять ещё не устаревшую морально технику, или менять только по тому, что появилась возможность купить технику следующего поколения?

Боюсь, все-таки большинство народа будет менять "только потому, что появилась возможность".

И слова "морально устаревшее" - появились задолго до развала СССР.

И, подозреваю, что даже если бы по-прежнему существовал СССР - какой-то аналог "запланированного старения" был бы все равно. Именно для того, чтобы хозяйство и продолжало работать все интенсивнее и интенсивнее.

Не в том главное различие между социализмом и капитализмом. Главное отличие - в способе распределения ресурсов. Этот способ тяготеет к двум полюсам.

Либо жесткий административно-командный - "вы - добываете такие-то ресурсы, отдаете тем-то они делают такие-то блага, которые потом распределяются между всеми.

Либо рыночный - "вы добываете те ресурсы, какие вам выгоднее - отдаете их тем, кому выгоднее, они делают те блага, которые им выгоднее, и распределяют между теми, между кем получается выгоднее".

Но в обоих способах - если у народа много благ, народ будет хотеть все новее и новее, независимо от того, есть ли реальная необходимость в этих благах или нет.

ПО центру явный мажор, у него магнитофон который "...стоит как полквартиры..."©

Цитата (vovan35 @ 26.01.2017 - 13:22)

Так вот, при СССР конструкторов(и меня тоже) учили создавать надёжную технику способную работать десятилетиями.

Так, какого же хуя, вы делали технику, которую приходилось постоянно ремонтировать?

Цитата (vovan35 @ 26.01.2017 - 13:22)

А нахуя меня постоянно заставляют что-то менять? Техника сконструирована таким образом, что бы она сломалась сразу по окончании гарантии, к этому сейчас стремятся все производители. Отвечу сам, для того что бы работали заводы и владельцы качали прибыль. Так вот, при СССР конструкторов(и меня тоже) учили создавать надёжную технику способную работать десятилетиями.

Только не было в магазинах великолепно сконструированной техники, делать которую вас учили. Что толку с ваших знаний, если их применяли только в оборонке?

Цитата

На вопрос, а что будет с заводом когда все купят по цветному телевизору, следовал ответ:

А не купят все, потому что мы выпускаем по три штуки в год, да и то по спецталонам для поощрения.

Цитата

Буржуи пошли другим путём, они делают одноразовую(неремонтируемую) технику с ограниченным сроком службы. Про это ещё тогда, в далекие 80-е было известно. Ну и как по-вашему лучше, постоянно менять ещё не устаревшую морально технику, или менять только по тому, что появилась возможность купить технику следующего поколения?

Ну конечно второй вариант, только каким образом это относится к СССР, где даже за мебелью стояли в очередь, а автомобили брали без всякого предварительного осмотра?

Цитата (Zuke @ 26.01.2017 - 12:03)

Цитата (vovan35 @ 26.01.2017 - 11:35) Цитата (Kaiten @ 26.01.2017 - 11:26) Цитата (vovan35 @ 26.01.2017 - 11:01) Цитата (Урхан @ 26.01.2017 - 09:24) Цитата Про смартфоны не надо пиздеть, СССР был по всем позициям на 1-2 месте в мире, в том числе и по электронике Во-первых, попрошу пруф, а во-вторых, - на каком месте СССР был по БЫТОВОЙ электронике ? Мне, как потребителю, пох сколько стоит компьюторов с 2х этажный дом во всяких неебических НИИ, меня дико волнует почему я не могу потратить честно заработанные деньги на ЭЛЕКТРОННУЮ стиралку, на микроволновку (они с 1962 года на Западе и с 1900х- в СССР (превед 1 -2 му месту !!)), про цветные телевизоры напомнить ? Они с 1954 года пошли на Западе, и только с 1980х -в СССР, охуенное 1-2 место, ящетаю !!! Ага, в СШП бельё до сих пор дома не стирают, в прачечную несут, спроситте наших пендосских друзей. А "Вятка Автомат" с 1981г выпускалась. Первый цветной телевизор тоже в 1954г появился. А когда первый цветной ТВ в серию пошёл? В 70-х. Ближе к середине. И цветных передач в середине 70-х в СССР было 1-2 часа в день. "Вятка-автомат" калька с "Индезит" первой половины 70-х. Лицензию купили в 1974 году, выпускать начали в 1981. Прогресс семимильными шагами просто нёсся. И стоила она пол косаря, стояла в магазинах пылью покрывалась. Это как раз у нас народ волохал бельё в прачечные где его не пойми с чем и как стирали. Терпеть не могу янкесов и сравнения с ними, но приходится. В Янкесстане (и не только у них) прачечные коллективные только в многоквартирниках, и стирается там бельё индивидально - спустился в прачку, бельишко своё постирал в отдельной машине за денежку малую и нет проблем. Что ещё вспомнишь передового? А что не вспомни, всё было в СССР одно из лучших, потому что равнялись всегда на лидеров. А что сейчас, почти по всему фронту всё проебали, ну входим в 10 сильнейших, пока... Ну разве что в вооружениях на первых позициях, так это ещё задел СССР, и заслуга Путина, что не бросил армию на хозрасчёт... С чего вы взяли что вооружение таки лучшее? Вы лично им пользовались или по телеканалу Звезда увидели? Все что можно сравнить с импортными аналогами, оказывается лучше. Обувь, одежда, бытовая техника, электроника, оборудование, автомобили, мебель, фарма, и так далее все при сравнении окажется лучше качеством и функционалом. И только военка, которую нельзя сравнить в реале никак, только обзорами какими то мутными - оказывается лучшей! Забавно. Ведь даже Российский летчик летает только на наших самолетах, в раптора его никто и никогда не посадит, следовательно даже он не знает, что лучше ибо тупо не имеет возможности сравнить! При таких раскладах, просторы для пиздежа обширнейшие, чем и пользуются. Ведь АВТОВАЗ не может заявить, что лада лучшая и аналогов не имеет, тут не обмануть ибо вот она лада и вот она тоета стоят рядом под окном. А С400 можно пиарить до усрачки, ведь она может и не шмальнуть ни разу за весь срок службы.

Я точно знаю, что тополь гарантированно достигнет СШП и выполнит боевую задачу, а трайдент 2 скорее всего упадёт в океан. Я знаю что Су-27 круче, чем F-35, а уровень С-400 недостижим в ближайшие 10 лет ни кому в мире, Армата круче любого! танка в мире, калашников - самый производимый автомат мира. Продолжать можно долго...

Цитата (elegaz @ 26.01.2017 - 13:10)

Да, какие там предположения... Я жил в СССР и прекрасно помню "как там было" Набивал книги на перфоленту, писал музыку на бобины и слушал "голоса"

Так разговор был про будущее, а вы описываете, что было в то время и утверждаете, что так продолжалось бы один в один и дальше.

Цитата (Басаревъ @ 26.01.2017 - 13:24)

Цитата ну да, наши остановились и после этого бы ленд лиз пошел и немцам - Гитлера бы скинули. а союзнички организовали бы НАТО чуть пораньше. и война продлилась бы еще лет на десять. Возможно, самим советским гражданам было бы лучше, если бы в этой новой войне СССР проиграл. Россия стала бы частью запада и уже была бы не обязана кормить всякую нацменскую шваль. Россия стала бы второй Финляндией. А не нынешним вторым Пакистаном.

По большому счёту вы правы. Какая россиянам разница Трамп у руля или Путин ?

Никакой разницы кто ворует больше или уже обворовал пол-человечества наподобие Сороса Ротшильдов Усманова или Путина. Для миллионов людей это небожители или Боги.

Ну и какая мне разница в их Именах ??????

Команда российских олегархов собственно содержат огромную страну в страхе тупо сохраняя границы Собственной нефти газа и алмазов.

Вот вми вся национальная идея. Поэтому и отжали крым-наш

А по сути если честно каждому второму россиянину пох на этот крым.

Россиянам крым был интересен до войны и присоединения. Там всё дешевле было.

А то иш 25 лет не вякали что князь Володимир там крестился а теперь вдруг вспомнмли и резко в мАскве памятник построили.

Цирк и развод наеления на национальную байду.

Давайте себе признаемся если олегархам была бы интересно национальная идея и будущее они не устраивали бы соревнования по Грабежу России

Цитата (skorpion11 @ 26.01.2017 - 13:38)

Цитата (elegaz @ 26.01.2017 - 13:10) Да, какие там предположения... Я жил в СССР и прекрасно помню "как там было" Набивал книги на перфоленту, писал музыку на бобины и слушал "голоса" Так разговор был про будущее, а вы описываете, что было в то время и утверждаете, что так продолжалось бы один в один и дальше.

Чтобы прогнозировать будущее нужно хорошо знать прошлое.
Какая вероятность того, что непьющий всю жизнь электрик запьёт в следующем месяце?
И давай прикинь процент этой возможности у того же электрика, только с поправкой на то, что он синячит с 13 лет.

Цитата (vovan35 @ 26.01.2017 - 13:22)

А нахуя меня постоянно заставляют что-то менять? Техника сконструирована таким образом, что бы она сломалась сразу по окончании гарантии, к этому сейчас стремятся все производители.

Потому что иначе миллионы людей по всему миру остались бы без работы. Нафиг покупать новый телевизор - старый показывает и работает по 30 лет, надо диагональ 2 метра - а куда его ставить в типовой квартире. Новая стиралка-автомат? А зачем, если купленная в 2002 все еще работает и спокойно до 2050 года доработает. Новый холодильник? Но с 1997 стоит и работает старый. Куча предприятий, производящих все это, сокращаются. Эльдорадо-МВидео-МедиаМаркт закрывают кучу магазинов и отправляют продавцов на улицу.

Цитата (vovan35 @ 26.01.2017 - 13:36)

Я точно знаю, что тополь гарантированно достигнет СШП и выполнит боевую задачу, а трайдент 2 скорее всего упадёт в океан. Я знаю что Су-27 круче, чем F-35, а уровень С-400 недостижим в ближайшие 10 лет ни кому в мире, Армата круче любого! танка в мире, калашников - самый производимый автомат мира. Продолжать можно долго...

Ну так-то да, главное не дай бог пришлось бы в этом убедиться или разубедиться...