Теория эволюции Дарвина верна? Происхождение человека

Страницы: 1 ...  35 36 37  ... 91  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
 
Вы согласны с теорией эволюции Дарвина?
1. Нет-я не согласен [ 333 ]  [14.85%]
2. Да-я согласен [ 865 ]  [38.58%]
3. Мы чей-то неудавшийся эксперимент [ 424 ]  [18.91%]
4. Мы в Матрице [ 286 ]  [12.76%]
5. Многие так и не эволюционировали-кругом одни обезьяны [ 495 ]  [22.08%]
6. Нас создал Бог [ 178 ]  [7.94%]
7. Пофиг на Дарвина, скоро праздники-всех с Новым годом! [ 173 ]  [7.72%]
8. Я произошёл от белого лебедя [ 104 ]  [4.64%]
9. Не вижу моего варианта ответа-добавлю в комментах [ 60 ]  [2.68%]
Всего голосов: 2918
Вы можете выбрать 3 вариант(ов) ответа
Гости не могут голосовать 
Faust202 25 дек 2022 в 09:50
Ярила  •  На сайте 5 лет
3
Цитата (Laryx @ 25.12.2022 - 09:38)
По мне - все несколько сложнее.

Все верно - бухгалтеры, писатели, художники... От себя добавлю профессии, которые сам хорошо знаю - программисты, репетиторы...

Всё это профессии непроизводящие. Такие люди - только присваивают то, что создано людьми производящих профессий.

Засада в том, что если бы не было этих "непроизводящих" - производящие бы скатились на уровень очень примитивных технологий, и производили бы крайне мало, и жили бы крайне плохо.

Но - жили бы.

Непроизводящие бы - вобще без производящих исчезли бы.

И это хорошо бы помнить всем ЯПовцам, присваивающим по 200тр в месяц, не произведя продукта даже на 20тр.

dont.gif

Всё ещё сложнее, чем ты думаешь, потому что "непроизводящие", они и "производящими" могут стать на раз-два.)) Вот я, например, в данный момент - "непроизводящий", или, точнее, "хуйнюпроизводящий" без которой "производящие" вполне могут обойтись, но если припрёт, то опыт и знания, полученные ранее, могу вспомнить и подвину иных "производящих" в очереди за место у костра. gigi.gif
Шкодная 25 дек 2022 в 09:51
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
А почему ты про Дарвина спрашиваешь. Спроси кто согласен с теорией Диденко и Поршнева.
Люди различаются только строением мозга.
Хищники агрессивны, одержимы властью и жестокостью, произошли от людоедов, которые в ледниковый период ели людей. Завоевать, властвовать, покорить, золото. У них нет эмпатии, совести, склонны к преступлениям и махинациям, идут по головам
Суггесторы подражают хищникам и сильным
Диффузные - не хищный вид людей, обычные простые люди занимаются трудовой деятельностью, дом, семья и безопасность личное благополучие. Волнуются, чтобы их не съели хищники. Их большинство
Дегенераты - полукровки, смесь - склонны к алкоголизму, депрессиям, суициду из за строения мозга, импульсы, доставшиеся в наследство от хищников направляют на себя.
Ноотропы - эволюционировали от диффузных, социальные гуманисты, люди искусства, науки, технологии, архитектуры, создают цивилизацию
И всю историю человечества Ноотропы боРются с Хищниками. Ноотропы придумали права человека, интернет, самолёт и водопровод, книжки, образование, культуру.
https://www.google.com/amp/s/fil.wikireading.ru/abolOikjTm

Это сообщение отредактировал Шкодная - 25 дек 2022 в 10:10
dnaquest 25 дек 2022 в 09:57
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Даже если допустить, что мы эволюционировали из бактерий.
Что конечно бред.
Откуда взялись бактерии?
Откуда взялась планеты и звезды?
Откуда этот большой взрыв?
Откуда взялись эти химические элементы которые мы знаем?

Мы ничего не знаем. dont.gif
Мы даже гравитационным полем не умеем управлять до сих пор )

Это сообщение отредактировал dnaquest - 25 дек 2022 в 09:57
niк314 25 дек 2022 в 10:03
Ярила  •  На сайте 7 лет
2
Цитата (OSM @ 23.12.2022 - 16:51)
Американцы небыли на Луне!

Продам гараж!!!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Dark78 25 дек 2022 в 10:07
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
Теория Дарвина наиболее адекватно описывает изменение видов, и на мой взгляд максимально близка к реальности.

Мне кажется что человек обитая в искусственной среде нивелируя тем самым стимулы для эволюции и отбора, платит за это вырождением.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Dark78 25 дек 2022 в 10:08
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
Читайте больше сударь на 2/3 этих вопросов есть конкретные ответы

Размещено через приложение ЯПлакалъ
avmk75 25 дек 2022 в 10:09
Ярила  •  На сайте 13 лет
4
Последнее что меня увлекло и опять заставило думать о природе человека и развитие нас в будущем это книга «Sapiens: Краткая история человечества» Юваль Ной Харари… Там много рассуждений по теме почему именно хомосапиенс а не австралопитек или неандерталец… кто ее читал советую. Имхо.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Калистрат 25 дек 2022 в 10:14
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
А сам то не общался с животными что ли. Многие животные проявляют прекрасное владение своими мозгами. Есть среди них абсолютные глупцы, а есть и очень умные особи. Прежде всего это проявление эволюции на основе генетических задатков, которые из поколения к поколению изменяются как в сторону прогресса так и в другую сторону. Но прогрессивная нить остаётся и продолжается.
Займитесь лучше изучением ДНК цепочки и найдёте больше ответов чем изучать возраст орудий труда. Заточенная палка или острый камень это немного другое чем межвидовое скрещивание.
avmk75 25 дек 2022 в 10:19
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
А вот прав ли Дарвин или есть иная причина появления человека. Это как вопрос что было до большого взрыва? Философский. Потому что тот кто развязывает войны сейчас мне кажется они прям не ушли от шимпанзе альфасамцов ни на йоту. Даже не австралопитеки. А почитаешь умные книжки на людей которые занимаются астрономией , физикой, открывают что то новое… и вот есть среди хомосапиенс ростки следующих сапиенс более разумных чтоли.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Retun 25 дек 2022 в 10:26
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
ТС точно не эволюционировал
ГенГеныч 25 дек 2022 в 10:30
Ярила  •  На сайте 16 лет
1
Как дети, ей-богу...
Любая теория - всего лишь теория. Это попытка человека составить схему происходящего исходя из своего текущего понимания ситуации. Правдой это не может быть, потому что это лишь модель, модель не охватывает всех аспектов происходящего.
Соответственно, спорить о теоретической модели 19 века в формате "правда-неправда" - пустое дело. У той модели уже явно видны нестыковки теории и обнаруженных позднее фактов. Значит, ученым нужно вырабатывать более современные теории.
SECTOID27 25 дек 2022 в 10:30
Ярила  •  На сайте 12 лет
4
Теория эволюции Дарвина в чистом виде уже устарела давно, ещё уже несколько раз редактировали, с учётом новых данных, в том числе по генетике.
Но основная идея верна, это очевидно.
Далеко ходить не надо, любой серьёзный заводчик собак использует искусственный отбор чтобы вывести собак(или не собак) с нужными данными, по внешке, поведению, темпераменту, сообразительности, лояльности, и тд и тп.
АМАЛКЕР 25 дек 2022 в 10:53
Шпаломётчик  •  На сайте 13 лет
3
Цитата (avmk75 @ 25.12.2022 - 10:19)
Это как вопрос что было до большого взрыва?

До Большого Взрыва не было самого времени, так что вопрос некорректный.
ChromPam 25 дек 2022 в 10:54
Ярила  •  На сайте 5 лет
3
Меня радует цифра 40%. Ведь 40% эволюционистов - это 40% атеистов, что не может не радовать и что косвенно доказывает саму… эволюцию! Мы движемся вперёд, отвергая лживые и глупые концепции - 40% - это хорошие новости!
Veliar331 25 дек 2022 в 10:55
Ярила  •  На сайте 11 лет
3
Цитата (SECTOID27 @ 25.12.2022 - 14:30)
Теория эволюции Дарвина в чистом виде уже устарела давно, ещё уже несколько раз редактировали, с учётом новых данных, в том числе по генетике.
Но основная идея верна, это очевидно.
Далеко ходить не надо, любой серьёзный заводчик собак использует искусственный отбор чтобы вывести собак(или не собак) с нужными данными, по внешке, поведению, темпераменту, сообразительности, лояльности, и тд и тп.

В этом и заключается уникальность теории эволюции, с одной стороны, основные принципы её просты и понятны даже полному кретину, а с другой, это, наверное, самая сложная теория в истории науки, которая включает в себя знания из всех областей знаний, начиная от физики, заканчивая социологией.
Rofey 25 дек 2022 в 10:57
Ярила  •  На сайте 14 лет
5
dnaquest
Цитата
Откуда взялись бактерии?
Откуда взялась планеты и звезды?
Откуда этот большой взрыв?
Откуда взялись эти химические элементы которые мы знаем?

Какие свежие вопросы, только вы опоздали их задавать, лет так на сто примерно.

Теория эволюции Дарвина верна? Происхождение человека
PidaaGriffin 25 дек 2022 в 11:07
Ярила  •  На сайте 17 лет
1
Че за хуйня? Неандертальцы проиграли нам потому что они были больше, сильнее, выше, и мозг у них был больше я а значит им требовалось, по научным данным, примерно в 2 раза больше калорий чем нам, хомо сапиенс. Также мы были хитрее, умнее и изобретательнее. Более того, известны случаи скрещивания кучи видов хомо. Так что история нашего происхождения может быть ещё переписана раз 10.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
chde 25 дек 2022 в 11:08
Ярила  •  На сайте 8 лет
-8
Цитата (ChromPam @ 25.12.2022 - 10:54)
Меня радует цифра 40%. Ведь 40% эволюционистов - это 40% атеистов, что не может не радовать и что косвенно доказывает саму… эволюцию! Мы движемся вперёд, отвергая лживые и глупые концепции - 40% - это хорошие новости!

На самом деле атеистов 0%. Существует вещество с помощью которого любой атеист становится верующим быстрее собственного визга. И каждый получит свою дозу.
BlackChaos 25 дек 2022 в 11:08
Ярила  •  На сайте 16 лет
8
Цитата (Laryx @ 25.12.2022 - 09:38)
Все верно - бухгалтеры, писатели, художники... От себя добавлю профессии, которые сам хорошо знаю - программисты, репетиторы...

Всё это профессии непроизводящие. Такие люди - только присваивают то, что создано людьми производящих профессий.

Засада в том, что если бы не было этих "непроизводящих" -  производящие бы скатились на уровень очень примитивных технологий, и производили бы крайне мало, и жили бы крайне плохо.

Но - жили бы.

Непроизводящие бы - вобще без производящих исчезли бы.

И это хорошо бы помнить всем ЯПовцам, присваивающим по 200тр в месяц, не произведя продукта даже на 20тр.

dont.gif

То есть слово "симбиоз" - для тебя трехэтажный мат! Или смысл его ты просто не понимаешь?
На этом построена вся живая природа.

А "человек с лопатой" долго не проживет. Вымрет рано или поздно. Общество имеет тенденцию к развитию и развитие это дают как раз те, кто сидит и созерцает, те, кто задумывается, а не просто траншею роет.
И те, кто "не производит", что в корне не так, вполне могут взять лопату и рыть траншею. Обратный же процесс - весьма долог и куда менее производителен.

Faust202 agree.gif

P.S.
Возьмем к примеру Михайло Васильича (Ломоносова). Не так давно была про него тема, так половина ЯПа "обдрочилась" - великий, русский, много дал науке и стране.
По твоему выходит - тунеядец он, который ничего не производил для страны и её развития, по сути был бесполезен и ненужен.
(Грубо, но суть понятна.)

Это сообщение отредактировал BlackChaos - 25 дек 2022 в 11:16
Kuguar 25 дек 2022 в 11:09
Ярила  •  На сайте 13 лет
3
Цитата (Laryx @ 25.12.2022 - 09:44)
Цитата (Kuguar @ 25.12.2022 - 09:42)
Цитата (Laryx @ 25.12.2022 - 09:38)
И это хорошо бы помнить всем ЯПовцам, присваивающим по 200тр в месяц, не произведя продукта даже на 20тр.

dont.gif

А сколько "продукта" производит программист?
Или он тупо присваивает кем то заработаное?

Ведь в обществе где нет не присваивающих и каждый сам себе выращивает брюкву и шьет штаны, его деятельность нахер никому не нужна.

Дык как повезёт - столько и присвоит. cool.gif

За абсолютно одну и ту же работу программист может получать как 20тр в месяц где-нибудь в Мухосранске, так и 200тр в месяц в попсовой московской конторе.

Именно потому, что он ничего не производит, кроме указаний, что и как делать. А присваивать он может в зависимости от обстоятельств, места и времени.

Примерно тоже самое делают Сечин, Миллер и прочие власть придержащие - указывают другим, что и как делать.

По-твоему, они не присваивают деньги? spy.gif

А насчет "ведь в обществе где нет..." - ну мы-то живём в другом обществе... why.gif

Все намного проще.
Есть два варианта.
Африканский-коммунистический, когда у вас ОТНИМАЮТ ваше заработанное силой.
Тогда нет смысла что то иметь и зарабатывать, а есть смысл стать отнимающим.
Именно по этому социализм всегда нищий.

И второй вариант когда вы сами отдаете тому, кому хотите без принуждения.
Это капитализм во всех видах.
И Сечин-Миллер денег у вас не отнисали. Вы сами им их отдали потому что согласились на это.
А кто то не согласился и работал в черную.

Если бы не согласились хотя бы 10% то было бы как в Швеции, или Финляндии. Где Сечиных-Миллеров нет и никому они нахрен не нужны.
Veliar331 25 дек 2022 в 11:11
Ярила  •  На сайте 11 лет
3
Цитата (chde @ 25.12.2022 - 15:08)
Цитата (ChromPam @ 25.12.2022 - 10:54)
Меня радует цифра 40%. Ведь 40% эволюционистов - это 40% атеистов, что не может не радовать и что косвенно доказывает саму… эволюцию! Мы движемся вперёд, отвергая лживые и глупые концепции - 40% - это хорошие новости!

На самом деле атеистов 0%. Существует вещество с помощью которого любой атеист становится верующим быстрее собственного визга. И каждый получит свою дозу.

И что же это за вещество? cool.gif
chde 25 дек 2022 в 11:12
Ярила  •  На сайте 8 лет
-2
Цитата (Veliar331 @ 25.12.2022 - 11:11)
Цитата (chde @ 25.12.2022 - 15:08)
Цитата (ChromPam @ 25.12.2022 - 10:54)
Меня радует цифра 40%. Ведь 40% эволюционистов - это 40% атеистов, что не может не радовать и что косвенно доказывает саму… эволюцию! Мы движемся вперёд, отвергая лживые и глупые концепции - 40% - это хорошие новости!

На самом деле атеистов 0%. Существует вещество с помощью которого любой атеист становится верующим быстрее собственного визга. И каждый получит свою дозу.

И что же это за вещество? cool.gif

ДМТ, конечно.
Kuguar 25 дек 2022 в 11:15
Ярила  •  На сайте 13 лет
2
Цитата (Шкодная @ 25.12.2022 - 09:51)
А почему ты про Дарвина спрашиваешь. Спроси кто согласен с теорией Диденко и Поршнева.
Люди различаются только строением мозга.

Тут важно даже не это.
Тут различие в СПОСОБЕ мышления.
Оно реально имеется и обьясняет и психическую нормальность явных садистов и убийц.

И важен тут один момент - делает ли эта разница невозможным, или маловероятным скрещивание с другими типами.
Если да, то это реальное разделение видов.
Если нет, то лишь флюктуации вариабельности.
BlackChaos 25 дек 2022 в 11:16
Ярила  •  На сайте 16 лет
6
Цитата (Veliar331 @ 25.12.2022 - 11:11)
Цитата (chde @ 25.12.2022 - 15:08)
Цитата (ChromPam @ 25.12.2022 - 10:54)
Меня радует цифра 40%. Ведь 40% эволюционистов - это 40% атеистов, что не может не радовать и что косвенно доказывает саму… эволюцию! Мы движемся вперёд, отвергая лживые и глупые концепции - 40% - это хорошие новости!

На самом деле атеистов 0%. Существует вещество с помощью которого любой атеист становится верующим быстрее собственного визга. И каждый получит свою дозу.

И что же это за вещество? cool.gif

ЛСД rulez.gif
Veliar331 25 дек 2022 в 11:19
Ярила  •  На сайте 11 лет
4
Цитата (chde @ 25.12.2022 - 15:12)
Цитата (Veliar331 @ 25.12.2022 - 11:11)
Цитата (chde @ 25.12.2022 - 15:08)
Цитата (ChromPam @ 25.12.2022 - 10:54)
Меня радует цифра 40%. Ведь 40% эволюционистов - это 40% атеистов, что не может не радовать и что косвенно доказывает саму… эволюцию! Мы движемся вперёд, отвергая лживые и глупые концепции - 40% - это хорошие новости!

На самом деле атеистов 0%. Существует вещество с помощью которого любой атеист становится верующим быстрее собственного визга. И каждый получит свою дозу.

И что же это за вещество? cool.gif

ДМТ, конечно.

То есть ты согласен, что все боги появляются в мозгу под влиянием психоделиков, подобных ДМТ?
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 72 466
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  35 36 37  ... 91  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх