Истина кроется в мелочах. Предположим было все таки убийство. Был первый выстрел в подушку. Допустим он был для устрашения. Но черт побери, как убийце удалось уложить жертву на место первого выстрела, приставив дуло ко лбу и покорно дожидаться второго. При чем от нее не было абсолютно никакого сопротивления. Или как вариант, ее предварительно усыпили. Но при этом у жертвы глаза оказались приоткрыты. Выходит не спала.
Это напрочь отметает версию убийства.
Да ничего это не опровергает и не подтверждает. А приоткрытые глаза на фото вообще ничего не означают. Мы не знаем как они были на момент обнаружения. А посмертное фото из морга после вскрытия нам такой информации не даёт
Истина кроется в мелочах. Предположим было все таки убийство. Был первый выстрел в подушку. Допустим он был для устрашения. Но черт побери, как убийце удалось уложить жертву на место первого выстрела, приставив дуло ко лбу и покорно дожидаться второго. При чем от нее не было абсолютно никакого сопротивления. Или как вариант, ее предварительно усыпили. Но при этом у жертвы глаза оказались приоткрыты. Выходит не спала.
Это напрочь отметает версию убийства.
И...? Продолжайте,не сбивайтесь с такта. Начинайте выговаривать по буквам "С-А-М-О-У-.."
Еще в первой части предлагала. Самоубийство с соучастником, или помощником, или тем кто довел до суицида.
А чо в кустах сидим? Патроны не подносим?Убийц снайперскими выстрелами не косим? Безобразие!Ставлю на вид.
Истина кроется в мелочах. Предположим было все таки убийство. Был первый выстрел в подушку. Допустим он был для устрашения. Но черт побери, как убийце удалось уложить жертву на место первого выстрела, приставив дуло ко лбу и покорно дожидаться второго. При чем от нее не было абсолютно никакого сопротивления. Или как вариант, ее предварительно усыпили. Но при этом у жертвы глаза оказались приоткрыты. Выходит не спала.
Это напрочь отметает версию убийства.
как как?- по затылку рукояткой оружия дал она и вырубилась..затылок потом один фиг снесло выстрелом, так шо следов удара нетути больше.. пы.сы. а Помпоний идет пересматривать свой подозрительный рацион питания))
Истина кроется в мелочах. Предположим было все таки убийство. Был первый выстрел в подушку. Допустим он был для устрашения. Но черт побери, как убийце удалось уложить жертву на место первого выстрела, приставив дуло ко лбу и покорно дожидаться второго. При чем от нее не было абсолютно никакого сопротивления. Или как вариант, ее предварительно усыпили. Но при этом у жертвы глаза оказались приоткрыты. Выходит не спала.
Это напрочь отметает версию убийства.
как как?- по затылку рукояткой оружия дал она и вырубилась..затылок потом один фиг снесло выстрелом, так шо следов удара нетути больше.. пы.сы. а Помпоний идет пересматривать свой подозрительный рацион питания))
а в подушку зачем стрелял сначала?или он ещё и по подушке рукояткой колотил сначала?
Истина кроется в мелочах. Предположим было все таки убийство. Был первый выстрел в подушку. Допустим он был для устрашения. Но черт побери, как убийце удалось уложить жертву на место первого выстрела, приставив дуло ко лбу и покорно дожидаться второго. При чем от нее не было абсолютно никакого сопротивления. Или как вариант, ее предварительно усыпили. Но при этом у жертвы глаза оказались приоткрыты. Выходит не спала.
Это напрочь отметает версию убийства.
как как?- по затылку рукояткой оружия дал она и вырубилась..затылок потом один фиг снесло выстрелом, так шо следов удара нетути больше.. пы.сы. а Помпоний идет пересматривать свой подозрительный рацион питания))
а в подушку зачем стрелял сначала?или он ещё и по подушке рукояткой колотил сначала?
выстрелил, она (еще в сознании) дернулась в сторону, попал в подушку, озверел, оглушил, развернул как надо, откинув подушку и ужо нЭпрЫтомну убил..как-та так
Во-первых, не пойму что вы понимаете под термином убийцы-самоубийцы. И второе, почему профессионал у вас стал недотепой и везунчиком? Можно поподробнее?.
В задачу убийцы входит не тоько выполнение задачи на уничтожение цели,но и перед ним стоит задача выживания,после выполнения оной.В Ваших рассуждения убийца - лох.
Прутков! Где тебя черти носят? ПАМАГИ! Снаряды кончаются!
Он просто тебя выматывает и берёт измором - чтобы ты зазря профукал боезапас, - ибо задаёт те же вопросы, - ответы на которые уже неоднократно давались в теме. Не ведись.
Во-первых, не пойму что вы понимаете под термином убийцы-самоубийцы. И второе, почему профессионал у вас стал недотепой и везунчиком? Можно поподробнее?.
В задачу убийцы входит не тоько выполнение задачи на уничтожение цели,но и перед ним стоит задача выживания,после выполнения оной.В Ваших рассуждения убийца - лох.
В моих рассуждениях он как раз не лох, а весьма спокойно действующий в экстремальной ситуации профессионал. И совсем не многим придет в голову так поступить в данной ситуации. И себя не показал, и убедил охранника в самоубийстве девушки.
Да кто вам сказал что студент не начал бы орать дурноматом и класть кучи под себя не сходя с места.Психика человека непредсказуема.Кто-то подвиг совершает,кто-то бежит с поля боя.А задача убийцы - тихо выполнить работу.Тихо без шума и пыли.И вообще вы все сторонники убийства задавались вопросом,а чего ждал убийца?Третьего предупреждения?Ну, по телевизору,которое.
Снаряды у вас действительно закончились. Он работу свою и сделал чисто и ушел без лишнего шума и пыли. А вот что он там делал конкретно в тот момент, когда постучал охранник не знаю. Возможно прибирался, а возможно что-то искал. Но все он сделал чисто, так чисто, что у доблестной норвежской полиции даже сомнений не возникло, что это убийство.
Во-первых, не пойму что вы понимаете под термином убийцы-самоубийцы. И второе, почему профессионал у вас стал недотепой и везунчиком? Можно поподробнее?.
В задачу убийцы входит не тоько выполнение задачи на уничтожение цели,но и перед ним стоит задача выживания,после выполнения оной.В Ваших рассуждения убийца - лох.
Прутков! Где тебя черти носят? ПАМАГИ! Снаряды кончаются!
Он просто тебя выматывает и берёт измором - чтобы ты зазря профукал боезапас, - ибо задаёт те же вопросы, - ответы на которые уже неоднократно давались в теме. Не ведись.
Истина кроется в мелочах. Предположим было все таки убийство. Был первый выстрел в подушку. Допустим он был для устрашения. Но черт побери, как убийце удалось уложить жертву на место первого выстрела, приставив дуло ко лбу и покорно дожидаться второго. При чем от нее не было абсолютно никакого сопротивления. Или как вариант, ее предварительно усыпили. Но при этом у жертвы глаза оказались приоткрыты. Выходит не спала.
Это напрочь отметает версию убийства.
И...? Продолжайте,не сбивайтесь с такта. Начинайте выговаривать по буквам "С-А-М-О-У-.."
Еще в первой части предлагала. Самоубийство с соучастником, или помощником, или тем кто довел до суицида.
А чо в кустах сидим? Патроны не подносим?Убийц снайперскими выстрелами не косим? Безобразие!Ставлю на вид.
Принимается. Только не поможет наша убежденность самоубийства установить личность жертвы.
Владеть бы языками, я хоть и изучала немецкий, даже научилась переводить немецкие газеты сходу, но не имея среды для общения, все благополучно забыто. А так пошариться бы по архивам, поискать потерянные души.
Истина кроется в мелочах. Предположим было все таки убийство. Был первый выстрел в подушку. Допустим он был для устрашения. Но черт побери, как убийце удалось уложить жертву на место первого выстрела, приставив дуло ко лбу и покорно дожидаться второго. При чем от нее не было абсолютно никакого сопротивления. Или как вариант, ее предварительно усыпили. Но при этом у жертвы глаза оказались приоткрыты. Выходит не спала.
Это напрочь отметает версию убийства.
как как?- по затылку рукояткой оружия дал она и вырубилась..затылок потом один фиг снесло выстрелом, так шо следов удара нетути больше.. пы.сы. а Помпоний идет пересматривать свой подозрительный рацион питания))
а в подушку зачем стрелял сначала?или он ещё и по подушке рукояткой колотил сначала?
выстрелил, она (еще в сознании) дернулась в сторону, попал в подушку, озверел, оглушил, развернул как надо, откинув подушку и ужо нЭпрЫтомну убил..как-та так
Тело не подвергалось никакому постороннему воздействию.
а если не передоз, а декомпрессия. Может она и вправду сутки отсутствовала до этого и "эвакуировалась"-всплывала быстро где-то, или даже если без драйва, просто училась или погружалась для удовольствия, но всплыла плохо (резко) почему-то...
дайверы, практикующие и в теории, кроме смертельного исхода, какие еще симптомы вызывает декомпрессия?
Кессонная болезнь называется. Если в барокамеру не засунуть сразу быстрая смерть от эмболии и баротравмы.
то есть полутонов не бывает - или сразу откинул ласты или чуть погодя, но обязательно? нельзя походить пару суток невменяемым?
Если симптомы/синдромы затронули уже умственную деятельность - то вариант инсульта/смерти - вопрос, как правило, очень короткого времени. От нескольких минут/часов. Ну или - кома.
Барокамера обязательна при первых же симптомах ДБ, и, по-возможности, - как можно скорее. Последствия прогрессируют, и зависят от того, - в каком именно месте образовался пузырь.
Принимается. Только не поможет наша убежденность самоубийства установить личность жертвы.
Владеть бы языками, я хоть и изучала немецкий, даже научилась переводить немецкие газеты сходу, но не имея среды для общения, все благополучно забыто. А так пошариться бы по архивам, поискать потерянные души.
У дойчей на форуме ничего интересного. По 127 кругу обсуждают дырку на ремешке часов и рисуют "фотороботы" Дженифер
Да ничего это не опровергает и не подтверждает. А приоткрытые глаза на фото вообще ничего не означают. Мы не знаем как они были на момент обнаружения. А посмертное фото из морга после вскрытия нам такой информации не даёт
А так пошариться бы по архивам, поискать потерянные души.
Реально - бесполезняк.Немцы такие люди,что и не выговорить без нецензурных выражений и прочих идиоматических оборотов.Без приказа они ничего сами делать не будут,а приказа не будет.Они и в форуме своём сидят с оглядкой,ждут озираясь,пока им не крикнут - Ахтунг!Ферботен!Копают они глубоко,но уходят при этом недалеко.А там чтобы найти ДФ нужно такую шумиху поднять,мама дорогая. Ничего не будет.И мы постебемся и ..
Я думаю,что такой вывод был основан ещё и по положению головы относительно пятна на матрасе.Ну это только мое мнение.
А что даст положение головы относительно пятна крови если например сперва стукнули по голове или накачали наркотой а потом уже стреляли. И после выстрела не шевелили.
Истина кроется в мелочах. Предположим было все таки убийство. Был первый выстрел в подушку. Допустим он был для устрашения. Но черт побери, как убийце удалось уложить жертву на место первого выстрела, приставив дуло ко лбу и покорно дожидаться второго. При чем от нее не было абсолютно никакого сопротивления. Или как вариант, ее предварительно усыпили. Но при этом у жертвы глаза оказались приоткрыты. Выходит не спала.
Это напрочь отметает версию убийства.
как как?- по затылку рукояткой оружия дал она и вырубилась..затылок потом один фиг снесло выстрелом, так шо следов удара нетути больше.. пы.сы. а Помпоний идет пересматривать свой подозрительный рацион питания))
а в подушку зачем стрелял сначала?или он ещё и по подушке рукояткой колотил сначала?
выстрелил, она (еще в сознании) дернулась в сторону, попал в подушку, озверел, оглушил, развернул как надо, откинув подушку и ужо нЭпрЫтомну убил..как-та так
Тело не подвергалось никакому постороннему воздействию.
тело, в смысле, бездыханное-убиенное? дык и не спорит ни кто..она. живая еще, просто откинулась влево, пытаясь увернуться и спастись..удар в затылок, поворот уже бессознательного тела и ессесьно она развернется из этого положения приблизительно туда же где и лежала..отсюда и выстрелы так рядом находятся.. а мертвенькую-то, да, он ее уже не ворочал..
Ха-ха!Да мне не только снаряды,мне Прутков целую "Коалицию" подкатил! Вот это подарок!Это же современная концепция "Сталинской кувалды".Снаряд ОФ от такой "балалайки" сносит башню танка на пятнадцать метров.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com