Ведущий сотрудник Индийской организации космических исследований (ISRO) Пракаш Чаухан сообщил, что индийский аппарат «Чандраян-1» получил изображения американского посадочного модуля Аполлон-15 и следов, оставленных колёсами лунного автомобиля, использовавшегося астронавтами для перемещения по Луне.
А сам луномобиль уже на Меркурии, с перебитыми номерами
Ну так если зачитал, давай вместе поржом, как я тебя уничтожаю, а ты от бессилия просто воешь мне в ответ на мои вопросы Будь мужиком блеать!
Я, конечно, под конец срача тут зашел. Но вот хочется высказать свое "очень нужное" мнение. Вы и ваши коллеги, которые против, намешали все в кашу.
1) Температура - это мера энергии вещества. Нет вещества - нет температуры. Скотч вынесли из модуля с температурой воздуха в этом самом модуле. Отдавать тепло ему некому, остывать он не будет, и клеящий слой никуда улетучиваться не будет. Если он блестящий, то и нагреваться он будет не охотно и не моментально.
2) Про температуру, кто-то написал, что возвышение солнца было 15-45 градусов, но почему-то все решили, что это температура... Ну гении.
3) Радиация - магнитное поле земли, частично защищает и луну. Уровень радиационного излучения там не безопасный, но и не критичный.
4) Пыль - струя газов от поверхности разлетается не только горизонтально, но и имеет завихрения. Потому пыль частично разлетается, частично падает обратно под модуль. Кто-то тут рассказывает про "сдуть пыль с листка бумаги или стола", пусть попробует сдуть с кучи цемента.
5) Кому-то тут рассчитали давление струи газа, он сказал, что суть прячут за цифрами, надо смотреть видео. Ну так попробуйте в магазине взять две банки пива по 50 рублей, а отдать всего 70, потому что пьянеет он после второй банки не в два раза, и продавец пытается скрыть суть за цифрами. Если не умеешь считать, и не хочешь понимать, то нечего лезть в такие темы.
И так, собственно, по каждому аргументу от сторонников "небыли!". Все аргументы на допущениях основаны и на незнании.
Надо было ещё про рост астонавтов на Луне пару умных предложений написать.
Ну так если зачитал, давай вместе поржом, как я тебя уничтожаю, а ты от бессилия просто воешь мне в ответ на мои вопросы Будь мужиком блеать!
Я, конечно, под конец срача тут зашел. Но вот хочется высказать свое "очень нужное" мнение. Вы и ваши коллеги, которые против, намешали все в кашу.
1) Температура - это мера энергии вещества. Нет вещества - нет температуры. Скотч вынесли из модуля с температурой воздуха в этом самом модуле. Отдавать тепло ему некому, остывать он не будет, и клеящий слой никуда улетучиваться не будет. Если он блестящий, то и нагреваться он будет не охотно и не моментально.
2) Про температуру, кто-то написал, что возвышение солнца было 15-45 градусов, но почему-то все решили, что это температура... Ну гении.
3) Радиация - магнитное поле земли, частично защищает и луну. Уровень радиационного излучения там не безопасный, но и не критичный.
4) Пыль - струя газов от поверхности разлетается не только горизонтально, но и имеет завихрения. Потому пыль частично разлетается, частично падает обратно под модуль. Кто-то тут рассказывает про "сдуть пыль с листка бумаги или стола", пусть попробует сдуть с кучи цемента.
5) Кому-то тут рассчитали давление струи газа, он сказал, что суть прячут за цифрами, надо смотреть видео. Ну так попробуйте в магазине взять две банки пива по 50 рублей, а отдать всего 70, потому что пьянеет он после второй банки не в два раза, и продавец пытается скрыть суть за цифрами. Если не умеешь считать, и не хочешь понимать, то нечего лезть в такие темы.
И так, собственно, по каждому аргументу от сторонников "небыли!". Все аргументы на допущениях основаны и на незнании.
Надо было ещё про рост астонавтов на Луне пару умных предложений написать.
Технологию фотографирования комментировать не буду. Тут есть уже люди, которые все расписали.
Ну так если зачитал, давай вместе поржом, как я тебя уничтожаю, а ты от бессилия просто воешь мне в ответ на мои вопросы Будь мужиком блеать!
Я, конечно, под конец срача тут зашел. Но вот хочется высказать свое "очень нужное" мнение. Вы и ваши коллеги, которые против, намешали все в кашу.
1) Температура - это мера энергии вещества. Нет вещества - нет температуры. Скотч вынесли из модуля с температурой воздуха в этом самом модуле. Отдавать тепло ему некому, остывать он не будет, и клеящий слой никуда улетучиваться не будет. Если он блестящий, то и нагреваться он будет не охотно и не моментально.
2) Про температуру, кто-то написал, что возвышение солнца было 15-45 градусов, но почему-то все решили, что это температура... Ну гении.
3) Радиация - магнитное поле земли, частично защищает и луну. Уровень радиационного излучения там не безопасный, но и не критичный.
4) Пыль - струя газов от поверхности разлетается не только горизонтально, но и имеет завихрения. Потому пыль частично разлетается, частично падает обратно под модуль. Кто-то тут рассказывает про "сдуть пыль с листка бумаги или стола", пусть попробует сдуть с кучи цемента.
5) Кому-то тут рассчитали давление струи газа, он сказал, что суть прячут за цифрами, надо смотреть видео. Ну так попробуйте в магазине взять две банки пива по 50 рублей, а отдать всего 70, потому что пьянеет он после второй банки не в два раза, и продавец пытается скрыть суть за цифрами. Если не умеешь считать, и не хочешь понимать, то нечего лезть в такие темы.
И так, собственно, по каждому аргументу от сторонников "небыли!". Все аргументы на допущениях основаны и на незнании.
Надо было ещё про рост астонавтов на Луне пару умных предложений написать.
Технологию фотографирования комментировать не буду. Тут есть уже люди, которые все расписали.
Жаль, а могли хотя бы сказать, что рост человека измеряется в футах и дюймах, а не по высоте шлема, диаметра чашек стоек ЛМ или по размеру колес ровера.
Вы не будете отрицать, что первый выход в космос за пределы корабля осуществил Алексей Леонов. Так вот на его встрече в 90 годах прошлого века прошлого тысячалетия я спросил о полете американцев на луну. Его ответ был, что они БЫЛИ на луне. Мнение Леонов неоспоримо.
После всех эскапад Леонова,в том числе и лизание жопы пиндосам, на его мнение абсолютно насрать.
Вы ещё Вале Терешковой верьте, что её простой народ очень просил передать Путину, что он молодец, политик, лидер и боец, и должен на троне царствовать с нуля
Там еще и слайдшоу из фоток - тоже с привязкой по времени.
А уже начиная с 1 декабря над морем Спокойствия кружится китайский орбитальный модуль, судя по кадрам , они в каждый свой космический аппарат стараются установить фотоаппарат с хорошим разрешением:
Там еще и слайдшоу из фоток - тоже с привязкой по времени.
А уже начиная с 1 декабря над морем Спокойствия кружится китайский орбитальный модуль, судя по кадрам , они в каждый свой космический аппарат стараются установить фотоаппарат с хорошим разрешением:
Как он может кружить над морем?
он на орбите должен находиться. Возможно что часть орбиты позволяет наблюдать море спокойствия.
Там еще и слайдшоу из фоток - тоже с привязкой по времени.
А уже начиная с 1 декабря над морем Спокойствия кружится китайский орбитальный модуль, судя по кадрам , они в каждый свой космический аппарат стараются установить фотоаппарат с хорошим разрешением:
Как он может кружить над морем?
он на орбите должен находиться. Возможно что часть орбиты позволяет наблюдать море спокойствия.
Если вы русский, то должны понять многообразность этого языка.
Там еще и слайдшоу из фоток - тоже с привязкой по времени.
А уже начиная с 1 декабря над морем Спокойствия кружится китайский орбитальный модуль, судя по кадрам , они в каждый свой космический аппарат стараются установить фотоаппарат с хорошим разрешением:
Как он может кружить над морем?
он на орбите должен находиться. Возможно что часть орбиты позволяет наблюдать море спокойствия.
Если вы русский, то должны понять многообразность этого языка.
я вообще словарем контуженый :)
Толковый словарь Ожегова онлайн КРУЖИТЬ
КРУЖИТЬ, кружу, кружишь и кружишь; круженный и круженный (-ен, -ена);несов. 1. кого-wno. Заставлять двигаться кругообразно. К. свою даму ввальсе. Ветер кружит снежинки. 2, То же, что кружиться. Орел кружит подоблаками. 3. Блуждать, ходить, сбившись с дороги (разг.). К. по лесу. 4. (1и 2 л. не употр.), перен. О вихре, метели, вьюге: дуть, завивая кругами(снег, песок, пыль, листья и под.). Кружит поземка, II сущ. кружение, -я,ср.
Настолько отупела, что на Луну улетела! Вот такая тупая немоглота!
А вы не любите свой народ.
пруф давай. Без пруфа - не считается :)
Лгать и подсирать в угоду убогим - это не лУбовь.
Каюсь, из-за своих комплексов после сельской школы приходится иногда переоценивать знания городских, которые через одного козыряют двумя высшими. Я тут просто перефразировал Булгакова.
Там еще и слайдшоу из фоток - тоже с привязкой по времени.
А уже начиная с 1 декабря над морем Спокойствия кружится китайский орбитальный модуль, судя по кадрам , они в каждый свой космический аппарат стараются установить фотоаппарат с хорошим разрешением:
Как он может кружить над морем?
он на орбите должен находиться. Возможно что часть орбиты позволяет наблюдать море спокойствия.
Если вы русский, то должны понять многообразность этого языка.
я вообще словарем контуженый :)
Толковый словарь Ожегова онлайн КРУЖИТЬ
КРУЖИТЬ, кружу, кружишь и кружишь; круженный и круженный (-ен, -ена);несов. 1. кого-wno. Заставлять двигаться кругообразно. К. свою даму ввальсе. Ветер кружит снежинки. 2, То же, что кружиться. Орел кружит подоблаками. 3. Блуждать, ходить, сбившись с дороги (разг.). К. по лесу. 4. (1и 2 л. не употр.), перен. О вихре, метели, вьюге: дуть, завивая кругами(снег, песок, пыль, листья и под.). Кружит поземка, II сущ. кружение, -я,ср.
Спасибо, но для меня важнее было донести мысль, что искусственный спутник Луны за 24 часа пролетает над морем Спокойствия не менее 12 раз .
Настолько отупела, что на Луну улетела! Вот такая тупая немоглота!
А вы не любите свой народ.
пруф давай. Без пруфа - не считается :)
Лгать и подсирать в угоду убогим - это не лУбовь.
Каюсь, из-за своих комплексов после сельской школы приходится иногда переоценивать знания городских, которые через одного козыряют двумя высшими. Я тут просто перефразировал Булгакова.
Настолько отупела, что на Луну улетела! Вот такая тупая немоглота!
А вы не любите свой народ.
пруф давай. Без пруфа - не считается :)
Лгать и подсирать в угоду убогим - это не лУбовь.
Каюсь, из-за своих комплексов после сельской школы приходится иногда переоценивать знания городских, которые через одного козыряют двумя высшими. Я тут просто перефразировал Булгакова.
Ой, что за ор поднялся! Вы на свою толпу (тупиц) зря рассчитываете. Соберите 9 рожениц и попросите родить за 1 месяц, или сыграйте толпой против гроссмейстера… Слушайте сюда. Итак, при посадке китайского модуля, пыль разлетелась на 5 диаметров этого модуля (найдите видео выше). А вот у американцев, пыль не то что вдаль черт-те-куда улетела (хотя моторчик вшестеро мощнее), а ухитрилась остаться внутри периметра, ограниченного опорами спускаемого аппарата! Учитывая, что размеры по дальним точкам опор составляют ≈8,5 м, а диаметр сопла ≈1,5 м, получаем, что отпечаток следа космонавта в красной рамке, находится на расстоянии около 3 м от края сопла. И что – агрегат, везущий трех здоровенных мужиков в амуниции и запас топлива на обратную дорогу не смог при посадке сдуть реактивной струёй пыль, которая находилась в 3 метрах от дюзы? Вы эту фотку никогда не оспорите! Соберите не 9 а 99 таких ораторов, от слова «орать», а будете только беспомощно мямлить о том, чтобы напоследок я чего-то еще посчитал. Вот, еще раз на память, чтобы визжали, как вспомните! Америкосов никогда не было на Луне!
Это сообщение отредактировал ЮрийСк - 13 дек 2020 в 19:11
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com