Как известно, Анатолий занимается разоблачение "фейков" СМИ всех мастей и поэтому есть для него предложение - "Создание рейтингового агентства, которое будет присваивать рейтинги СМИ (по типу Standard & Poor's только в СМИ). То бишь СМИ спизд*ло, Вы например (или кто-то другой), обоснованно его разоблачили и на основании этого рейтинг данного СМИ будет понижен, причём по каждому из СМИ можно посмотреть историю присвоения нового рейтинга.
Назвать такое агентство например: "Standard in Proof's" Создать его доступным каждому пользователю (на разных языках), чтоб любой пользователь, заметив "Фэйчину", мог дать оценку СМИ и обосновать своё мнение (на примере канала ютюб Анатолия), на основании чего потом будет понижен рейтинг данного СМИ.
Смысл будет в том, чтобы заставить СМИ не врать, либо если же это "говноСМИ" на примере 1+1, ICTV, СТБ и т.д. которому пох*ю и оно продолжает "фейкомётить" не смотря на то, что их "фейки" активно разоблачают и понижают рейтинг - то переводить рейтинг этого источника на дно - "не заслуживающий доверия"!
Также если, любое другое СМИ ссылается на "говноСМИ" (не заслуживающее доверия) то такому СМИ присваивать рейтинг "Ссылающееся на источники не заслуживающее доверие" ----- Вот например русофобское СМИ, то которое сегодня сообщило всем про запрет георгиевских лент в Белоруссии... А другие СМИ понесли дальше. Было бы подобное рейтинговое агентство, то другие СМИ 10 раз подумали бы, перепечатывать ли бред умалишенных не проверяя или нет, ведь их самих могут опустить до "Ссылающееся на источники не заслуживающее доверие" и поскольку любой пользователь может проверить рейтинг этого СМИ онлайн, то перспектива такому СМИ будет не очень радужная.
П.С. Своё предложение в вк и на канале ютюб оставлял, пока ответа не было, учитывая нагрузку и на канал и в вк, ответ будет не скоро, а посколько Анатолий не раз ссылался на ЯП, то 100% читает его.
Главная проблема этого предложения- смысл, реализация и профит. И если смысл может быть и есть, а реализовать такой проект можно, то как этот рейтинг монетизировать, заставить им пользоваться непонятно.
Потому что если и делать этот рейтинг, то делать его глобальным и нужным. А просто так, потешить себя мысль, что укросми- дно... Да все и так это знают. Вон один цензор чего стоит. Яма помойная.
Это сообщение отредактировал neffik - 18 апр. 2015 г. в 18:43
Главная проблема этого предложения- смысл, реализация и профит. И если смысл может быть и есть, а реализовать такой проект можно, то как этот рейтинг монетизировать, заставить им пользоваться непонятно.
Для создания агентства наверное попробовать стоит краудфандинг.
Раскрутиться, чтобы на слуху в интернете быть. А уж потом монетизироваться. На первое время - искать спонсора, в крайнем случае.
Думаю, что при мало-мальской раскрученности агентства способов монетизироваться будет достаточно найдено.
Идея неплоха, имхо.
Это сообщение отредактировал GoniBesov - 18 апр. 2015 г. в 18:45
А почему бы и нет?! Например создать такую структуру при соответствующем министерстве и ежемесячно озвучивать на брифингах первую десятку лучших и худших...
С пол года назад переписывался с ним в мордокниге.Лучше лично к нему обратись с этой идеей!Там он хоть сообщения читает,не то что вконтакте,по нескольку сотен не прочитанных висит)))
Главная проблема этого предложения- смысл, реализация и профит. И если смысл может быть и есть, а реализовать такой проект можно, то как этот рейтинг монетизировать, заставить им пользоваться непонятно.
Потому что если и делать этот рейтинг, то делать его глобальным и нужным. А просто так, потешить себя мысль, что укросми- дно... Да все и так это знают. Вон один цензор чего стоит. Яма помойная.
По поводу профита, придумать можно как и что. А вот по поводу СМИ, ведь не только УкроСми блещут, кто помнит как СМИ США освещали войну в Осетии??? Их тоже можно было бы "мокнуть" мордой в пол.
посколько Анатолий не раз ссылался на ЯП, то 100% читает его.
На сколько я знаю (как то проскакивало) - он даже зарегистрирован тут. Тема не плохая. Осталось только реализовать на принципах справедливости и честности.
А как же быть с пропагандой? Жаль, но не пойдёт это предложение дальше ЯПа. А вот некоторым ЯПовцам можно вешать лычки на аватарку - "пиздабол!
)))) Тоже предложение!)
Добавлено в 19:00
Цитата (AB0BA @ 18.04.2015 - 18:46)
Цитата (Ycrop @ 18.04.2015 - 18:36)
Смысл будет в том, чтобы заставить СМИ не врать, либо если же это "говноСМИ"
Ошибочка. Смысл СМИ не в том чтоб о новостях информировать, а чтоб мнение твоё формировать. Через какое-то время абсолютно все получат низший рейтинг.
Сейчас да, абсалютно с Вами согласен, так давайте попробуем это поменять. Совсем другой вопрос, а надо ли кому-то вообще СМИ которые не лгут? Это вопрос.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com