Контора, где я тружусь, не занимается электрикой. Или точнее сказать не занималась. С месяц-полтора назад на тесте у меня побывали розетки, выключатели и прочая потребительская атрибутика. Рассказывать не буду, там нет ничего интересного. Были экземпляры получше, похуже и откровенное говно.
Неделю назад привозят силовой кабель. Ну и как обычно, Олег, иди посмотри что за кабель, проверь не обманули ли с сечением жилы. Ну Олег взял микрометр, два, один механический со времен СССР, второй китайский с электронным табло. Тут надо сделать отступление для чего так сделал. С месяц назад заметил что штатный мультиметр имеет такой не хилый разброс в показаниях. Не буду рассказывать долгую историю про то как я его проверял. Смысл в том, что мультиметр имеет погрешность +-300%, которая зависит от положения звезд на небе. К слову говоря мультиметр был не из простых, вот такой вот:
Кстати, мультиметры серии DT и М тоже наши, лучше не покупать. Поехал купил себе для работы Mastech, который в любую погоду показывает верные цифры.
Итак, отвлекся, кабель как кабель. Думаю ну что нам сечение, вскрою, посмотрю что там внутри. У нормального силового кабеля должна быть небольшая скрутка. Вскрыл - скрутка присутствует. Ладно, а сейчас мы посмотрим из какого говна материала сделан этот кабель. Надо знать точное сечение кабеля (что мы измерили), длину кабеля, чем больше - тем меньше будет погрешность в расчетах и нужно измерить электрическое сопротивление. Ок, гугл, делаем замеры сопротивления для разного кабеля, плетемся за рабочее место, наливаем чая и начинаем считать. Хоть меня это делать совсем не просили, делал больше из любопытства, что из этого вышло читайте ниже. Считаем удельное сопротивление проводника жилы из которой изготовлен кабель. У меди должно быть - от 0,01724 до 0,018 Ом·мм²/м,даже с учетом того, что чистой меди в кабеле на 100% не будет и там будут присутствовать примеси, учтем погрешность микрометра, довольно грубые расчеты, то будем считать удельное сопротивление медного кабеля должно быть не выше 0,020 Ом·мм²/м (может закоренелые электрики меня поправят, если я не правильно думаю). У меня получилось 0,0275 Ом·мм²/м. Явно кроме меди здесь присутствуют другие металлы, та же сталь или что-то другое.
Почему это плохо? Потому что такой кабель будет сильнее греться, по сравнению с кабелем из чистой меди, и чем больше нагрузка, тем сильнее будет нагреваться. Кроме этого будет падение напряжения, на выходе напруга будет меньше, чем на входе.
Опять отвлекся. Написал менеджеру что так и так, вот что измерил, что насчитал, что медь совсем и не медь, а сплав меди с каким-то говном. Ну на этом решил что миссия выполнена и начал заниматься другими делами. Менеджер скопипастила мое сообщение менеджеру с кабельного завода, а он видимо своему начальнику...и началось... Позавчера мне звонил начальник чего-то там, вчера мне звонил уже какой-то директор или главный технолог, честно сказать не запомнил. У них там начался натуральный кипишь, просили все рассказать что к чему и почему я решил что медь не чистая. (Передаю привет Верхнеокскому кабельному заводу, а так же комбинату, у которого они покупают сырье). Я им все объяснил, рассказал. С их слов они берут медь класса А, это считается чистой медью без всяких примесей, отдела или хотя бы человека, который бы проверял входное сырье на предмет заявленных параметров у них нет. Сейчас начинаются внутренние разборки, уверен им дадут хорошую скидку и в будущем они за эти же деньги будут покупать совсем иного качества сырье.
Вот так личная инициатива дала большой пинок для крупных разборок между комбинатом и кабельным заводом, а мог бы тупо в инете шариться или чаи гонять...
Ну, а кабель то собственно был по ТУ или по ГОСТ выпущен? Если по ТУ и говорить не о чем. А вот если ГОСТ нарушен, то это уже грубо, хотя в рф на всё глаза закрывают... Мегаомметром бы пройтись этот провод.
Это сообщение отредактировал FunMate - 19 ноя 2015 в 20:32
Ну, а кабель то собственно тыл по ТУ или по ГОСТ выпущен? Если по ТУ и говорить не о чем. А вот если ГОСТ нарушен, то это уже грубо, хотя в рф на всё глаза закрывают... Мегаомметром бы пройтись этот провод.
кстати, хороший вопрос, надо завтра посмотреть. думаю что по ТУ, сейчас мало что по ГОСТу делается.
В начале текста написано "взял микрометр, два, один механический со времен СССР, второй китайский с электронным табло", а дальше про мультиметры речь. Я так понимаю очепятка!? Хотя все скопипижено.
Так у силовых кабелей, да хоть 95-й хоть обычный ввг 3*1,5 никогла жил из чистой меди не было, всегда ж с примесями делают. Поэтому и цвет от желто-оранжевого до красного. Никогда из чистой меди не видел кабелей.
Очень сильно сомневаюсь,что на кабельном заводе нет входного (и готовой продукции) контроля,если это не гараж в глухом селе..А вот наебать лоха - это уже давно практикуется,и небезуспешно,надо сказать...PS насчёт мультиметров тоже заметил нехорошую тенденцию - весьма недешёвый DT9205 абсолютно не может померять ток и врёт как сивый мерин на измерении напряжения..PSS/ Ещё есть такой вариант - кабель набирается из более толстых проволочек.Наружный диаметр сходится,а сечение(и масса) получаются меньше..
Это сообщение отредактировал uralzp - 19 ноя 2015 в 19:56
В начале текста написано "взял микрометр, два, один механический со времен СССР, второй китайский с электронным табло", а дальше про мультиметры речь. Я так понимаю очепятка!? Хотя все скопипижено.
Настоящий спец может напругу и микрометром померять :)
Так у силовых кабелей, да хоть 95-й хоть обычный ввг 3*1,5 никогла жил из чистой меди не было, всегда ж с примесями делают. Поэтому и цвет от желто-оранжевого до красного. Никогда из чистой меди не видел кабелей.
Ну да. А удельное сопротивление берётся для чистой меди.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com