Страна ОЗ - анти-левиафан, Вот как надо делать фильмы о безысходке

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (22) [1] 2 3 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
RobotVertep 1 янв. 2016 г. в 22:13
Куалункуизмо  •  На сайте 13 лет
Сообщений: 653
158
Наконец-то!
Наконец-то товарищи, кому-то в кинематографе хватило мозгов как надо нам, русским, рассказывать наши русские проблемы и обсуждать их языком кино.

Почему анти-левиафан: потому что без адъюльтера в волосатую промежность между бухими спившимся недобизнесменами и приезжими лядми, без «церковных» коррупционеров, без кабинетов злодеев-чиновников и т.д.

Наконец-то это не комеди-бледятина-тупизна, не дерьмо-кавер великих советских киношедевров, не нудятина в стиле "все пропало", но и без "урапатриотизма".

При просмотре фильма присутствует весь спектр эмоций: от гомерического хохота над простыми и незатейливыми ситуациями, до болезненной печали и чувства беды от охватившей нашу Родину беды распущенности и вседозволенности определенных слоев граждан.

Туалетного, срального и вонючего юмора нет. От слова «вообще». Даже момент с неожиданным аутодафе легко смогли обыграть в рамках 16+ и без особой пошлости.

Не могу обойтись без спойлеров, но буду аккуратен.

1. Образ главной героини хоть и пресыщен гротеском, но все же правдив и гармоничен. Она делает весь фильм. Кстати, в ней скрыт подтекст «идеальная жена из деревни» - неграмотная, безотказная, все уже видела, но со своей простой этикой и моралью. Иногда напуганная городскими повадками, иногда грубоватая, но все же обычная девушка с душой простой и помыслами почище, чем у высокоинтеллектуальных продуманных городски х девиц.

2. Гоша Куценко сыграл крайне неоднозначного и противоречивого персонажа. Но условно положительного. У этого актера появились новые горизонты амплуа в кинематографе. Браво.

3. Плеяда актеров - все очень достойно отыграли. В каждой сцене создается эффект погружения и присутствия. Да по-сути и играть им сильно не надо - это сегодняшняя действительность.

4. Антураж. Как обычно серая непроглядная безысходка сегодняшней действительности: откинувшиеся зеки с очень своей и сумбурной жизненной (как им самим кажется) философией, попивающие бездельники, тунеядцы-игроманы. Дно-днищенское... А на закуску – этнические тожеграждане, которые превращают уже вроде наступивший хэпи-энд в недохэпи-энд. Аж разозлился. Ну ведь так и есть в жизни... Но у преступности ведь нет национальности, так же нам говорят в самых главных СМИ. Режиссер не побоялся трендов и сказал как есть.

Скрытый текст
Спойлер: И главная героиня, пройдя весь тяжелейший путь празднования Нового Года без существенных потерь, становится банальной жертвой беспредела, который по обыкновению творят этнические лица.  Будьте готовы к такому подлому повороту, мне стало не по-себе.
И все же, с таким чернушным и безысходным концом, Страна ОЗ прочно займет свое место в одном ряду с Жмурки, Брат1,2, Сестры. И никогда не станет этим кинопоносом – Левиафаном.
Скрытый текст
Спойлер2: это все же больше оптимистичный фильм. Хеппи-энд чутка просматривается.

Приятное смотриво 8/10.
С Новым Годом!

Это сообщение отредактировал RobotVertep - 1 янв. 2016 г. в 22:14

Страна ОЗ - анти-левиафан
Yap 11.04.2026 - 20:42
Продам слона  •  На сайте 21 год
Все комментарии:
DOOOO 1 янв. 2016 г. в 22:16
ЕВРЕЙ  •  На сайте 12 лет
30
Я киноман. И это не кино это помойка.
Эффекты - ноль.
Игра актеров - ноль.
Сюжет - ноль.
Харизма - ноль.
Камера - 2 (два) с минусом.
Я ожидал большего. Нет. Я даже сумерки выдержал без перемоток, полностью посмотрел, хотя паузы делал. А это кино я бы вообще не пускал в прокат. Выключил через 20 минут. Не жалею.
Это даже не основным прокатом надо делать а каким нить арт хаузом для особо и глубоко одаренных. Рядом с зеленым слоником. И бюджет у них судя по всему 2 000 рублей. На всех.
Я ожидал что хотя бы куценко вытянет кино. Нет. Он играет на том же уровне что и остальные.

Вывод такой - пустой траты времени я не видел давно. Даже от "горько" последнего я так не плевался. Хотя даже на горько у меня хватило сил посмотреть а на это нет. Делайте выводы.

И вообще после фильма кроме матов ощущение что зрителям надо доплачивать за просмотр сей картины. Я думал я такой один. Специально полез в эти ваши интернеты смотреть комментарии. Оказалось я такой не один. И да говорят что в ряде кинотеатров люди уходили из зала. И я понимаю почему. Вот и всё.

Тс если ты действительно восторгаешься этой кинокартиной мне тебя жаль.
Если это копипаста то разговаривать не о чем.

Это сообщение отредактировал DOOOO - 1 янв. 2016 г. в 22:23
sibirec 1 янв. 2016 г. в 22:17
Ярила  •  На сайте 13 лет
72
Цитата
Гоша Куценко сыграл

ЫЫЫЫЫЫЫЫЫ
MajesticJr 1 янв. 2016 г. в 22:19
Балагур  •  На сайте 12 лет
21
Один раз посмотреть можно...
m2000 1 янв. 2016 г. в 22:20
Жизнелюб  •  На сайте 12 лет
66
Цитата (RobotVertep @ 1.01.2016 - 23:13)
Туалетного, срального и вонючего юмора нет. От слова «вообще». Даже момент с неожиданным аутодафе легко смогли обыграть в рамках 16+ и без особой пошлости.


ТС, трехэтажный мат на широком экране - это уже не пошлость?
bani63 1 янв. 2016 г. в 22:22
Приколист  •  На сайте 12 лет
167
Цитата (DOOOO @ 1.01.2016 - 23:16)
Я киноман.  И это не кино это помойка.
Эффекты - ноль.
Игра актеров - ноль.
Сюжет - ноль.
Харизма - ноль.
Камера - 2 (два) с минусом.
Я ожидал большего. Нет. Я даже сумерки выдержал без перемоток, полностью посмотрел, хотя паузы делал. А это кино я бы вообще не пускал в прокат. Выключил через 20 минут. Не жалею.
Это даже не основным прокатом надо делать а каким нить арт хаузом для особо и глубоко одаренных. Рядом с зеленым слоником. И бюджет у них судя по всему 2 000 рублей. На всех.
Я ожидал что хотя бы куценко вытянет кино. Нет. Он играет на том же уровне что и остальные.

Вывод такой пустой траты времени я не видел давно. Даже от "горько" последнего я так ен плевался. Хотя даже на горько у меня хватило сил посмотреть а на это нет. Делайте выводы.

И вообще после фильма кроме матов ощущение что зрителям надо доплачивать за просмотр сей картины. Я думал я такой один. Специально полез в эти ваши интернеты смотреть комментарии. Оказалось я такой не один. И да говорят что в ряде кинотеатров люди уходили из зала. И я понимаю почему. Вот и всё.

я хуею, посмотрел треть фильма и сделал выводы, как вы заебали высокоморальные критики бля faceoff.gif

ЗЫ: хотя чему удивляться, судя по твоим сообщениям, ты во всех областях эксперт, сугубо по твоему мнению gigi.gif

Это сообщение отредактировал bani63 - 1 янв. 2016 г. в 22:25
mervigen 1 янв. 2016 г. в 22:22
Восставший из Бана. Дважды.  •  На сайте 12 лет
33
Не смотрел, ни читал, -но осуждаю.
Айыу 1 янв. 2016 г. в 22:23
Ярила  •  На сайте 15 лет
57
Смотрел, понравилось, в духе Даун Хауса
RobotVertep автор 1 янв. 2016 г. в 22:24
Куалункуизмо  •  На сайте 13 лет
40
Цитата (m2000 @ 1.01.2016 - 22:20)
ТС, трехэтажный мат на широком экране - это уже не пошлость?

Мат - пошлость, согласен. Сперма на собаку - тоже мерзость. Однако, фильм не для детей и беременных.
Пошлость тоже разная бывает. В сегодняших камеди-каверов советских комедий нет ни одного мата или намека на порнуху, но смотреть их невозможно без рвотного рефлекса.
barmaley111 1 янв. 2016 г. в 22:26
 •  На сайте 16 лет
11
гопники снимали гопников.
КагНебудьТаг 1 янв. 2016 г. в 22:27
Ярила  •  На сайте 15 лет
20
Цитата (RobotVertep @ 1.01.2016 - 22:24)
Цитата (m2000 @ 1.01.2016 - 22:20)
ТС, трехэтажный мат на широком экране - это уже не пошлость?

Мат - пошлость, согласен. Сперма на собаку - тоже мерзость. Однако, фильм не для детей и беременных.
Пошлость тоже разная бывает. В сегодняших камеди-каверов советских комедий нет ни одного мата или намека на порнуху, но смотреть их невозможно без рвотного рефлекса.

А скачаю ка пожалуй...
nedd 1 янв. 2016 г. в 22:27
Шутник  •  На сайте 11 лет
61
Отличный фильм, как ни парадоксально но не вызывает рвотного рефлекса.
По мне так единственная роль Куценко на которую интересно смотреть.
DOOOO комментарий скрыт
-56
rollerD 1 янв. 2016 г. в 22:31
Enjoy the Silence  •  На сайте 12 лет
61
Цитата (DOOOO @ 2.01.2016 - 01:16)
Я киноман. И это не кино это помойка.
Эффекты - ноль.
Игра актеров - ноль.
Сюжет - ноль.
Харизма - ноль.
Камера - 2 (два) с минусом.
Я ожидал большего. Нет. Я даже сумерки выдержал без перемоток, полностью посмотрел, хотя паузы делал. А это кино я бы вообще не пускал в прокат. Выключил через 20 минут. Не жалею.
Это даже не основным прокатом надо делать а каким нить арт хаузом для особо и глубоко одаренных. Рядом с зеленым слоником. И бюджет у них судя по всему 2 000 рублей. На всех.
Я ожидал что хотя бы куценко вытянет кино. Нет. Он играет на том же уровне что и остальные.

Вывод такой - пустой траты времени я не видел давно. Даже от "горько" последнего я так не плевался. Хотя даже на горько у меня хватило сил посмотреть а на это нет. Делайте выводы.

И вообще после фильма кроме матов ощущение что зрителям надо доплачивать за просмотр сей картины. Я думал я такой один. Специально полез в эти ваши интернеты смотреть комментарии. Оказалось я такой не один. И да говорят что в ряде кинотеатров люди уходили из зала. И я понимаю почему. Вот и всё.

Тс если ты действительно восторгаешься этой кинокартиной мне тебя жаль.
Если это копипаста то разговаривать не о чем.

Какой ты киноман?
Не лезь туда ,чего не понимаешь.
nedd 1 янв. 2016 г. в 22:31
Шутник  •  На сайте 11 лет
20
Цитата
Тс если ты действительно восторгаешься этой кинокартиной мне тебя жаль.
Если это копипаста то разговаривать не о чем.

Отрицаешь-предлагай. Посоветуй на свой вкус хорошее кино, что бы стало понятно с кем имеем дело.
Друид 1 янв. 2016 г. в 22:32
Балагур  •  На сайте 14 лет
15
Цитата
я хуею, посмотрел треть фильма и сделал выводы, как вы заебали высокоморальные критики бля

Посмотрел весь фильм. С DOOOO согласен полностью. Фильм - говно. И явно не для проката.

Это сообщение отредактировал Друид - 1 янв. 2016 г. в 22:33
Атмосферный 1 янв. 2016 г. в 22:32
Ярила  •  На сайте 11 лет
24
Спасибо, коллеги! Не хотел смотреть, но раз уж такое разнообразие во мнениях, значит стоит глянуть и сделать свои выводы! Трейлер интригует
elBender 1 янв. 2016 г. в 22:32
Весельчак  •  На сайте 12 лет
44
Поддерживаю ТС! Фильм - маркер. Фильм который обязательно поделит посмотревших на тех, кто маты отнесет к пошлятине, и на тех, кто скажет, что здесь они очень даже как к месту - все равно что смотреть "Большой куш" аки "Спиздили" в ущербном цензурированном переводе. Есть фильмы, где наличие -осутствие нецензуршины не влияет, а здесь они в точку!!!
bani63 1 янв. 2016 г. в 22:33
Приколист  •  На сайте 12 лет
34
Цитата
И заметьте я ни слова матом не сказал в отличие от вас, и опуса 03.

ебануться, да ты святой, хы хы, мне стыдно что пиздец за мою невоспитанность

ЗЫ: интересно ты всегда такой занудавысокоморальный или только тут на публику играешь? shum_lol.gif

ни интересных актёров, ни сюжета, ни шуток, ни адекватной камеры оператора, ни эффектов, если декорации халтурно бесплатные настолько насколько смогли снять, да даже банальных сисек с драками или загадкой нет, то есть за пол часа в фильме зацепиться абсолютно нечего

вот из этого ясно, что тебе только зрелищность нужна, а смысл ты и не пытаешься в фильмах искать, ну киноман же, хули)))))))

Это сообщение отредактировал bani63 - 1 янв. 2016 г. в 22:40
педобелка комментарий скрыт
-28
DOOOO комментарий скрыт
-46
TheHeart 1 янв. 2016 г. в 22:42
Ярила  •  На сайте 11 лет
5
Фильм достаточно тяжкий...
Но в плане нашей действительности? я бы посоветовал фильм "ВОЛЧОК" с той же актрисой в главной роли, что и в этом фильме))

Там более атмосферно..
docvikt 1 янв. 2016 г. в 22:43
Ярила  •  На сайте 12 лет
68
Фильм великолепный, можно разбирать на цитаты!
«А вы не знаете, где улица Торфорезов?»

Это сообщение отредактировал docvikt - 1 янв. 2016 г. в 22:44

Страна ОЗ - анти-левиафан
Айыу 1 янв. 2016 г. в 22:45
Ярила  •  На сайте 15 лет
8
Цитата (TheHeart @ 1.01.2016 - 22:42)
Фильм достаточно тяжкий...
Но в плане нашей действительности? я бы посоветовал фильм "ВОЛЧОК" с той же актрисой в главной роли, что и в этом фильме))

Там более атмосферно..

И кстати режиссер тот же, а ещё он по совместительству муж актрисы, сыгравшую ГГ
6ом6ом 1 янв. 2016 г. в 22:45
Вижу ты убил артоблядка.  •  На сайте 10 лет
61
Че, не смотрят ваш высер, рекламить приходится?
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 49010
0 Пользователей:
Страницы: (22) [1] 2 3 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

 
 



Активные темы






Наверх