Об экскаваторщике и погибшей девочке

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (2) [1] 2   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
dch 14 фев. 2016 г. в 18:32
Приколист  •  На сайте 18 лет
Сообщений: 349
98
Уже который день все новости говорят об инциденте во время уборки снега.
Все идет к тому, что виноват экскаваторщик, который не заметил детей, игравших возле сугроба.
"Машинист снегоуборочной техники" - слышу в новостях.
Но, позвольте, разве экскаватор - это снегоуборочная техника? Нет, это строительная техника. Поэтому, и требования к организации ее работы должны предъявляться, как к стройке.
На стройке - первое ответственное лицо - прораб (мастер). Экскаваторщик - лишь рабочий, который не имеет права производить земляные (в данном случае снеговые) работы в отсутствие прораба (мастера).
Так что тут возникает вопрос к организации работ.
- Ограждена ли была стройплощадка(место производства работ)?
- Присутствовал ли на месте ответственный за производство работ?
- Каким образом в зоне производства работ оказались посторонние?

Из экскаваторщика хотят делать козла отпущения, стрелочника.
Я считаю, вина лежит на том, кто отдал ему приказ ехать на фронт работ без даже малейшего намека на обеспечение техники безопасности.
Да, ребенок не виноват, его жалко.
Но и экскаваторщик не злодей. Он, кстати, сразу, как заметил свою оплошность, выскочил из экскаватора и побежал откапывать девочку.
Всех прошу подумать шире, чем говорит нам телевизор.
Хотелось бы, чтобы наказали тех, кто занимается организацией уборки улиц, особенно тех, кто наиболее приближен к расчетным счетам за ее выполнение.
Yap 11.04.2026 - 12:31
Продам слона  •  На сайте 21 год
Все комментарии:
Прутков 14 фев. 2016 г. в 18:33
Лучший детектив ЯПа  •  На сайте 12 лет
0
А в основное теме свой камент разместить - религия не позволяет?
"Ваше мнение очень важно для нас, оставайтесь на линии, тарам-пам-пам!" ©
Цитата
Я считаю, вина лежит

Будет следствие и суд. Будет установлен ход событий. В таких делах любая мелочь может иметь значение (знаю, сам расследовал).
А делать выводы из пересказов журнализдов, через третьи-пятые-десятые руки - пустое это.

Это сообщение отредактировал Прутков - 14 фев. 2016 г. в 18:36
Senya55 14 фев. 2016 г. в 18:34
Ярила  •  На сайте 11 лет
5
Да...
Случай ужасный.
Стрелочника найдут, как всегда ...
PapaVik 14 фев. 2016 г. в 18:34
Хохмач  •  На сайте 13 лет
22
тоже смотрел эти новости с двоякими чуствами...И девочку жалко и тракториста низахуй накажут...Блядская действительность((((
Фрэнсис 14 фев. 2016 г. в 18:34
Ярила  •  На сайте 10 лет
4
Да уж. В этой истории все пострадавшие.
zeppelman 14 фев. 2016 г. в 18:34
Сделан в СССР  •  На сайте 12 лет
7
Ребенка жалко...
VGarev 14 фев. 2016 г. в 18:35
Приколист  •  На сайте 11 лет
0
Интересная версия...
GreShNuk 14 фев. 2016 г. в 18:36
Шутник  •  На сайте 10 лет
1
Жаль конечно спору нет но в нашей стране надо найти стрелочника и он есть это экскаваторщик.
zagarry 14 фев. 2016 г. в 18:36
Юморист  •  На сайте 15 лет
1
Все эти словеса, конечно хороши, но для родителей ребёнка оправдания эти слабоваты. Водила жалко, слов нет. Поэтому и надо резонанс создать, чтобы разобрались во всем и выебли всех кто виноват. ИМХО.
КотРваноеУхо 14 фев. 2016 г. в 18:36
Балагур  •  На сайте 10 лет
6
Тут судить надо не экскаваторщика а его начальника-не обеспечил безопасность работ,родителей -за халатное отношение к ребенку.
oktmeg1977 14 фев. 2016 г. в 18:37
Спокойный  •  На сайте 10 лет
4
Сразу подумал, девочка, играет. Приехал экскаватор, кинул снег, попал на неё.
Есть ТБ, ТС прав. Должны огородить территорию. И все, далее, по ТБ.
У себя во дворах поглядите. Убирают снег. Мне машину засыпали уже пару раз. Нет ограждения и нет ответственных, которые контроллируют. Рядом с кучей стояла. А я не давал согласие на то, чтоб снежная куча была во дворе.
Далее. Какого хуя эту кучу делают? Вывозите, суки. Не надо двор превращать в титаник весной.
schmalzigvlad К-700 или Амкадор. Это у нас. Далее гуглите.

Это сообщение отредактировал miswaco - 14 фев. 2016 г. в 18:39
schmalzigvlad 14 фев. 2016 г. в 18:37
Приколист  •  На сайте 15 лет
2
Таки думаю, речь идёт о колёсном тракторе с ножом и ковшом-погрузчиком...
dch автор 14 фев. 2016 г. в 18:39
Приколист  •  На сайте 18 лет
1
Цитата (Cтакан @ 14.02.2016 - 18:35)
Цитата (dch @ 14.02.2016 - 18:32)
Экскаваторщик - лишь рабочий, который не имеет права производить земляные (в данном случае снеговые) работы в отсутствие прораба (мастера).
Так что тут возникает вопрос к организации работ.
- Ограждена ли была стройплощадка(место производства работ)?
- Присутствовал ли на месте ответственный за производство работ?
- Каким образом в зоне производства работ оказались посторонние?

А почему экскаваторщик тогда работал, если это запрещено?
Вот пить за рулём тоже запрещено, так никто и не защищает пьяных водителей.

Так работал-то он потому, что ему приказали.
А запрета никто не сделал, потому что отсутствует служба контроля охраны труда в данной организации.
Чайнег 14 фев. 2016 г. в 18:41
Весельчак Ы  •  На сайте 11 лет
-1
Цитата (dch @ 14.02.2016 - 22:32)

Но, позвольте, разве экскаватор - это снегоуборочная техника?

Не позволю. Ты ни разу не видел трактор с отвалом и ковшом, который сперва сгребает снег в кучу, а потом ковшом перегружает эту кучу в самосвал?
Ну тогда почаще слазь с дивана gigi.gif
VLEKS 14 фев. 2016 г. в 18:42
Ярила  •  На сайте 10 лет
-3
Все шишки на водителя экскаватора. В первую очередь он не обеспечил безопасность труда.
Жалко парня конечно.


Это сообщение отредактировал VLEKS - 14 фев. 2016 г. в 19:07
зулус1970 14 фев. 2016 г. в 18:42
Ярила  •  На сайте 14 лет
5
"Так работал-то он потому, что ему приказали."
Ответственный за безопасное производство работ ОБЯЗАН был на месте проведения работ в вахтенном журнале машиниста экскаватора сделать запись:
"Место работы проверил,работу разрешаю. Дата. Подпись."
А если машинист поперся ебашить без этой записи-виноват машинист.
Alexxx03 14 фев. 2016 г. в 18:43
Приколист  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (dch @ 14.02.2016 - 18:39)
Цитата (Cтакан @ 14.02.2016 - 18:35)
Цитата (dch @ 14.02.2016 - 18:32)
Экскаваторщик - лишь рабочий, который не имеет права производить земляные (в данном случае снеговые) работы в отсутствие прораба (мастера).
Так что тут возникает вопрос к организации работ.
- Ограждена ли была стройплощадка(место производства работ)?
- Присутствовал ли на месте ответственный за производство работ?
- Каким образом в зоне производства работ оказались посторонние?

А почему экскаваторщик тогда работал, если это запрещено?
Вот пить за рулём тоже запрещено, так никто и не защищает пьяных водителей.

Так работал-то он потому, что ему приказали.
А запрета никто не сделал, потому что отсутствует служба контроля охраны труда в данной организации.

Т.е. сидеть должен инженер по ТБ, а не водитель эксковатора.
Prost62 14 фев. 2016 г. в 18:43
Приколист  •  На сайте 10 лет
11
Сам машинист. Работая в городе постояно прошу рабочих - ребята, у меня слепые зоны, здесь и вот здесь - смотрите, свистите если чо, сами еблом не щёлкайте. Нет, бля - реально можно бесконечно смотреть как горит огонь, кассирша считает зарплату, и как работает экскаватор. Стоят, ебланы, как под гипнозом...

Добавлено в 18:48
Цитата (GreShNuk @ 14.02.2016 - 18:36)
Жаль конечно спору нет но в нашей стране надо найти стрелочника и он есть это экскаваторщик.

Реально - отмечают кабель, а подсекаешь его в двух метрах от отметки. Потом а выясняется, что прибор у прораба цену на дрова показывает, и кабель лежит не там где в плане нарисован. А виноват - да, экскаваторщик.
КоМарина 14 фев. 2016 г. в 18:48
Весельчак  •  На сайте 10 лет
1
А где была мама? Ну я никого не защищаю, просто спрашиваю.
зулус1970 14 фев. 2016 г. в 18:52
Ярила  •  На сайте 14 лет
-1
Prost62
прошу рабочих - ребята, у меня слепые зоны, здесь и вот здесь - смотрите, свистите

Твоя ошибка! Никогда не доверяй никому!
Работал на кранах. Лучше сам выйду и посмотрю,куда повернуть или поехать. (кран СКГ-63\100)да и на других работал.
Стропальщики те еще ебланы!

Это сообщение отредактировал зулус1970 - 14 фев. 2016 г. в 18:53
Carpaccio 14 фев. 2016 г. в 18:52
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (dch @ 14.02.2016 - 18:32)

"Машинист снегоуборочной техники" - слышу в новостях.
Но, позвольте, разве экскаватор - это снегоуборочная техника?

А почему нет? По вашей логике и самосвал это строительная техника,все передвижения только с прорабом?Поливалки которые дорогу чистят они и летом работают, выполняют другую задачу.Снегоуборочная техника это та техника которой ставится определенная задача.В данном случае уборка снега.

Это сообщение отредактировал Carpaccio - 14 фев. 2016 г. в 18:53
breid 14 фев. 2016 г. в 18:55
ищу вам хуенота  •  На сайте 15 лет
9
В детстве у нас с пацанами лет 10 была забава, бегать на стройку, прятаться за кучами и ждать пока самосвал с песком начнет поднимать кузов для того что бы вывалить песок. Кузов поднимался , обзор водиле был закрыт, мы выбегали и прыгали ногами вперед, чтобы краешком кучи засыпало ноги.
Я считаю, что экскаваторщик не виноват. Это несчастный случай, и наказание нести он не должен.
SESHOK 14 фев. 2016 г. в 19:03
Великий Визирь  •  На сайте 12 лет
0
Как производственник, много лет работавший и с уборкой снега скажу - вина во многом на механизаторе. Не хочу быть истиной в последней инстанции, ибо не зная всех факторов трудно сделать толковый анализ, и сколь бы ни было жалко и девочку и тракториста, но это так.

У нас был случай, немного похожий. Весной из снега на откосе дороги вытаял труп. Там личность вроде так и не установили, толи бомж, толи кто-то из другого региона. Но по всем признакам попал он попал на откос по причине взаимодействия со снегоуборочной техникой. Но искать - кто, когда, как не стали, ибо у нас была твердая позиция: какие ваши доказательства. Может его туда скинули во время метели-снегопада, а сбили-угробили в другом месте? Так и затихло...
Hisime 14 фев. 2016 г. в 19:08
Ярила  •  На сайте 12 лет
5
А мне таки кажется, что ребенок в 10 лет уже достаточно взрослый для того, чтобы понимать, что играть рядом с работающей техникой опасно. Почему то сейчас у многих начисто пропал инстинкт самосохранения и люди пытаются переложить ответственность за свою же собственную безопасность, за безопасность своих детей кого угодно - на экскаваторщика, на прораба, еще на кого то... Виноваты ну буквально все. Кроме самого пострадавшего.
Жалко мужика. А ведь у него тоже семья, дети.
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 5306
0 Пользователей:
Страницы: (2) [1] 2  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

 
 



Активные темы






Наверх