Коллеги, ну вы же все, взрослые люди. Почему каждая такая тема, начинает гендерный срач?
Я думаю всем фиолетово, застегивает ли сабж нижнюю пуговицу пиджака, оставляет ли чаевые официантам, кладет он или ложит.
Но есть вещи общепринятые. Пропускают сначала выходящих. В театре, проходя между рядами к своему месту, не поворачиваются жопой к сидящему и т.д.
Так же и тут. Все давно придумали за нас. Не нужно изобретать велосипед и постить каждую неделю по аналогичной теме. 1 - Встреча деловая, платит пригласившая сторона.
2 - Встреча дружеская, значит в равных частях, ну или сегодня я, в следующий раз ты.
3 - Свидание, всегда, ну вот просто всегда, платит мужчина. Так было, есть и будет.
Да я и не очень верю, что люди которые пишут "а ты, хотела ему просто писячку? ", "Хотели равноправие получите", "Мужик вам ничего не должен", сами ходили на свидания со своими половинками с калькулятором.
Матери, это единственные женщины, которым мы мужики чего-то должны. Но если мужик пригласил даму на свидание, значит платить должен он. Аксиома.
П.С. Добавлю. Вот вы когда друзей в гости приглашаете, вы наверное им счет за ЖКХ не выставляете потом? Максимум, можно покупкой бухла (для самих гостей) или хлеба озадачить.
Так почему тут должно быть иначе? На порнохабе не забанили еще?
об этом даже речи нет! ты пригласил - плати! значит ты сам этого захотел! ты сам расчитывал на это свидание и готов был к этим расходам... тут всё понятно без гейропейских каждый сам за себя! кстати вот этим моментом европейцы мне больше всего непонятны, почему-то...
Хрень какая-то. Все просто - кто может, тот и платит. Если один не хочет, а другой не может, то и встречаться надо там, этого выбора делать не нужно. Короче - западной блевотиной голову не забивайте.
я платила тоже потому что не могу понять почему всегда должны оплачивать мужчины походы куда-либо. я работаю поэтому могу иногда и сама все оплатить, а то если только он, денег не напасешься
Платить должен мужик. Однозначно. Но и он должен выбирать куда поведёт. Даже если взять мужика с деньгами, то у него есть своё виденье развития отношений. С одной и Мак много, с другой и в норм рест сходить отлично. А когда писечка на второй день знакомства заявляет про самый крутой клуб в городе, то до свиданья сразу.
Это сообщение отредактировал xEVGx - 15 фев. 2016 г. в 01:13
Хрень какая-то. Все просто - кто может, тот и платит. Если один не хочет, а другой не может, то и встречаться надо там, этого выбора делать не нужно. Короче - западной блевотиной голову не забивайте.
ну, ежели "один не хочет, а другой не может", то и встречаться, может быть, НЕ стоит....
Когда ходил на свидания, никогда не возникало мысли не платить за телку даму. Больше заебывали типа "друзья-товарищи", некоторые умудрялись 2 раза за мой счет на отдых съездить.
Но если мужик пригласил даму на свидание, значит платить должен он. Аксиома.
C хуя ли аксиома-то? Где аргументы?
Аксиома - теорема не требующая доказательств. С автором согласен, а если это тяжело принять, считайте, что свидание - деловая встреча, а Вы приглашающая сторона.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
", "Хотели равноправие получите", "Мужик вам ничего не должен", сами ходили на свидания со своими половинками с калькулятором.
yaplakal.com