Не будет супер-секретом если я предположу (судя исключительно по аудитории ЯПа ) что есть либо горячие сторонники либо категорические противники "СтопХама". Как-то, доля умеренных или воздержавшихся практически равна нулю. И те и другие приводят массу аргументов почему это хорошо/плохо и что надо этих ребят награждать/жосска пиздить. Просматривая последние ролики, я заметил тенденцию что в основном активисты из Питера борются с ездунами по тротуарам, московские же направили основные силы на борьбу с парковками вторым рядом. Давайте поговорим о питерских ребятах. Сразу обозначу свою позицию: Я являюсь сторонником СтопХама и считаю что их деятельность абсолютно правильна и необходима. Наблюдая каждый раз кучу долбоёбов и ТПшек, прущихся на своих транспортных средствах прямо по тротуару вызывает у меня, мягко говоря, недоумение. А, впрочем, чего уж там, я просто охуеваю с их наглости. Причём каждый второй из них как минимум юрист и грозит засудить стопхамовцев, а каждый третий обещает им всевозможные кары, из которых "Я тебя в рот выебу мамой клянусь!" самое невинное. И я призадумался, а возможно ли такое в Штатах (ибо сейчас пока тут проживаю). А пробки тут случаются такие шовесьпиздец. И тут даже долго думать не надо. Ответ будет НЕТ! И тут речь даже не пойдёт о том что очень суровость закона и боязнь полиции останавливают таких наглецов. Напоминаю, США - страна с огромным кол-вом оружия на руках у гражданского населения. Наличие движущегося автомобиля там где его просто не должно быть здесь будет расцениваться однозначно - за рулём неадекват, вероятный террорист, ибо что ему мешает сейчас промчаться и подавить кучу народу? Поэтому применение огнестрельного оружия на поражение будет оправдано любым судом. По сравнению с невинными наклейками на лобовуху это будет чуть более огорчительное наказание. Поэтому стенания долбоёбов, типа:" Ах, вы мне машину испортили! Это моя частная собственность!" меня искренне забавляют. На это хочется сказать:"Радуйся, утырок, что вообще жив остался". З.ы.Пора, пора всё-таки разрешать короткоствол в России... З.з.ы. сразу хочу извиниться за несколько сумбурный поток сознания, просто последний ролик СтопХама навеял... З.з.з.ы. и, да, я чутка выпил , но самую капелюсечку
Это сообщение отредактировал OlegHunter - 30 июн 2016 в 07:45
Без культуры владения оружием, его увеличение у обычных граждан приведет к печальным последствиям. Тот же СтопХам показал, сколько у нас дегенератов, не уважающих ни закон, ни простых граждан!
Это сообщение отредактировал Xenom - 30 июн 2016 в 07:54
у нас оружие выдавать не вариант, быдло на машинах на тротуарах начнут в пешеходов стрелять, ибо отморозков за рулем слишком много Самое то - это разрешить портить машины на тротуарах. вот тогда будет замечательно. едет говно по тротуару, а ты ему зеркало оторвал или вмятину в двери. вот тогда задумаются, а стоит ли ехать там, где нельзя
Это сообщение отредактировал YAPArsenal - 30 июн 2016 в 07:58
Без культуры владения оружием, его увеличение у обычных граждан приведет к печальным последствиям. Тот же СтопХам показал, сколько у нас дегенератов, не уважающих ни закон, ни простых граждан!
И как ты предлагаешь развивать "культуру владения оружием" - БЕЗ этого самого оружия?
Проблема не в этом, а в том, что законодательство и правоприменительная практика направлены против ЗАКОНОПОСЛУШНЫХ граждан. Полиции и власти так удобнее, чем гоняться за преступниками.
Абсолютно согласен. Но лучшим выходом будет введение тройной системы 1 уплата штрафов в соотвествии с доходом 2 пункты\ дырки 3 введение премии за правонарушение по типу ставим сертифицированный софт регимся на сайте увидел нарушителя снял с геопривязкой и получил % от штрафа.
США - страна с огромным кол-вом оружия на руках у гражданского населения. Наличие движущегося автомобиля там где его просто не должно быть здесь будет расцениваться однозначно - за рулём неадекват, вероятный террорист, ибо что ему мешает сейчас промчаться и подавить кучу народу? Поэтому применение огнестрельного оружия на поражение будет оправдано любым судом.
В США законы работают и там СХ просто невозможен как организация от власти. По поводу оправдания любым судом ... кого ?! Полицейского или быдлятины возомнившего себя карающей рукой закона , это как бы две большие разницы , вы не находите ?
Абсолютно согласен. Но лучшим выходом будет введение тройной системы 1 уплата штрафов в соотвествии с доходом 2 пункты\ дырки 3 введение премии за правонарушение по типу ставим сертифицированный софт регимся на сайте увидел нарушителя снял с геопривязкой и получил % от штрафа.
Почему в загнивающих АсЭшэЭй никаких стопхамов нет? Может просто гайцам вставить полосатую палку начать работать нормально?
Это сообщение отредактировал arnil - 30 июн 2016 в 08:12
Без культуры владения оружием, его увеличение у обычных граждан приведет к печальным последствиям. Тот же СтопХам показал, сколько у нас дегенератов, не уважающих ни закон, ни простых граждан!
И как ты предлагаешь развивать "культуру владения оружием" - БЕЗ этого самого оружия?
Проблема не в этом, а в том, что законодательство и правоприменительная практика направлены против ЗАКОНОПОСЛУШНЫХ граждан. Полиции и власти так удобнее, чем гоняться за преступниками.
Для начала нужно научиться в урну окурком попадать и пакеты с мусором из окон не выбрасывать. А уж потом и культурой владения оружием заниматься. Мне почему-то так ка-аца
Наличие движущегося автомобиля там где его просто не должно быть здесь будет расцениваться однозначно - за рулём неадекват, вероятный террорист Поэтому применение огнестрельного оружия на поражение будет оправдано любым судом. По сравнению с невинными наклейками на лобовуху это будет чуть более огорчительное наказание. Поэтому стенания долбоёбов, типа:" Ах, вы мне машину испортили! Это моя частная собственность!" меня искренне забавляют. На это хочется сказать:"Радуйся, утырок, что вообще жив остался". З.ы.Пора, пора всё-таки разрешать короткоствол в России...
Почему в загнивающих АсЭшэЭй никаких стопхамов нет? Может просто гайцам вставить полосатую палку начать работать нормально?
Дело в самом подходе, если бы гайцам разрешили просто ходить и выписывать штрафы за неправильную парковку, как в СШП, без протоколов и эвакуаторов, а за езду по тратуарам ОСАГО следующая стоила бы на 150 процентов больше. По другому бы запищали, а то мне похуй где ехать и стоять...
автор, ты всё врешь! в Америке по тротуарам ездят даже полицейские. Толька столики и стулья в кафешках разлетаются. Мы то кино смотрим, ага А по серьезному - сделать невозможным въезд на тротуар. То есть исключить возможность заехать с помощью бордюров или поребриков (кому как нравиться) В нашем городе - на большинство тротуаров не заедешь, без риска оставить подвеску на проезжей части.
Надо исключать возможность совершения нарушения. В роликах из Питера видно, как пузотерки спокойно заезжают на тротуар. А бордюр не будет помехой пешеходам, но станет труднопреодолимым препятствием для дебилов
По поводу оправдания любым судом ... кого ?! Полицейского или быдлятины возомнившего себя карающей рукой закона , это как бы две большие разницы , вы не находите ?
Есть такое понятие как «Гражданский арест» В Соединенных Штатах частное лицо может остановить или «арестовать» человека, причастного к серьезному преступлению. Вы также можете задействовать силу в разумных пределах и задержать человека на время, пока представитель правоохранительных органов не приедет на место преступления. Это называется «гражданский арест». Езда по тротуару может трактоваться как попытка совершения убийства. Автомобиль - транспортное средство повышенной опасности. При попытке совершения убийства, конкретно, наезда на меня, я имею права защищать себя.
По поводу оправдания любым судом ... кого ?! Полицейского или быдлятины возомнившего себя карающей рукой закона , это как бы две большие разницы , вы не находите ?
Есть такое понятие как «Гражданский арест» В Соединенных Штатах частное лицо может остановить или «арестовать» человека, причастного к серьезному преступлению. Вы также можете задействовать силу в разумных пределах и задержать человека на время, пока представитель правоохранительных органов не приедет на место преступления. Это называется «гражданский арест». Езда по тротуару может трактоваться как попытка совершения убийства. Автомобиль - транспортное средство повышенной опасности. При попытке совершения убийства, конкретно, наезда на меня, я имею права защищать себя.
Каким образом вас защитит наклейка на лобовое стекло и езда на капоте?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
, но самую капелюсечку
Заебемся каждый день в новостях слушать что очередного активиста застрелили 
yaplakal.com
OlegHunter30 июн 2016 в 07:44