Камо грядеши?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) [1] 2 3 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
АБСФТ 2 авг. 2016 г. в 18:18
Шутник  •  На сайте 9 лет
Сообщений: 4
115
Все чаще задаюсь вопросом – зачем обществу нужны «нежизнеспособные» граждане, безответственные и инфантильные? Целые телеканалы и издательства работают на отупение общества. А в школах сокращают часы, направленные на изучение литературы, выбрасывают из программы классические произведения, заменяя их развлекательными.

На первый взгляд, можно решить, что общество подчинили коммерческие интересы. Ведь инфантилы – идеальные потребители. Хотеть того, другого и третьего – их обычное состояние. Они еще и легковерны, критическое мышление развито плохо. С кем можно затеять игру в «третий йогурт бесплатно», или в «дисконтную карту для постоянных покупателей», или «в стопроцентные скидки только сегодня и только для вас»? Конечно, с инфантильными гражданами, с ними легко, как с детьми.

Все верно, но коммерческий расчет – это еще не все. Общество потребления имеет свои особенности: потребителей много, а ресурсы ограничены. С начала 60-х годов прошлого века западными идеологами активно приветствуется политика скрытого геноцида, по-другому – неомальтузианство (теория английского экономиста – Т. Р. Мальтуса (1766–1834). Мальтус считал, что безработица-следствие переизбытка людей, относящегося к естественным законам народонаселения. Сторонники теории утверждают, высокие темпы роста могут привести к мировому кризису. Единственный выход – сокращение рождаемости.

Людей переориентируют с многодетных семей на малые. Существует и «выбраковка» населения – слабовольные люди, попавшие в тяжелые обстоятельства, умирают раньше времени.

Способствует развалу общества либерализация законов по легализации наркотиков и проституции, разрешение на однополые браки, стирание границ между мужчинами и женщинами – так называемый «третий пол». Кстати, такому глобалистскому обществу прочные семейные связи и не нужны. Ему необходимы якобы свободные люди, на самом деле находящиеся в полной зависимости от воли манипуляторов.

Бурное развитие получили табачная и алкогольная индустрии, производятся пищевые добавки, новые лекарства с кучей «побочек». А производство продуктов питания, содержащих канцерогены и модифицированные компоненты? В эту же копилку – пропаганда опасных видов спорта, бессмысленных компьютерных игр, преступности.

Разрушать традиционные человеческие ценности – вот основная направленность такой политики. Особенно ярко это проявляется в Европе и на Западе. Но проблема в том, что подобные веяния проникли и в нашу страну и разрушают наши семьи.

Если вся семья собирается в доме, родители и дети зачастую не общаются между собой. Чуть ли не в каждой комнате по телевизору: один смотрит футбол, второй – сериал, а третий – шоу. Отчуждение становится нормой. Некоторые психологические службы убеждают родителей, что они абсолютно ничего не смыслят в своих детях: воспитывать и общаться с ними рекомендуется только так, как советуют психологи.Еще вначале 90-х родители обращались к психологам только тогда, когда возникали серьезные поведенческие отклонения. А теперь советы для родителей нужны на все случаи жизни. Грубит бабушке – психолог, грубит родителям – психолог, ссорится с братиком – тоже психолог.

Но и дети по этой логике «ничего не смыслят в уходе за родителями». Можно предположить, что когда они вырастут, то «доверят» родителей социальным службам. Вспомним, как немцы отзываются о домах престарелых: «Главное, чтобы человек был свободен. Наши родители в этих домах чувствуют себя свободными, независимыми. И мы тоже ничем не связаны. Так лучше для всех».

Заманить в ловушку и одурачить инфантилов очень легко. Они уверены, что делают свободный выбор, но этот выбор уже определен глобалистским режимом, к которому они стопроцентно лояльны.


Камо грядеши?
Yap 11.04.2026 - 06:43
Продам слона  •  На сайте 21 год
Все комментарии:
Diar 2 авг. 2016 г. в 18:28
Шутник  •  На сайте 9 лет
33
Согласен 100% но что с этим делать кроме укрепления ценностей в своей семье?
YoutubEr67 2 авг. 2016 г. в 18:29
Шутник  •  На сайте 9 лет
7
Не будет переворота так ,как народ привык к соблазну
coolgate 2 авг. 2016 г. в 18:33
Ярила  •  На сайте 11 лет
7
ну и шестидесятые сюда
со свободной любовью и жизнью по своим "правилам"
со спидом и прочими прелестями
и гомосятиной навяливаемой чуть не как шаурма на каждом углу
при этом декларируется закон о не "распространении" и не "рекламе"

и тд и тп


SuperDeBill 2 авг. 2016 г. в 18:33
Оператор погружного насоса  •  На сайте 10 лет
44
Цитата
Они еще и легковерны, критическое мышление развито плохо



Камо грядеши?
Валерус 2 авг. 2016 г. в 18:33
Ярила  •  На сайте 10 лет
2
Цитата (Diar @ 2.08.2016 - 18:28)
Согласен 100% но что с этим делать кроме укрепления ценностей в своей семье?

А ничего, если все вашему совету будут следовать, то все будет хорошо. Но это утопия: поколение ОНО родило поколение ОНО и у этого ОНО тоже ОНО родится. Все изменится, бесконечно так быть не может, вот только сколько времени надо, что бы отец стал отцом, а мама - мамой.
Эдзичка 2 авг. 2016 г. в 18:36
Вуглускр  •  На сайте 13 лет
3
Шел бы детей рожать, чем в инете пиздеть
Acoustic377 2 авг. 2016 г. в 18:36
Политический комментатор  •  На сайте 12 лет
15
Ух ты! Какой интересный микс из конспирологических клише!
Уточните, кто за этим всем стоит на этот раз - мировая закулиса или рептилоиды? ;)
point027 2 авг. 2016 г. в 18:38
Ябрила  •  На сайте 12 лет
6
Человек без инфантилизма неподконтролен и независим ни от чего. А зачем такие люди в большом количестве? Ведь возникнет конкуренция с теми, кто такими является в настоящий момент.
Именно поэтому "еслинепутинтокто".
Skidis 2 авг. 2016 г. в 18:43
Ярила  •  На сайте 10 лет
5
Цитата (Acoustic377 @ 2.08.2016 - 19:36)
Ух ты! Какой интересный микс из конспирологических клише!
Уточните, кто за этим всем стоит на этот раз - мировая закулиса или рептилоиды? ;)

shum_lol.gif

Камо грядеши?
Acoustic377 2 авг. 2016 г. в 18:51
Политический комментатор  •  На сайте 12 лет
3
АБСФТ, это ваш текст или копипаста?
Просто в тексте вы подвергли критике всю окружающую действительность: "это плохо, то и вооон то", хотелось бы узнать, а что хорошо с вашей точки зрения, в смысле - как правильно?

Где позитивная повестка?©
ДзядзяФедя 2 авг. 2016 г. в 18:52
Oculus Inferno  •  На сайте 15 лет
2
Цитата (Acoustic377 @ 2.08.2016 - 06:36)
Ух ты! Какой интересный микс из конспирологических клише!
Уточните, кто за этим всем стоит на этот раз - мировая закулиса или рептилоиды? ;)

а из кого из них будешь?

Цитата
Где позитивная повестка?©

"выжечь всё напалмом да делу конец"©

Это сообщение отредактировал ДзядзяФедя - 2 авг. 2016 г. в 18:54
Staryigeolog 2 авг. 2016 г. в 18:53
Ярила  •  На сайте 10 лет
40
Просто оставлю это здесь

Камо грядеши?
Acoustic377 2 авг. 2016 г. в 19:08
Политический комментатор  •  На сайте 12 лет
4
Staryigeolog
Блин, эта критика потребительства (консьюмеризма) сама по себе отдельно доставляет, конечно. Критикующие, видимо, даже на 2 хода вперёд не мыслят. Ну неужели не очевидно, что существенное снижение потребления обществом приведёт в ближайшей перспективе к безработице и голоду?

Моцартом и Ван Гогом сыт не будешь, а чтобы быть сытым, надо идти на завод, производить там стиральные машины и автомобили, а затем кому-нибудь продать их, чтобы получить зарплату и купить еду. А как продать и кому, если у всех на уме Моцарт и Ван Гог и плевать они хотели на ваши стиральные машины? cool.gif
nikkkolo 2 авг. 2016 г. в 19:31
Приколист  •  На сайте 10 лет
3
Боливар двоих не увезет! Планета Земля не вытащит десять миллиардов населения. Не прокормит. И если не сегодня , то в скором времени человечество придет к мысли об ограничении рождаемости. Ну нет другого пути.Просто тупик.
Постепенно и разумно, но какие то ограничения будут.
wjk 2 авг. 2016 г. в 19:34
Приколист  •  На сайте 10 лет
9
Цитата (Acoustic377 @ 2.08.2016 - 18:36)
Ух ты! Какой интересный микс из конспирологических клише!
Уточните, кто за этим всем стоит на этот раз - мировая закулиса или рептилоиды? ;)

Я не знаю, кто конкретно за этим стоит, но я точно знаю, кто на это ведётся - дураки. И они же высмеивают озабоченность сложившимся порядком вещей.
7FL 2 авг. 2016 г. в 19:54
Ярила  •  На сайте 10 лет
6
Цитата
Заманить в ловушку и одурачить инфантилов очень легко. Они уверены, что делают свободный выбор, но этот выбор уже определен глобалистским режимом, к которому они стопроцентно лояльны.

Вывод странный. Ты написав это в сети, на компе который сделан не у нас, под управлением ОС, явно не разработанной у нас, говоришь о глобализме. upset.gif
Eserchik 2 авг. 2016 г. в 19:55
Балагур  •  На сайте 10 лет
1
Сопли одни. Я кстати за легализацию проституции)
Ни чего на самом деле не поменялось, точно такие же персонажи и точно такое же количество было и в СССР, просто поменялась экономическая модель жизни общества и вовлечённости его, поэтому это более заметно
cactusKGB 2 авг. 2016 г. в 19:59
Хохмач  •  На сайте 9 лет
8
Все в кучу, кони, люди, школы. Разбирать подробно не хочется, после этого уже

Цитата
А в школах сокращают часы, направленные на изучение литературы, выбрасывают из программы классические произведения, заменяя их развлекательными.


ТС, будь моя воля я вообще бы сократил школьную программу, выкинув из неё половину ненужного, а взамен стал учить людей жить. Реальной жизни. А не придуманной в книжках Пушкина.
7FL 2 авг. 2016 г. в 20:00
Ярила  •  На сайте 10 лет
2
Цитата (nikkkolo @ 2.08.2016 - 19:31)
Боливар двоих не увезет! Планета Земля не вытащит десять миллиардов населения. Не прокормит. И если не сегодня , то в скором времени человечество придет к мысли об ограничении рождаемости. Ну нет другого пути.Просто тупик.
Постепенно и разумно, но какие то ограничения будут.

Нет, проблема большей частью, как мне кажется, в ощущении неких стран (правительств, элит, и т.д.) своей элитарности, своей большей "развитости". И соответственном отношении к остальной части. Если утрировано - не хватает "нам" чего-то, из Африки - научим, не захотят заставим. Там же "режимы". Страны третьего мира, блять... Вот пока будет такое понимание "мира" ничего не изменится, колонии и метрополии остались, только фасад другой.
Acoustic377 2 авг. 2016 г. в 20:01
Политический комментатор  •  На сайте 12 лет
5
Цитата (wjk @ 2.08.2016 - 19:34)
Цитата (Acoustic377 @ 2.08.2016 - 18:36)
Ух ты! Какой интересный микс из конспирологических клише!
Уточните, кто за этим всем стоит на этот раз - мировая закулиса или рептилоиды? ;)

Я не знаю, кто конкретно за этим стоит, но я точно знаю, кто на это ведётся - дураки. И они же высмеивают озабоченность сложившимся порядком вещей.

Почему бы не посмеяться? Люди выражают озабоченность относительно глобальных социальных явлений, при этом, обратите внимание, не предлагаются какие либо альтернативы или методы решения.

А в данном тексте ещё и вполне обычные явления подаются с отрицательной окраской, например:
Если вся семья собирается в доме, родители и дети зачастую не общаются между собой. Чуть ли не в каждой комнате по телевизору: один смотрит футбол, второй – сериал, а третий – шоу.

Видимо лучше, когда все смотрят футбол, которым интересуется только дедушка, так? :)) Или старикам и молодёжи собраться, чтобы пару часов слушать любимый дочкин нейрофанк? lol.gif

Это сообщение отредактировал Acoustic377 - 2 авг. 2016 г. в 20:05
ПартОгр 2 авг. 2016 г. в 20:07
Шутник  •  На сайте 9 лет
-5
Цитата (nikkkolo @ 2.08.2016 - 19:31)
Боливар двоих не увезет! Планета Земля не вытащит десять миллиардов населения. Не прокормит. И если не сегодня , то в скором времени человечество придет к мысли об ограничении рождаемости. Ну нет другого пути.Просто тупик.
Постепенно и разумно, но какие то ограничения будут.

Пускай эта идея гуляет в среде всепросрателей-леберастов. Пусть они эту мысль примут к сведению и начнут сокрощаться. Вони меньше для атмосверы. dont.gif
wjk 2 авг. 2016 г. в 20:10
Приколист  •  На сайте 10 лет
5
Цитата (Acoustic377 @ 2.08.2016 - 20:01)
Цитата (wjk @ 2.08.2016 - 19:34)
Цитата (Acoustic377 @ 2.08.2016 - 18:36)
Ух ты! Какой интересный микс из конспирологических клише!
Уточните, кто за этим всем стоит на этот раз - мировая закулиса или рептилоиды? ;)

Я не знаю, кто конкретно за этим стоит, но я точно знаю, кто на это ведётся - дураки. И они же высмеивают озабоченность сложившимся порядком вещей.

Почему бы не посмеяться? Люди выражают озабоченность относительно глобальных социальных явлений, при этом, обратите внимание, не предлагаются какие либо альтернативы или методы решения.

А в данном тексте ещё и вполне обычные явления подаются с отрицательной окраской, например:
Если вся семья собирается в доме, родители и дети зачастую не общаются между собой. Чуть ли не в каждой комнате по телевизору: один смотрит футбол, второй – сериал, а третий – шоу.

Видимо лучше, когда все смотрят футбол, которым интересуется только дедушка, так? :)) Или старикам и молодёжи собраться, чтобы пару часов слушать любимый дочкин нейрофанк? lol.gif

Ну так вы, то есть ты с единомышленниками, делаете то же самое - обращаете внимание и распедаливаете очевидные и всем известные темы, но никогда не даёте вариантов решения. Ну, рабочих вариантов, я имею в виду. Вот ты же просто комментатор, а не прогрессор, верно?
Неделя 2 авг. 2016 г. в 20:10
Весельчак  •  На сайте 11 лет
5
Нужно строить! Строить дома частные и при том капитальные,это и занятость рабочих,и развитие индустрии стройматериалов,а за ней потянутся сопутствующие отрасли,транспорт.Вот и развитие без проедания есть где жить,есть за что кушать, люди начнут размножаться.
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 17040
0 Пользователей:
Страницы: (6) [1] 2 3 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

 
 



Активные темы






Наверх