Наболело, подгорело, и почти разорвало

Дай я тоже покурю. Может забуду что в России живу, ну как ты..
Все так красиво выглядит в твоих словах, но ведь знаем что так не будет, не будете такого что депутат или другой какой чиновник последние штаны снимет и сдаст на благое дело, вытащит из кармана тысяч 200 на постройку садика.
=)

Это сообщение отредактировал Verza - 15 сен. 2016 г. в 19:24

депутаты против)
(не депутат)

Цитата (dekokt @ 15.09.2016 - 19:17)

.Вот выговорился, и полегче стало )

Молодец! Теперь они знают как делать не нужно.

Цитата (dekokt @ 15.09.2016 - 19:17)

Что надо, так сказать. Надо менять институт депутатства. Надо, чтобы выборы были прямыми, никаких партийных списков (внутри партий - пожалуйста, очередь из кандидатов, дублеры и т.д...) - люди должны знать, за кого голосуют. Если место освободилось - новые выборы по этому участку. Нужна жесткая система отзыва депутата - каждый проголосовавший на участке избиратель имеет право инициировать процедуру отзыва. Для отзыва депутата необходимо более половины голосов (простое большинство), которые он получил при выборах(подписи). Ликвидация института депутатской неприкосновенности. Наоборот - повышенная ответственность (х2 от соответствующей статьи). Зарплата депутатов - средняя по региону, который он представляет, без учета доходов владельцев "заводов и пароходов". Зарплата думских депутатов - то же самое, с добавкой 20-30%. Отчет о доходах и расходах личных и родственников до 3-й степени родства - за 5 лет до вступления в должность и пожизненно после (для исключения коррупции). Отмена тайного голосования - я как избиратель имею право знать, как проголосовал мною выбранный депутат за тот или иной закон. Вот тогда что-то изменится. Наверное... (Как я это вижу, как самый обычный избиратель.Вот выговорился, и полегче стало )

ещё парламентскую коммисию по расследованиям и увольнение за прогулы

Увы когда всё что предлагает ТС вносили на голосование Парламент расстреляли. Больше никто этот список вносить не рискует

Вряд ли. Депутаты живут по отдельным законам и на отдельном обеспечении.
Чтоб они начали принимать законы в которых нуждается общество, нужно чтоб они пожили как и это общество. Вот если б им сделать перед вступлением в должность практику на три месяца такую - скажем одному в деревне пожить работая на ферме и питатся на эту зарплату , другому на стройке , то мож и был бы толк)

Твои слова да ВВП в уши

чем ближе выборы, тем больше херни

У меня тоже иногда бомбит и подгорает на наше Казахское правительство.

Вообще -то, если логическую цепочку продолжать, их сразу после рождения со скалы, как в Спарте, сбрасывать надо ... только как вычислить будущего депутата ...

Цитата (dekokt @ 15.09.2016 - 19:17)

Что надо, так сказать. Надо менять институт депутатства.

Да как ты не поймёшь, что во власть идут с целью личной выгоды в той или иной форме, и что любые ухищрения, изменения законов и другие правила повлиять на моё утверждение просто не в силах.

Гляди- на избирательных участках поставили камеры, смотрящих посадили из всех подряд партий и народа, и что?
Стало лучше?

Да нихрена подобного- как к власти приходят ради личной выгоды, так и продолжают приходить.

У меня в городе баллотируются: владелица сети магазов, непонятный в прошлом коммерс, хер, который выдвигает свою кандидатуру вообще везде, даже мэром соседнего города, коммунист с программой- ВСЕМ ЗАИБИЗЬ!, и молодая девка, которую продвигает её ёбарь.

Ай, блять, самые достойные люди!

ну да,ну да...а еще неплохо бы СССР возродить с его плюсами,но без минусов...ну это сразу как только "изменим институт депутатства" само собой и случится.

я вообще считаю, что институт депутатов полностью устарел
он возникает, когда государство становится слишком большим, чтобы напрямую узнать мнение всех граждан, как это было в первых демократиях (агора, вече)

в наше время сделать так, чтобы каждый человек САМ голосовал за тот или иной закон очень просто - интернет доступен отовсюду.
Понятно, что организация этого займет какое-то время, но технически вполне возможно.
Мы видим на чейндж орг как и за что голосует народ, какие инициативы набирают кучу подписей, какие игнорируются.
С законами сложнее, много тонкостей, но суть инициатив ясна и понятна. Практически любой может разобраться.

Ну и из тонкостей, право голоса давать тем, кто платит налоги, а значит работает и собственно приносит государству деньги.

а уж то бабло, которое сейчас идет на депутатов можно пустить на самые-самые-самые крутые технологии безопасности и контроля

У вас бомбит и подгорает? Тогда вам сюда!

Испиздить охота когонить из правительства иль кандидатов этих, что по радио да с телика пиздят! А больше всего негатив, карла наш правительственный вызывает! Вот чтоб все зубы в крошку, чтоб кровищей захлебывались бляди...
Похуй им на нас всех и мнения наши, мы для них сырьевой придаток, не более, серая масса говна с тонкой струйкой золотого песочка...
И такие все пиздатые, за народ перед выборами. А в башках поголовно у каждого влажненькие мечты подобраться поближе к пирогу и Жрать его, давится, набивать утробу ненасытную.
Вот бы дебаты да выступления проводились перед народом с дрекольем да стволами и без ментов, поглядел бы я на эти сытые морды, как они пиздеть говно свое предвыборное будут...

А ещё убрать у депутатов ВСЕ льготы после окончания депутатства.
И сильно уменьшить количество льгот в течение депутатства.

У нас чо неделя выборов на япе? Достали уже политотой ребята.

Цитата

люди должны знать, за кого голосуют.

На. Изучай. Это списки по партиям. Можешь не благодарить.

Цитата (Advocate @ 15.09.2016 - 19:38)

А ещё убрать у депутатов ВСЕ льготы после окончания депутатства. И сильно уменьшить количество льгот в течение депутатства.

Да знаю я, что не будет так... знаю. Сейчас депутатство = гонка за ништяками.
Просто уже достало это все, с газет и экранов, каждый день спам из ящика достаю, от Жириновского целую библиотеку собрал...




Только не знаю, как поменять ...

Это сообщение отредактировал dekokt - 15 сен. 2016 г. в 19:47

Выборы плохо влияют на неокрепшие умы, они вводят их в смятение и расстройство чувств.
От количество кандидатов у некоторых начинается легкая шизофрения и отсюда вот такие посты.

Партия - это прежде всего идеология.
Если Вы ТС про ГосДуму, то там именно партия как идеология очень важна, она говрит какой курс будет в стане.
Вот Родина ЕР Справедливая - это продолжение конфликта с Украиной, это усиление государства в экономике (Сечины с яхтами и платоны), а Родина - однозначно увеличение оборонного бюджета, за счет социальной сферы, пропаганда Америки как врага. Это скрепы духовные в школах и церкви везде.
Яблоко , Парнас - за сотрудничество с Еропой и Америкой. как странами с развитой демократией и лидерами экономики, это прекращение конфликта на Украине, это меньше участия государства в гос. компаниях. Это поддержка малого бизнеса. Самоуправление, передача полномочие в регионы.
На этом и основан выбор .
Что касается неприкосновенности, то Вы хотите сделать парламентария незащищенным, так это и так есть. уже превратилось в цирк, когда Гудкова выгнали голосованием в Думе, т.е ЕР выгнала депутата другой партии. Это же невероятно, одни избранники выгоняют другого, хотя ему полномочия давал сам народ!!!
Про уровни района и города речи я так понимаю нет, там и так прокуратура в два счета все делает как надо. А зарплату назначают сами депутаты. Сходите к ним и узнайте что по чём.
Сейчас в практике отказ депутатов от зарплаты, они потом свое наверстывают через распределения городских заказов через своих жен - предпринимателей. ))) Вы отстали от веяний...
У областных депутатов с неприкосновенностью то же не особо, в два счета если уголовка. А так полномочий побольше типо тарифы на электроэнергию, воду. тепло...

Это сообщение отредактировал Garden - 15 сен. 2016 г. в 19:59

Я уже писал, нахер всех разогнать.Все фракции и партии, всю думу нахрен!!Законы надо принимать народным онлайн голосованием.21 век на дворе.Технически несложно.Демократия должна быть народной, а не принадлежать кучке зажравшихся воров.И нахер кормить этих дармоедов.

Цитата (Garden @ 15.09.2016 - 19:44)

Выборы плохо влияют на неокрепшие умы, они вводят их в смятение и расстройство чувств. От количество кандидатов у некоторых начинается легкая шизоврения и отсюда вот такие посты

Ну, как бы Вы не правы. Это не "смятение и расстройство чувств", это уже такая хорошая, крепкая злость. И знаю я - не один я такой. И когда закипит в масштабе - будет плохо. А судя по поступками, этого они и добиваются.

Цитата

Надо менять институт депутатства.

Самое главное - закрыть в ентом институте факультет "вкрай ахуевших пидорасов".

Цитата (Garden @ 15.09.2016 - 19:44)

Вы хотите сделать парламентария незащищенным

- нет, я хочу сделать его ответственным.

Как это было в СССР
Депутат -это была не должность
Депутат-это была общественная нагрузка
Был простой рабочий Иван -его выбирали депутатом.Несколько раз в год он приезжал в Кремль на сессию и голосовал ,как скажет партия
Собственно -можно возродить и такую систему-один хер ,результат не изменится,но нагрузка на бюджет снизится
А то что сейчас -смех и фикция в угоду "демократии"
Ибо человек ,получающий преференции из бюджета,который формирует правительство -не может действовать в интересах народа.Он действует только в интересах правительства
Только возникает вопрос -а нахуя он тогда нужен?
Но,собственно,о том и речь

Это сообщение отредактировал wwf - 15 сен. 2016 г. в 19:55