Старейший американский журнал по энергетике POWER, одно из наиболее влиятельных и авторитетных международных профессиональных изданий в этой области, присудил свою премию Power Awards за 2016 год проекту четвертого энергоблока российской Белоярской АЭС с уникальным реактором на быстрых нейтронах БН-800, на котором будет отрабатываться ряд технологий, необходимых для развития атомной энергетики.
Как отмечается на сайте журнала, энергоблок с реактором БН-800 победил в номинации "Лучшие станции" (Top Plants). Она отличается от другой номинации премии "Станция года" (Plant of the year) тем, что последняя предполагает введение АЭС в коммерческую эксплуатацию в течение одного года — двух лет до награждения. В свою очередь, в номинации "Лучшие станции" определяются наиболее перспективные и инновационные проекты, которые указывают вектор развития всей отрасли.
При определении победителя учитывалась возможность с помощью атомного энергоблока решать комплекс задач, в частности, по производству энергии и утилизации радиоактивных отходов. Жюри также отметило особое значение реактора БН-800 в реализации российского подхода по замыканию ядерного топливного цикла.
Российские атомные проекты не в первый раз удостаиваются признания в США. Достроенный первый блок иранской АЭС "Бушер" и блок №1 индийской АЭС "Куданкулам" ранее были названы проектами 2014 года по версии другого авторитетного американского журнала Power Engineering. На этих энергоблоках работают российские реакторы на тепловых нейтронах ВВЭР-1000.
Большое достижение России
"Реакторы на быстрых нейтронах имеют важнейшее значение для реализации амбициозных планов России в ядерной энергетике. Успешное строительство, включение в сеть и испытания первого в стране реактора БН-800 на Белоярской АЭС является крупным достижением в правильном направлении", — отмечает журнал.
Блок №4 Белоярской АЭС с реактором на быстрых нейтронах с жидкометаллическим теплоносителем натрием БН-800 (от "быстрый натриевый") установленной электрической мощностью 880 МВт во вторник был сдан в промышленную эксплуатацию. Это самый мощный в мире действующий реактор на быстрых нейтронах.
Специалисты назвали это событие историческим не только для российской, но и мировой атомной энергетики. Эксперты подчеркивают, что опыт конструирования, строительства, пуска и эксплуатации энергетических реакторов на быстрых нейтронах, который российские атомщики получат на БН-800, будет необходим для развития этого направления атомной энергетики в России.
Признанное лидерство
Реакторы на быстрых нейтронах, как считается, имеют большие преимущества для развития атомной энергетики, обеспечивая замыкание ядерного топливного цикла (ЯТЦ). В замкнутом ЯТЦ за счет полного использования уранового сырья в реакторах-размножителях на быстрых нейтронах (бридерах) существенно увеличится топливная база атомной энергетики, а также появится возможность значительно уменьшить объемы радиоактивных отходов благодаря "выжиганию" опасных радионуклидов. Россия, как отмечают эксперты, занимает первое место в мире в технологиях строительства "быстрых" реакторов. Советский Союз был лидером в области строительства и эксплуатации "быстрых" энергетических реакторов промышленного уровня мощности. Первый в мире такой блок с реактором БН-350 установленной электрической мощностью 350 мегаватт был запущен в 1973 году на восточном побережье Каспийского моря в городе Шевченко (ныне Актау, Казахстан). Часть тепловой мощности реактора использовалась для выработки электроэнергии, остальная шла на опреснение морской воды. Этот энергоблок проработал до 1998 года — на пять лет дольше проектного срока. Опыт создания и эксплуатации этой установки позволил понять и решить многие задачи в области реакторов типа БН.
На Белоярской АЭС с 1980 года работает третий энергоблок станции с реактором БН-600 установленной электрической мощностью 600 мегаватт. Этот блок не только вырабатывает электроэнергию, но и служит уникальной базой для испытаний новых конструкционных материалов и ядерного топлива.
История БН-800
В 1983 году было принято решение о строительстве в СССР сразу четырех атомных блоков с реактором БН-800 — один блок на Белоярской АЭС и три блока на новой Южно-Уральской АЭС. Но после Чернобыля началась стагнация советской атомной энергетики, прекратились стройки новых, в том числе "быстрых", реакторов. А после распада СССР ситуация ухудшилась в еще большей мере, появилась угроза потери отечественных технологий атомной энергетики, в том числе технологий реакторов БН.
Попытки возобновить строительство хотя бы одного блока БН-800 предпринимались неоднократно, но в середине "нулевых" годов стало ясно, что для этого возможностей только атомной отрасли может не хватить. И здесь решающую роль сыграла поддержка со стороны руководства страны, утвердившего новую программу развития атомной энергетики в России. В ней нашлось место и для БН-800 на четвертом блоке Белоярской АЭС. Достроить блок было непросто. Для доработки проекта с учетом усовершенствований, целью которых было повысить его экономичность и безопасность, потребовалась настоящая мобилизация сил научных, конструкторских и проектных организаций атомной отрасли. Сложные задачи стояли и перед заводами-изготовителями оборудования, которые должны были не только восстановить технологии, по которым создавалось оборудование реактора БН-600, но и освоить новые технологии.
И все же энергоблок был построен. В феврале 2014 года началась загрузка ядерного топлива в реактор БН-800. В июне того же года реактор был запущен. Затем пришлось модернизировать конструкцию топливных сборок, и в конце июля 2015 года реактор БН-800 был вновь запущен, специалисты начали постепенно повышать его мощность до уровня, необходимого для начала выработки электроэнергии. Десятого декабря 2015 года блок был включен в сеть и выдал свой первый ток в энергосистему России.
Блок БН-800 должен стать прототипом более мощных коммерческих энергоблоков БН-1200, решение о целесообразности строительства которых будет приниматься на основе опыта эксплуатации БН-800. Головной блок БН-1200 намечено построить также на Белоярской АЭС.
Любители фразы "нигерия в снегах" и "страна-бензоколонка" часто забывают, насколько сложна и технологична отрасль атомной энергетики, у одноклеточных клоунов пиком человеческого прогресса является смартфон или телевизор с задней подсветкой.
Любители фразы "нигерия в снегах" и "страна-бензоколонка" часто забывают, насколько сложна и технологична отрасль атомной энергетики, у одноклеточных клоунов пиком человеческого прогресса является смартфон или телевизор с задней подсветкой.
Убил своим комментом. Поддерживаю! БН - 1200 круть конечно, но когда я слышу про атомную энергетику всегда в космос тянет)) Нужно не только большие строить, но и компактные чтоб в ракету поместить...до Марса же нужно путь освещать в кромешной тьме космоса Это сообщение отредактировал sнADow - 2 ноя. 2016 г. в 10:04
Убил своим комментом. Поддерживаю! БН - 1200 круть конечно, но когда я слышу про атомную энергетику всегда в космос тянет)) Нужно не только большие строить, но и компактные чтоб в ракету поместить...до Марса же нужно путь освещать в кромешной тьме космоса
Так и над этим работают, в следующем году на МКС вроде собрались элементы такого реактора доставить для тестов. (читал где-то что у Роскосмоса появился тендер на их доставку на МКС)
И да, надо развивать атомную энергетику, т.к. всякие солнце, ветро, гидро генераторы не смогут дать достаточно энергии на Земле + ещё не известно (и не слышно, чтобы проводились исследования) какое они влияние окажут на климат
Это сообщение отредактировал Ioanych - 2 ноя. 2016 г. в 10:12
Реактор это конечно хорошо, но для выработки электроэнергии нужна еще и турбина, а это так же очень сложная конструкция. Насколько я помню у нас только один милионик построили, а потом посчитали, что это экономически не выгодно, дорого в обслуживании.
Вот когда в строй войдет "Прорыв" - тогда и будет реальный прорыв в атомной энергетике.
Слышу звон, да не знаю где он. БН-800 - реактор на быстрых нейтронах с натриевым теплоносителем. БРЕСТ (тот самый "Прорыв") - разрабатывающийся в настоящее время в России проект реакторов на быстрых нейтронах со свинцовым теплоносителем.
Ну, и так. Для общего развития:
По состоянию обоснования технических решений проект «Брест» — быстрый реактор со свинцовым теплоносителем — не подготовлен для стадии технического проектирования и не может быть выделен в настоящее время как единственный вариант долгосрочной стратегии развития ядерной энергетики России...
...предлагаемые ядерные технологии на основе свинцово-висмутовых или свинцовых быстрых реакторов по комплексу определяющих характеристик не имеют преимуществ по сравнению с освоенными ядерными технологиями тепловых легководных и быстрых натриевых реакторных установок
Дабы не плодить темы, сразу доп. инфо к озвученному в стартпосте:
«Ростехнадзор» провел все необходимые проверки, и выдал заключение о соответствии вводимого объекта проектной документации, техническим регламентам и нормативно-правовым актам, в том числе требованиям энергетической эффективности.
БН-800 был впервые включен в единую энергосистему страны и начал выработку электроэнергии 10 декабря 2015 года. В течение 2016 года шло постепенное освоение мощности на этапах энергопуска, а затем на этапах опытно-промышленной эксплуатации, проводились проверки и испытания оборудования и систем на различных уровнях мощности и в различных эксплуатационных режимах.
Испытания завершились в августе 2016 года. К моменту ввода в промышленную эксплуатацию с момента включения в энергосистему энергоблок выработал более 2,8 млрд кВт.ч.
В общей сложности на 10-ти атомных станциях в эксплуатации находятся 35 энергоблоков (без учета энергоблока № 6 Нововоронежской АЭС, который находится на этапе опытно-промышленной эксплуатации), суммарной установленной мощностью всех энергоблоков 27,127 ГВт.
Это сообщение отредактировал CKAT - 2 ноя. 2016 г. в 19:50
Еще бы они не были довольны.... Ведь этот реактор будет уничтожать наш оружейный плутоний. Сами-то они не торопятся запускать такой реактор. А нас хвалят. Помнится, в 90-х точно так же хвалили, когда самолеты и ракеты резали.
Это сообщение отредактировал Stapleton - 2 ноя. 2016 г. в 23:14
Stapleton, я бы об этом особо не беспокоился. У нас есть, чем утилизировать плутоний, но мы, если надо, и произвести его можем. "Эти странные русские" в свое время взорвали и сломали немало ядерных устройств, и люди болели и гибли, и территорию позаражали кое где, но работать с радиоактивными веществами в итоге научились.
Ну и... главное, чтобы у окружающих была уверенность, что им, если что, хватит "подарочков". Большего не надо.
Ну и кстати "сами-то они" вообще осилили строительство такого реактора? Нет? странно, вроде-ж мы бензоколонка, а они лидеры и все такое.
Это сообщение отредактировал vaisman - 2 ноя. 2016 г. в 23:38
Мужики красавцы! Пока другие только планируют подобные разработки - наши взяли и создали!
Вот интересная тенденция: наши ученые придумали и СОЗДАЛИ гениальную штуку. Нужную и важную. И весь мир признал НАШУ заслугу. Наших специалистов. То есть наша страна, наши люди - молодцы, наши разработчики на голову выше иностранных.
Так вот: а где сотни восторженных коментов? Где гордость? Где репосты? Где анальный, ссущий кипяточком от гордости? ВСЕМ ПОХЕР. Зато сфоткают какую-ниб деревню, из которой-то жители давно переехали в город. И сто коментов "рашка, просрали, паравалить, эта страна"
Давненько почитываю ЯП и тут моя тема, не удержался и зарегался.
Этот "разрабатывающийся в настоящее время БРЕСТ"... 14 лет назад у меня был дипломный проект с реактором "БРЕСТ-ОД-300". Так вот уже тогда стоял под него фундамент и стоит до сих пор. Такой вот эстонский "прорыв". А по поводу того, что оружейный плутоний на нем типо "утилизируется" я вам вот что скажу: плутониевая загрузка идет только первоначальная, а далее начинает работать "коэффициент воспроизводства" и, например, с одного выгоревшего килограмма плутония можно получить 2 кг нового. В БРЕСТе заложен КВ=1 только из-за перестроечного "миру-мир", так его можно и пересчитать, если надо.
PS. Для тех, кто в "танке". Если КВ=1, то это значит, что выгоревший за кампанию плутоний на 100% восполняется наработанным тут же. В соседнем с центральным залом помещении, насколько я помню компоновку, находится цех по переработке отработавшего топлива, где создается следующая загрузка. Так что в БРЕСТе вы сможете "утилизировать" только отвальный уран.
Это сообщение отредактировал Aware235 - 3 ноя. 2016 г. в 01:21
Убил своим комментом. Поддерживаю! БН - 1200 круть конечно, но когда я слышу про атомную энергетику всегда в космос тянет)) Нужно не только большие строить, но и компактные чтоб в ракету поместить...до Марса же нужно путь освещать в кромешной тьме космоса
Так и над этим работают, в следующем году на МКС вроде собрались элементы такого реактора доставить для тестов. (читал где-то что у Роскосмоса появился тендер на их доставку на МКС)
И да, надо развивать атомную энергетику, т.к. всякие солнце, ветро, гидро генераторы не смогут дать достаточно энергии на Земле + ещё не известно (и не слышно, чтобы проводились исследования) какое они влияние окажут на климат
Урана в мире катастрофически не хватает, я имею ввиду дешёвого до 80 баксов за кило, сейчас цены 94 американских енота за кило. Если бы не Казахстан с его добычей - нам бы на свои реакторы не хватало. Американцы, чтобы загрузить все свои 104 реактора, постоянно обедняют оружейный плутоний с 90 до 4%, они за 40 лет уничтожили 30000 боеголовок, наши около 25000.
Урана в мире катастрофически не хватает, я имею ввиду дешёвого до 80 баксов за кило, сейчас цены 94 американских енота за кило. Если бы не Казахстан с его добычей - нам бы на свои реакторы не хватало. Американцы, чтобы загрузить все свои 104 реактора, постоянно обедняют оружейный плутоний с 90 до 4%, они за 40 лет уничтожили 30000 боеголовок, наши около 25000.
Уран - один из самых распространенных элементов в земной коре. Это катастрофа какая-то. Не знаю, что там обедняют бедные американцы, но Россия является одним из крупнейших поставщиков ядерного топлива в мире, в том числе и в пендостан, а тут оказывается нам самим его не хватает, ой бяда, а мужики то не знають!
Любители фразы "нигерия в снегах" и "страна-бензоколонка" часто забывают, насколько сложна и технологична отрасль атомной энергетики, у одноклеточных клоунов пиком человеческого прогресса является смартфон или телевизор с задней подсветкой.
А Вы не забываете, на сколько сложна и технологична отрасль добычи газа и нефти? Сколько сотен тысяч людей работают что бы кто то у нас или там, на прогнившем западе мог включить газ под чайником или залить бензин в бензобак. Да, мы страна - бензоколонка и страна газоколонка, мы умеем добывать перерабатывать и транспортировать наш продукт заказчику, сами, без чужой помощи в отличие от арабов. А что оценили наш реактор - правильно, не Американцам же давать цену. General Electric пусть сначала с Фукусимой разберется...
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Убил своим комментом. Поддерживаю! БН - 1200 круть конечно, но когда я слышу про атомную энергетику всегда в космос тянет)) Нужно не только большие строить, но и компактные чтоб в ракету поместить...до Марса же нужно путь освещать в кромешной тьме космоса 
yaplakal.com