Ответ защитнику РСП

Раз уж так всех волнует тема РСП (а волнует она многих, ибо количество разводов в стране зашкаливает), то внесу свою лепту. Хотел сначала написать комментарий к другой теме, но получилось длинно, решил оформить отдельно.

Давайте для начала рассмотрим этимологию вопроса. РСП - это "разведёнка с прицепом". Так вот, на мой взгляд, ключевым здесь является именно "прицеп". Никто ведь не возражает особо строить отношения с просто Р, без приставки СП. У многих из нас были неудачные отношения, кто-то умудрился оформить их даже гражданским браком (в качестве ликбеза: гражданский брак - это брак, оформленный гражданскими органами власти в отличие от церковного, что называется, "штампом". Многие почему-то думают, что гражданский брак - это просто сожительство, ну Википедия Вам в помощь). Думается, для многих мужчин не является проблемой встречаться с девушкой, у которой за плечами был неудачный брак (причины неудачи бывают разными действительно и каждый случай индивидуален), но негативный оттенок имеет именно выражение РСП.

Таким образом, логически приходим к тому, что проблема именно в "прицепе". И вот тут уже действительно все очень индивидуально. Например, я точно не смогу строить долгосрочные отношения с девушкой, у которой есть ребёнок и он не от меня. Причина банальна: мужчина хочет видеть в продолжении ребёнка себя, это нормальный мужской эгоизм. Да, нам нравится находить в малыше свои черты, обсуждать что он выглядит на фотографии прямо как папа в его возрасте, что у него такие же глаза, манеры, своего ребёнка ты никогда не сможешь ударить, отказать ему в маленьких и больших радостях, в общем, отцы меня поймут. Я точно не смогу никогда любить чужого ребенка так, как своего.

Поймите, дамы, я не против детей, но любить и вкладывать душу и силы хочу в своих. Вы ведь очень любите говорить, что мужчина "должен". Он должен:
А) построить дом. Совершенно очевидно, что свой. Вам, наверное, не очень улыбнётся, если Ваш мужчина построит дом кому-нибудь, а не себе или вам вместе ;)) это в армии солдаты строят дачи генералам, на гражданке мужчина должен иметь свою квартиру или дом.

Б) посадить дерево. Здесь тоже очевидно речь идёт не о каком-то саженце, посаженном им на субботнике по случаю юбилея Ильича. Видимо, это пошло ещё с тех времён, когда у многих были сады и огороды, и посадить дерево имелось ввиду обустроить хозяйство. В современных реалиях, наверное, можно говорить о том, что у мужчины должно быть своё дело, бизнес или хорошо оплачиваемая профессия, то есть то самое дерево, которое он посадил и взращивает.

В) и, наконец, самое важное именно в данной теме - вырастить сына. Здесь, очевидно, тоже речь идёт именно о СВОЁМ сыне, вряд ли мужчина должен выращивать чужих сыновей, если только он не воспитатель в кадетском корпусе.

Вот со всеми этими "должен" я абсолютно согласен. И ведь большинство женщин ищет именно такого мужчину: со своей жилплощадью, хорошо зарабатывающего и не импотента.

Я ни в коей мере не осуждаю мужчин, которые женятся на РСП. Причин может быть много:
А) медицинские (мужчина банально не может "плодоносить"), Б) психологические (проще взять "готового", чем мучаться бессонными ночами от плача и беготни по консультациям, роддомам и врачам),
В) социальные (есть банально мужчины, на которых свободные и привлекательные фимины не обратят внимание, а для РСП самое то, ибо им хочется семью и отца для ребенка, поэтому готовы поступиться социальными параметрами партнера).

К таким мужчинами надо относиться с благодарностью, поскольку они позволяют не случиться бунту РСП, когда интереса к таким дама совсем не будет. Но сам к такому подвигу не готов. Пинайте.