Как меня полиция остановила

Иду я в гражданской форме одежды днем по главной площади нашего города. Иду трезвый, одет по сезону…Замечаю, что мне на встречу идут два сотрудника патрульно-постовой службы. Подходят ко мне и один из них вещает: «Патруль города ляляляляляля, и (со специфической интонацией ) Ваши документики!?». Я (испуганно): Мои?! А зачем??
- Для проверки личности!
- На каком основании?
-Ну вдруг Вы в розыске находитесь? Если Вы не в розыске, просто назовите себя, мы проверим и пойдете дальше…
- А я что подхожу под ориентировки?
-А давайте пройдем и посмотрим…
- А я не хочу с Вами никуда идти.
- Придется…
В этот момент я понял, что разговор придется вести уже в таком ключе, который не подразумевает, что я тоже сотрудник полиции. Мы ж в одной лодке как-никак. И чтобы никого не обижать и не ругаться пришлось раскрыть себя. Я показал «ксиву» и сказал:
- Робяты, Вы чего так по беспределу народ таскаете?
- С нас начальство требует чтобы мы людей проверяли по базам данных, а нам просто некого…всех одноклассников уже понапроверяли…
Короче, суть ясна. Ко мне пристали, дабы делать показатели по проверкам личности по базе данных.(Е-мое, план даже по этой фигне есть). Уже проверены все одноклассники, друзья, друзья друзей и так далее. И, кстати, эта пагубная практика имеет свои результаты: было выявлено несколько человек, находящихся в федеральном розыске.
Но, что надо было делать, будь я гражданским человеком?
Во первых учитывать, что подошли сотрудники полиции. Бить их нельзя, трогать человека в форме нельзя, дергаться не стоит. Они вооружены и (очень опасны) выполняют свою работу. А что нам-то делать? Терпеть произвол? Сначала читанем Статью 5. Закона "О полиции" - Соблюдение и уважение прав и свобод человека и гражданина, и, вооружившись знаниями погнали...
Вот, подошел полицейский (а я трезвый и весь положительный), и просит меня предъявить документы. Нахожусь я не на режимном объекте, а у себя во дворе дома…
Чуя не ладное, не надо сразу паниковать, спросим кто он и попросим показать удостоверение (он не обязан нам показывать ксиву автоматически, по требованию гражданина - да). Думаю, что многим людям, которым показывается служебное удостоверение, там ничего не понятно: ну фотка, куча мелкого шрифта…посмотрели не зная куда, растерявшись и забыли. А надо так: смотрим в левую часть «ксивы» - фотка – должна сходиться с лицом «носителя»=). Справа его должность и фио. Запомнили. Более нам пока ничего и не нужно. В руки ксиву не берем. Не дадут. Она и не должна переходить из рук в руки.И не пытаемся ее выхватить. Это будет пресечено. И обижайтесь потом только на себя. Полицейский обязан предъявить вам удостоверение (когда обращается полицейский - он обязян показать ксиву по требованию, когда ты обращаешься к полицейскому - он обязан лишь назвать себя, про ксиву ничего не сказано, полицейского можно снимать на камеру. Полиция - публичный орган власти, и мне стыдно смотреть на сотрудникОв которые этого не знают и запрещают сьемку ( это гаишники, ппс и т.д.) . ...Сейчас лирическое отступление, я - действующий сотрудник полиции, знаете как мне надоели малолетки, которые считают, что они умнее всех, и они нарочито наглым тоном требуют предъявить им это самое удостоверение, даже когда я не обращаюсь к ним...Но я этого делать ( повторюсь) не обязан! Ха-ха! Закон меня не обязывает показывать "ксиву" всем кто попросит, при обращении ко мне я обязан лишь представиться. все!...либо что-то еще начинают заявлять...Конечно, закон есть закон, и законные требования выполняешь, но часто ситуация меняется и тон требующего гражданина то же меняется. А если вам, читающим это, кажется, что требующий гражданин прав и вы с ним "одной крови" то вот вам: парень бьет врача скорой помощи в подъезде дома, "скорая " вызывает полицию, приезжаю я, и начинается: покажи свое удостоверение, ты не имеешь право меня задерживать и т.д. Имею. И сделаю это.
Полицейский спрашивает доки…на основании чего? На основании закона «о полиции» статья так и называется «права полиции». Почитайте. Не буду тут расписывать. И конечно нам лень читать, поэтому в двух словах напишу: для проверки документов должны быть основания – либо вы совершили что-то (правонарушение, преступление) либо ведете себя явно, подозрительно. Просто так, сотрудник полиции не имеет права подходить к прохожим и проверять документы (которые, кстати, Вы не обязаны носить с собой (что касаемо паспорта) Если вы прикинули, что ничего не нарушали и не очень-то хотите разговаривать с полицейским, то спросите на основании чего он это все у вас просит. Если ответ: проверим по ориентировке. Просите показать ориентировку, идти с полицейским вы никуда не должны, это полицейский должен вам ее показать. Полицейский должен объяснить мотив своих действий. Бывает так, что где-то рядом был грабеж, и возможно преступник похож на вас, тогда уж окажите содействие, Вас проверят и извинившись отпустят. С несовершеннолетними полиция может работать только при законном представителе. Обыскивать Вас не имеют права (обыск – это когда по карманам лазят, и это уже уголовно-процессуальные действия – то есть регламентируются УПК: нужны веские основания в виде возбужденного уголовного дела и два понятых (не один, не полтора, а два человека твоего же пола), могут только осмотреть – похлопывая по одежде, и предлагая показать содержимое карманов. ПРЕДЛАГАЯ. (Вы же не грабитель и надеюсь, среди читающих нет грабителей, а то наставят злых комментов=) Если полицейский настаивает и требует идти с ним, а Вы на 100500% уверены, что вы «не виновник», то так и скажите, что идти не хотите и это требование незаконно. И…можно идти дальше. Но полицейский, скорее всего, на этом не остановится и будет настойчиво манить Вас за собой. На Ваши увещевания не отреагирует. Сообщите, что требование незаконно, спросите: «Я задержан?» - этого хватит. Чтобы быть задержанным нужны основания. Задержание может быть в рамках уголовного дела либо административного производства. На этом диалог может быть прекращен и самим полицейским если он сам сомневается в правильности своих действий. Незаконное задержание - это супер косяк.Бывает что полицейский действует , полагаясь на "темность" гражданина и нарвавшись на "грамотного " товарища отступит. А если и это не сработало, значит он уверен в верности своего поступка и …как бы это ни смешно, но нужно подчиниться. Поймите принцип: не смогли переубедить? Тогда с целью избежания проблем необходимо подчиниться и … написать заявление в прокуратуру жалобу на действие сотрудников полиции. А сотруднику полиции так и сказать, что действия его, вызывают у Вас сомнения в части законности, и для их проверки Вы будете обращаться в органы прокуратуры. Поверьте, сотрудники прокуратуры разберутся в законности действий сотрудника полиции. Сопротивления оказывать не стоит. Слова тов. Нургалиева о том, что, если полицейский, по Вашему мнению, не прав, то можно оказывать ему сопротивление – это бред и ни к чему хорошему для вас не приведет. Вырываться и применять насилие – ошибка. Избитый (ужас) вами полицейский – это уголовная ответственность, а тот факт, за что вы его избили, будет уже не таким весомым как вам, тогда казалось, а то и вовсе, может оказаться, что сотрудник был прав и действовал законно, а вы в итоге совершили преступление (ст.318, ст. 319 УК РФ)
Расскажу про ст. 319. Выезжаю на вызов: сосед хулиганит. Двухэтажный барак. Приезжаем на служебной газельке. «Бушующий» пьяный сосед находится во дворе и активно кого-то материт. Просим его успокоиться, но безуспешно, понимаем, что выход тут только один – везти его в отдел для пресечения правонарушения и составления протокола об адм. правонарушении. Но, в ходе беседы, он начинает меня и моего напарника громко оскорблять называя нас «краснопузыми крысами, пидорасами» и еще всякими нехорошими словами. Это все слышат окружающие люди. Мы его предупреждаем, что являемся сотрудниками полиции при исполнении должностных обязанностей, показываем удостоверения и просим пройти с нами. Но результата нет. По итогу товарищ, конечно, в отдел поехал. Возбудили в отношении него уг. Дело, суд присудил две тыщи рублей штрафа. Ха-ха. Но щас не об этом.
Правила разговоров с полицией универсальны: не оказывать сопротивления, быть вежливым и корректным. Все спорные действия обжалуются в прокуратуру или суд.
Учитывайте ситуацию, в которой вы оказались.
В ютубе много видосиков где менты ведут себя неправильно, я согласен. И некоторые откровенно позорят службу. За некоторых стыдно, словно это я веду себя как свинья. Стоит всегда учитывать человеческий фактор. Мы живем не в идеальном мире, к сожалению. Но и поливать грязью всех сотрудников – признак скудоумия.
Читая комменты к своих историям, я пришел к выводу, что некоторые очень полицию не любят, ненавидят. Но не стоит всех красить одной краской. Мы же не говорим, что все врачи – скотины, предавшие свою клятву, или все пожарные мародеры. Врачей я многих сам не очень люблю, но один спас меня от верной смерти. Пожарные тушат наших соседей, когда те горят и спасают нас от огня, полиция, так же, ловит угнанные машины, ищет преступников. Честные опера днями и ночами охотятся за злодеями. И поверьте – это для них и есть жизнь, они этим живут и ловят азарт от этого. Участковые по уши в «говне» разгребают бытовухи…но сейчас не об этом.
И вот, с горя, вы пошли «бухать» на детскую площадку.
Сидишь на скамейке у песочницы, пьешь пивко, подъезжает «бобон», из него выходят менты. Диалог примерно следующий:
-здрасти
-здрасти
- пьем?
- ыыыы.
- понятно, поехали.
- куда?
- в отдел?
-зачем?
-протокол писать…
Тут есть два варианта (я, конечно, рассчитываю, что читатель мой человек адекватный, хотя и выпивающий) можно начать упираться и кричать, что «менты козлы», второй варьянт: ладно, посоны, погнали.
При первом варианте, скорее всего исход будет такой же как и при втором. Но учитывайте, должны быть свидетели того, что вы пили. То есть общество должно страдать от того, что вы такой плохой и к тому же пьете. Перед посадкой в автомобиль человек осматривается сотрудниками. Дабы не порезал себя и сотрудников.
Ситуация далее развивается примерно так:
Правонарушитель доставляется в отдел. Передается сотруднику дежурной части – Дежурному по разбору с доставленными (ДПР). Это сотрудник в ведении которого находятся так называемые «обезьянники», а вообще это КАЗы, камеры для административно задержанных. Кто туда не хочет – ведет себя тихо и спокойно, не мешает ДПРу работать. Он «катает» пальцы доставленному, фотографирует, составляет протокол об административном задержании, затем, о правонарушении на основании рапортов, объяснениях, которые передал ему экипаж ППС, который привез нарушителя. Срок – 3 часа, он может быть продлен до 48 часов – человек в этом случае помещается в спец.приемник для лиц задержанных в административном порядке. Это отдельная тема. В течение трех часов ДПР стряпает протокол и гражданин свободен. Возможно, он сделает это быстрее, если ему никто не будет «выносить « мозг. Но, пьянь, всякая, обычно, мешает и из-за этого все затягивается. Данные о задержанном заносятся в специальную книгу, которая так и называется «книга доставленных в ОП %», в ней прописывается время и основания доставления, что сделано, время освобождения.
Полиция при оформлении правонарушения устанавливает свидетелей, опрашивает их. протокол можно обжаловать . Делается это легко.В материале об адм. правонарушении обычно два рапорта сотрудников и объяснение свидетеля.
А вообще...менты тоже люди. Они делают свою работу. Будете вежливыми вы - будут вежливыми они. И даже помогут. (даже-), конечно, помогут...
Тема большая и сложная.
З.Ы. Почему-то я думаю, что в комментах меня начнут поливать грязью, некоторые так регулярно уже и делают, чую, этого мне не миновать, поэтому попрошу об одном: без оскорблений! Я за диалог, а не за срач.


© yustasoid