Швондер vs Преображенский

Страницы: 1 2  ... 18  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
etobalodya 24 мая 2017 в 14:15
Циничный романтик  •  На сайте 12 лет
Сообщений: 13 204
185
(ирония и юмор, если что.) via

Чувствуется, что сам Булгаков ненавидел созданный им персонаж – мелкого советского служащего — Швондера. Альтернативная версия трактовки образа Швондера.
А благодаря талантливой игре Карцева образ Швондера стал крайне неприятен и для большинства поклонников Булгакова.

Но давайте задумаемся: кто такой Швондер, каково его происхождение?

Отец Швондера да и он сам, скорее всего жили в черте оседлости, которая просуществовала фактически до 1915г., и на него, как на лицо еврейской национальности, распространялись "Запрет на занятие сельским хозяйством, ограничения при приеме в гимназии и университеты, полуофициальное отношение к евреям как к ограниченным в правах гражданам."

Швондер vs Преображенский
Yap 29.04.2026 - 06:36
Продам слона  •  На сайте 21 год
То есть, до революции Швондер не имел права жить не то что в Калабуховском доме, а вообще в городе, даже в подвале, под ногами Преображенского.

Скорее всего Швондер не участвовал в революционном движении, а свою большевистскую карьеру он начал после 1917 года. Возможно, что до революции он был ремесленником или приказчиком. Революция дала ему возможность покинуть своё местечко и приехать в Москву. Именно крушение старых порядков дало Швондеру возможности полноправного гражданина, и было бы странно, если бы он любил «старорежимных».

В профессоре Преображенском он видел и чувствовал своего личного врага, и это вполне естественно: сын архиерея, т.е. одного из своих гонителей, без труда получивший медицинское образование, совершенно недоступное таким как Швондер, открыто заявляющий, что он “не любит пролетариат” – т.е. всех тех., у кого нет 7 комнат и прислуги. Конечно, для «кухонных интеллигентов» Профессор Преображенский, в отличие от Швондера, такой из себя белый-пушистый-позитивный)))) Ведь у него служанка, восемь комнат, ковры, книги, уважаемое имя и житейская философия. И большие связи — может одним телефонным звонком смахнуть Швондера, как надоедливую муху.


Швондер vs Преображенский
А что Швондер? Утрется трудяга Швондер и пойдет дальше своим кружком хорового пения руководить, после работы, естественно…. Ведь Швондер – простой работяга — служащий, вкалывающий в голодном городе за продпаек: журналы в помощь детям Германии распространи, культурный быт пропитым пролетариям обеспечь, жильцов уплотни, рассели тех баб с детишками, что по баракам ютятся, да еще и проследи, чтобы они паркет не жгли… Не хочет богатый Преображенский журналы покупать? Уплотнятся не хочет, блат имеет, один в семи комнатах живет и восьмую требует? А хоть наизнанку вывернись, Швондер, это твои проблемы.

Можно сколь угодно называть Швондера бюрократом, чинушей, но некоторые его поступки говорят сами за себя:

ПЕРВОЕ Пытается «уплотнить» профессора. Плохо это или хорошо? У профессора 7 жилых комнат, не принадлежащих ему – в них он только живет (ведь он не говорит что хочет КУПИТЬ восьмую комнату, он хочет чтобы ее ему ВЫДЕЛИЛИ). Думаю, если Вы председатель домкома, а к Вам надо подселить мать с двумя детьми (к примеру), которые живут в бараке зимой, то прислуга профессора могла бы и потеснится или профессор мог бы аборты делать да члены импотентам «поднимать» не на дому, а в больнице…

ВТОРОЕ В отличие от профессора обеспокоен судьбой Шарикова как ЧЕЛОВЕКА, а не как результат занятного эксперимента. Да, он дает ему не ту литературу! – Но Преображенский не делал и этого;

ТРЕТЬЕ Еврей и большевик Швондер, а не русский аристократ от медицины Преображенский — потребовал оформить документы Шарикову как ЧЕЛОВЕКУ и устроил на работу . Т.е. сделал все ,чтобы Шариков стал членом общества. Для Преображенского Шариков так и остался всего лишь результатом эксперимента. Он получил свои 15 минут славы ,после чего забил на воспитание Шарикова , найдя оправдание ,что дело в дурной наследственности.

В то время как Швондер...Пусть топорно, неумело, но осознано он пытался делать из Шарикова полезного члена общества.

Швондер vs Преображенский
И если смотреть в сухом остатке – даже преуспел... Шариков начал РАБОТАТЬ, сделал какую ни какую, но карьеру, и даже попытался устроить личную жизнь... Но Преображенский сначала расстроил намечающийся брак Щарикова, рассказал его невесте о прошлом своего «пациента» , а потом вообще как личность- убил. Подозреваю, что из-за семи комнат…

P/S/ В ДОГОНКУ…Преображенский стар, детей-жены нет и не упоминается даже — т.е. старый холотстяк, но при нем, как преданная собачка, смотрит влюбленными глазами, молодой доктор Борменталь… Стремно как то )))

Швондер vs Преображенский
Все комментарии:
Blackbriar 24 мая 2017 в 14:19
Переживший бан  •  На сайте 12 лет
181
Это какой-то, позор! © faceoff.gif
Whoй 24 мая 2017 в 14:21
Статус - whoятус  •  На сайте 14 лет
58
дада, везде сплошной холокост !
Кнехт65 24 мая 2017 в 14:21
Вольно дум  •  На сайте 9 лет
91
Преображенский и Швондер, по-сути. это две крайности. Два диаметральных типажа. Сейчас таких нет. Унылая массовка.
Zarincool 24 мая 2017 в 14:21
Ярила  •  На сайте 16 лет
214
ТС ранен на колчаковских фронтах deg.gif
Kreditor 24 мая 2017 в 14:21
West Mclaren Mercedes!  •  На сайте 12 лет
219
Цитата (etobalodya @ 24.05.2017 - 14:18)
P/S/ В ДОГОНКУ…Преображенский стар, детей-жены нет и не упоминается даже — т.е. старый холотстяк, но при нем, как преданная собачка, смотрит влюбленными глазами, молодой доктор Борменталь… Стремно как то )))

Попрошу без намеков! Борменталь то, в свою очередь, на бабу то глаз положил. А на профессора он смотрит исключительно с величайшим уважением!
А профессор старый холостяк так как всю жизнь свою посвятил науке dont.gif
expense 24 мая 2017 в 14:22
Ярила  •  На сайте 10 лет
48
Чувствуется, что сам Булгаков ненавидел созданный им персонаж – мелкого советского служащего — Швондера.

Естесственно
Не зря же такую гнусную фамилию придумал
Липски 24 мая 2017 в 14:22
Гость  •  На сайте 10 лет
152
Швондер - жид-большевик, делающий карьеру на крови и страданиях русского народа и безмерно упивающийся своей властью.
MiHs 24 мая 2017 в 14:22
Ярила  •  На сайте 9 лет
218
Хуяссе выводы... швондер-дартаньян, а проф старый гей?
Вы откуда блять лезете?
Pit1973 24 мая 2017 в 14:22
радиофизик-контрабандист  •  На сайте 11 лет
55
Цитата (etobalodya @ 24.05.2017 - 14:17)

ТРЕТЬЕ  Еврей и большевик Швондер, а не русский аристократ от медицины Преображенский — потребовал оформить документы Шарикову как ЧЕЛОВЕКУ и устроил на работу .

не надо из животных делать людей, ничего хорошего из этого не выйдет - именно это и пытается донести и книга и фильм

PS а еврею и большевику рекомендую устраивать свои эксперименты над евреями же и большевиками, пусть их и очеловечивает в свободное от пения время

Это сообщение отредактировал Pit1973 - 24 мая 2017 в 14:23
Ogre55 24 мая 2017 в 14:23
Реликтовый Динозавр  •  На сайте 10 лет
38
Хороший анализ. Спасибо.
Kozyavka 24 мая 2017 в 14:23
Приколист  •  На сайте 11 лет
33
Цитата
В то время как Швондер...Пусть топорно, неумело, но осознано он пытался делать из Шарикова полезного члена общества.

Полезного кому?
Из Шарикова Швондер выращивал недалекого, но исполнительного и фанатичного последователя своей идеологии! Того, кто будет "душить кошек".
Вот в чем соль!
Да и Преображенский, тоже не идеал. Далеко не идеал.
Но, нужно признать, показаны характеры и личности весьма неоднозначные. Как и Шариков, его личность тоже весьма неоднозначна, и совсем не так проста, как кажется с первого взгляда.

Это сообщение отредактировал Kozyavka - 24 мая 2017 в 14:25
ПроФФесор 24 мая 2017 в 14:25
Директор Каспийского моря  •  На сайте 14 лет
13
Интересная трактовка.)
Garik499 24 мая 2017 в 14:25
Ярила  •  На сайте 15 лет
29
Ога, только вот расстреляли бы этого Швондера в 30е или 40е, когда И.В. Сталин за них взялся и начал государство восстанавливать, а после появления на свет маленковского циркуляра не на каждую работу Швондера бы взяли (если бы не расстреляли ранее)... Наверно это и помогло государству существовать еще десятки лет после смерти Сталина
sukkubb 24 мая 2017 в 14:26
ПТН ПНХ  •  На сайте 14 лет
5
да ешо работу такую мерзкую ему нашел! moderator.gif
NNQM 24 мая 2017 в 14:27
Stranger in the KU  •  На сайте 12 лет
24
Швондер - единственный положительный персонаж фильма. Он понимает важность и неизбежность классовой борьбы, остальные просто зарылись в настоящем.
Garik499 24 мая 2017 в 14:27
Ярила  •  На сайте 15 лет
78
Ждем поста о том какой охуенный, идеологически верный и социально нам близкий парень Шариков lol.gif

Это сообщение отредактировал Garik499 - 24 мая 2017 в 14:31
kazanec 24 мая 2017 в 14:27
Ярила  •  На сайте 13 лет
4
Про Черту оседлости впервые услышал. Интересно. Спасибо.
Raam 24 мая 2017 в 14:27
Ярила  •  На сайте 11 лет
16
Цитата (Pit1973 @ 24.05.2017 - 14:22)
Цитата (etobalodya @ 24.05.2017 - 14:17)

ТРЕТЬЕ   Еврей и большевик Швондер, а не русский аристократ от медицины Преображенский — потребовал оформить документы Шарикову как ЧЕЛОВЕКУ и устроил на работу .

не надо из животных делать людей, ничего хорошего из этого не выйдет - именно это и пытается донести и книга и фильм

PS а еврею и большевику рекомендую устраивать свои эксперименты над евреями же и большевиками, пусть их и очеловечивает в свободное от пения время

Именно так евреи и поступили.
Вот моя одноклассница уехала на свою историческую Родину и подверглась там подобному эксперименту. Теперь имеет зарплату из расчета 3000 европейских рублей.
А я на своей исторической родине (в центре России) имею зряплату 20000 российских рублей.
Вот так...
Мirus 24 мая 2017 в 14:28
Ярила  •  На сайте 15 лет
22
Цитата (etobalodya @ 24.05.2017 - 14:18)
Шариков начал РАБОТАТЬ, сделал какую ни какую, но карьеру, и даже попытался устроить личную жизнь...

Причем заниматься весьма полезным делом, к какому имел расположение и в котором добивался недюженного успеха ("Вы их прям как чувствуете!")— уничтожать бродячих животных в городе на грани санитарной катастрофы (помните аутентичные плакаты Маяковского как уберечься от холеры?)

Это сообщение отредактировал Мirus - 24 мая 2017 в 14:29
Косячок 24 мая 2017 в 14:29
Ярила  •  На сайте 11 лет
8
Сложный прекол... надо дунуть
Raspatel 24 мая 2017 в 14:29
массовик с вот таким затейником  •  На сайте 10 лет
122
Вот что меня регулярно поражает - так это приписывание своих мыслишек историческим и книжным персонажам.
"Чувствуется, что сам Булгаков ненавидел созданный им персонаж..." - кем чувствуется? Автором данного высказывания? Может, сам Булгаков просто описывал с натуры управдома своего жилкома? smile.gif
Или как этот, писклявый, "историк" Радзинский. "Император шел по анфиладе дворца и чувствовал...". Да блядь, ты-то откуда достоверно знаешь, что он чувствовал? Может, у него в этот момент пятка чесалась... А может, он размышлял о завтрашнем параде... Или просто ему хотелось лечь спать...
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 50 500
0 Пользователей:
Страницы: 1 2  ... 18  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх