Ремонт в новостройке или проблемы с законом на "ровном месте".

Вашему вниманию новый способ “срубить палку” для наших доблестных правоохранительных органов. История реальная, товарищ сейчас получил кучу проблем на ровном месте.
Купили квартиру в новостройке, надо делать ремонт. Как любой гражданин, который хочет сэкономить, вы через знакомых или интернет находите бригаду “зарубежных гостей” с достаточной для выполнения работ квалификацией. У бригады есть прораб, у прораба документы в порядке, регистрация, трудовой патент. У каждого рабочего документы не проверяешь. Работают такие специалисты практически круглосуточно, доверие вызывают (в том числе, по предыдущим отзывам от знакомых) и, чтобы ремонт шел быстрее – им передаются ключи. Регистрацию каждому рабочему вы не делаете или просто сделать не можете, т.к. дом не сдан или у “гостей” проблемы с документами. Периодически контролируете ремонт. Рабочие, иногда, остаются в квартире на ночь (дорога - это и деньги и время).

И вот однажды ранним утром, около 6 утра в новостройку приходит ФМС с участковым. Квартиры, где горит свет, они фиксируют с вечера. “Зарубежные гости”, дверь по неопытности открывают. Их “пакуют” и, у кого проблемы с документами, по статье “незаконная миграция” готовят к депортации. Но они нашу полицию интересуют мало, их интересует собственник квартиры. Владелец “пробивается” и вызывается на беседу и очную ставку с “гостями”. Ваши бывшие рабочие в наручниках и подавленном состоянии (им уже навешали перспектив). Хозяину квартиры говорят “Вот задержали в принадлежащей Вам квартире воров, сейчас будем оформлять их по 158 статье (кража со взломом), пишите заявление, но они почему-то говорят, что вы знакомы, подпишите ответственность за дачу ложных показаний и расскажите… ”. Вы, как порядочный (вам жалко рабочих) и законопослушный (дача ложных показаний) гражданин рассказываете: “Ну да, это мои знакомые они помогали делать мне ремонт”. Дознаватель, давая понять, что вроде как это административная ответственность в виде штрафа, адвокат вам сейчас не нужен, задает очень важный вопрос “Они постоянно находились в вашей квартире, сколько делали ремонт?” или “Мы задержали их в 6 утра, они у вас ночевали?”. Знакомый, не вдаваясь в тонкости процессуального процесса, написал в объяснениях “Да, возможно иногда ночевали, ремонт делали полгода”.

А вот дальше начинается самое интересное, дознаватель сообщает, что возможно событие имеет признаки преступления по “Статье 322.1. Организация незаконной миграции” с вашей стороны в части “Организация незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства”. Статья до 5 лет, не экономическая соответственно, предусматривает СИЗО. Бригадир рабочих на звонки не отвечает и следователь говорит, что может он вообще не существует. Дознаватель советует нанять адвоката, дает визитку – “если вы понимаете, о чем я”. Сейчас знакомый ездит и дает пояснения – рабочих готовят к депортации, а дознаватель рисует радужные перспективы уголовного дела. У следователя будет или “палка” по УК или с “хорошим адвокатом” другие пути решения со значительными материальными затратами со стороны собственника квартиры.

Таких “добрых” собственников квартир, с одной новостройки набралось штуки 4. Далее дам небольшие пояснения к ситуации и несколько советов.
Состав статьи Статья 322.1. Организация незаконной миграции:
Организация незаконного въезда в Российскую Федерацию иностранных граждан или лиц без гражданства, их незаконного пребывания в Российской Федерации или незаконного транзитного проезда через территорию Российской Федерации
написан через запятую, т.е. сначала должен быть незаконный въезд, потом незаконное пребывание. Т.к. вы “незаконный въезд” никак не обеспечивали “Какие вопросы?”. Но наше гуманное следствие и правосудие очень широко трактует статьи УК, и применяет, в этом случае, вторую часть статьи. Т.е. Организованная группа, где неустановленное лицо (возможно, бригадир) обеспечил незаконный въезд, а собственник квартиры незаконное пребывание, путем предоставления помещения для проживания.

Конечно состав преступления “притянут за уши”, но кого из нашей гуманной системы это интересовало? Знакомый уже встречался с адвокатом за собственные деньги, перспективы пока непонятны.
Будьте осторожны в общении с нашими правоохранительными органами. Как уже не раз писали на ЯП, любое лишнее сказанное или написанное слово может быть перевернуто с ног-на-голову. Самая простая и частая причина передачи дела в следствие собственноручно написанные показания гражданина, добровольные или под давлением.
В данном случае, собственнику нужно было категорически отрицать знакомство, “Знаю бригадира – у него документы были в порядке – вот ксерокопии”. Даже если документы бригадира поддельные, вы проверить это не можете. “Кого он пригласил для ремонта не знаю, разрешения ночевать и проживать никому не давал”

Всё, может кому-то поможет избежать проблем.