Глава Института Марксизма КНР: если бы не крах СССР, то он бы догнал США.

Цитата

если бы не крах СССР, то он бы догнал США.

Если-бы не крах СССР, то США заебались-бы нас догонять!

А больше надежды нет? Всё не догнать? Пробовать не будем?

Не будет к сожалению Россия больше никогда Великой Державой. Слишком сильна пятая колонна, слишком разобщен народ, слишком ослабла страна после грабежа ее компрадорской элитой. Нам был дан единственный шанс в истории в 20 веке в лице СССР и мы его благополучно просрали.

С Праздником Товарищи. С 100- летием Великой Октябрьской Социалистической Революции. Ура!!!

Цитата (georgigolova @ 6.11.2017 - 23:59)

Цитата если бы не крах СССР, то он бы догнал США. Если-бы не крах СССР, то США заебались-бы нас догонять!

Не верю! СССР в таком виде был способен только на экстенсивный способ роста, но достигла там потолка. Для качественного скачка в экономике,политическое руководство было слишком догматичным и трусливым. Страна была завалена некачественным товаром, а покупать в магазине было нечего. С другой стороны необдуманная либерализация,гласность для неподготовленного слушателя вылилось в обычное охаивание всей истории,привило всем на какой-то период комплекс неполноценности. Экономические реформы в таких условиях выливаются в банальное воровство.

Цитата (dron36 @ 7.11.2017 - 00:02)

Не будет к сожалению Россия больше никогда Великой Державой. Слишком сильна пятая колонна, слишком разобщен народ, слишком ослабла страна после грабежа ее компрадорской элитой. Нам был дан единственный шанс в истории в 20 веке в лице СССР и мы его благополучно просрали.

Нет, нас просто макнули в дерьмо капитализм, что бы мы поняли, чего мы потеряли. Для многих отрезвление уже пришло, для других придёт в ближайшее время.

Это сообщение отредактировал vovan35 - 7 ноя. 2017 г. в 00:18

Цитата

В своем слове на первой пленарной сессии Чен Энфу высказал теорию двух если бы. Если бы фашистская Германия не напала на Советский союз, то его ВВП равнялся бы сейчас ВВП США, отметил глава Института Марксизма КНР.

Если бы не Хрущ, и все, что за этим последовало. При таком количестве сельхозземель и предприятий в отрасли, докатились до импорта зерна.

Это сообщение отредактировал mrBubuka - 7 ноя. 2017 г. в 00:21

а если бы у бабушки были яйца - то это был бы дедушка (В. Путин)

Цитата (filchaleks @ 7.11.2017 - 00:02)

А больше надежды нет? Всё не догнать? Пробовать не будем?

с клептократами только откат... облигаций вот опять скоро закупят у сша, так что о "догнать и перегнать" у них даже в помыслах нет...виллы, дома у многих там, у жен, детей гражданства уже получены - Россия для них как источник дохода, а родина уже там...и все надежды разбиваются о суровую реальность.

еккономика сша загнулась бы без даунов , которые берут кредиты на айфон )

Не особо верится, зачастую на предприятиях работали " на отьебись" гнали план никому не нужной хрени.

Если конечно брать там статистику по выплавке металла, итп вещей, то да, а вот нормальную продукцию бытового плана хрен найдешь. Были товары хорошие типа холодильника зил, но таких товаров было не больше 5 %.

Цитата

Не особо верится, зачастую на предприятиях работали " на отьебись" гнали план никому не нужной хрени. Если конечно брать там статистику по выплавке металла, итп вещей, то да, а вот нормальную продукцию бытового плана хрен найдешь. Были товары хорошие типа холодильника зил, но таких товаров было не больше 5 %.

у СССР были проблемы, но и в мире в 80-90 годы жилось не намного лучше.

Цитата (dron36 @ 7.11.2017 - 00:02)

Не будет к сожалению Россия больше никогда Великой Державой. Слишком сильна пятая колонна, слишком разобщен народ, слишком ослабла страна после грабежа ее компрадорской элитой. Нам был дан единственный шанс в истории в 20 веке в лице СССР и мы его благополучно просрали.

Кто знает.
Один раз предки сделали.
Может и потомкам удастся повторить!

Китайцы не зассали чу-бай-сянов раскатать на площади. Поэтому заслуженно имеют постоянный рост уровня жизни всех людей.

А мы захотели 100 сортов колбасы и кока-колу. В принципе, нас в ЭТОМ не обманули...

Это сообщение отредактировал AlHighlander - 7 ноя. 2017 г. в 01:23

Ну так потому его и развалили. Теперь скажем спасибо Горбачу. А впрочем хуле там старая тема

Последним, кого в СССР интересовала экономика, был Косыгин. После него не было ни одной правдоподобной экономической программы. Андропов хотел тупо "закрутить гайки", Черненко - дожить, а Горбатый решил, что если пить не будут, то все построится само собой. Рассуждение на уровне т. Маши - жены алкоголика.

Цитата (IZHR @ 7.11.2017 - 06:00)

Последним, кого в СССР интересовала экономика, был Косыгин. После него не было ни одной правдоподобной экономической программы. Андропов хотел тупо "закрутить гайки", Черненко - дожить, а Горбатый решил, что если пить не будут, то все построится само собой. Рассуждение на уровне т. Маши - жены алкоголика.

«Косыгинская реформа»: итоги и уроки http://institutiones.com/personalities/672...ya-reforma.html

Вот только зарплаты были бы не американские, и ассортимент товаров - тоже!

Цитата (filchaleks @ 7.11.2017 - 00:02)

А больше надежды нет? Всё не догнать? Пробовать не будем?

для начала надо кое-кого скинуть.

Там где я жил , китайское радио ловилось свободно. На русском языке китайцы рассказывали почему Хрущев ревизионист ( я помню даже как его снимали, но тогда не понимал как это - снять человека.Мама обьяснила) . А ведь большенство советских граждан не понимали что имеют ввиду китайцы и вообще рассказывали анекдоты про китайскую армию ( пошлем вперед пехоту , мелкими группами, по два миллиона, а потом танки, сначала один, потом второй) или китайских колхозников которые собирают урожай картошки на втоеой день после посадки ( очень кушать хочется) . Всё это было. Но почему Хрущев ревизионист, оснавная масса советского народа китайской точки зрения не знала. А я знал, я слушал китайское радио.

Ну так вот, ревизионизмом китайцы считали не только всякие там теории типа культа личности ( Шолохов хорошо сказал: " Культ был. Но была и личность!" ) , но и вполне осязаемые хозяйственные вредные новации. Например запрещение частной инициативы ( не путать с чстной собственностью на средства производства!) как например артели.
Ведь при Сталине около 2 млн человек работало в артелях. Артели , точнее их артельный союз, имели два научно-исследовательских института, в некоторых видах товаров артели занимали до 40-ка % союзного производства. Артели небыли связаны ни с Госплановскими планами, ни с государственными сетками оплаты труда. Единственное условие - никакого хозяина. Все члены артели имеют равные голоса при распределении прибыли.

Хрущев всё похерил, а китайцы продолжали идти сталинским путём, в том числе давая пулю в затылок взяточникам и корупционерам.


Ну и вот результат- Китай первая экономика в мире, а Россия где то там около озера Чад..

Говорят в Китае есть миллонеры . Ну дык они и в сталинском СССР были . Но вот чего то они, китайские как и советские, упорно не покупают Челси.

какой дипломатичный глава института , однако, свалил все беды на безличную формулировку "распад СССР", вместо чтоб прямо назвать "редисками", балбесами и купи-продайскими правящие верхушки бывшего Союза за последние лет 30

Это сообщение отредактировал ParadoxN - 7 ноя. 2017 г. в 05:04

Цитата (ParadoxN @ 7.11.2017 - 04:57)

какой дипломатичный глава института , однако, свалил все беды на безличную формулировку "распад СССР", вместо чтоб прямо назвать "редисками", балбесами и купи-продайскими правящие верхушки бывшего Союза за последние лет 30

Так ведь самому Китаю именно с этими людьми во главе России и работать. Не стоит "портить лицо""партнёрам". Пусть и уродам.

Цитата (Dio575 @ 7.11.2017 - 00:37)

Не особо верится, зачастую на предприятиях работали " на отьебись" гнали план никому не нужной хрени. Если конечно брать там статистику по выплавке металла, итп вещей, то да, а вот нормальную продукцию бытового плана хрен найдешь. Были товары хорошие типа холодильника зил, но таких товаров было не больше 5 %.

Один из постулатов государственного планирования в экономике: приоритет отраслей группы "А" над отраслями группы "Б".

"А" — это тяжёлая промышленность, оборонка; всё, что "не для людей".
"Б" — лёгкая, пищевая промышленность, ширпотреб.

В результате ради плана из карьера старались добыть как можно больше железной руды. Чтобы выплавить ещё больше стали. Из которой сделать как можно больше экскаваторов для добычи железной руды, которую опять так же использовать...

Во многие детали изначально закладывали расход материала (металла) больше, чем надо. Чтобы потом внести "изменения" и "рацпредложения" и получать премии "за экономию".

Я же жил при СССР лет 25. Прекрасно помню, как не хватало то масла сливочного (на Кубани!). То риса. То прищепок бельевых. И всегда — металлических крышек для банок (домашних заготовок).
Экономика шуршала на оборонку и сама на себя. "Люди дотерпят до коммунизма".

Цитата (filchaleks @ 7.11.2017 - 00:02)

А больше надежды нет? Всё не догнать? Пробовать не будем?

До тех пор, пока РФ признает патентное право - нет даже смысла... и все что будет произведено, будет сделано по чужим лицензиям. Вот Китай не парится - срать они на патенты хотели и "айфоны" в каждом подвале клепают. А у нас что? Йотафон? Эльбрус, который делается по купленной технологии на арендованном у потенциального врага заводе?