Атака на Сирию. Итоги

Удар у американцев и их приспешников получился каким-то вялым с точки зрения решения военной задачи. Казалось бы, если у тебя стоит цель нанести максимальный урон САА, то первым делом необходимо подавить систему ПВО и ПРО, а далее сконцентрировать удар на жизненно важных объектах военной инфраструктуры - аэропорты, командные пункты, места дислокации личного состава и т.п.

Больше похоже, что Трамп и компания решали не военную задачу, а политическую. Я бы даже сказал пропагандистскую, направленную в первую очередь для внутреннего потребления. Перед Трампом маячит вполне реальная перспектива не только получить импичмент, но и уголовное дело за "связи с русскими". Буквально на днях прошли обыски у адвоката Трампа, что, вообще говоря, для действующего президента из ряда вон. Ему жизненно необходимо продемонстрировать, что он не "марионетка Путина", а наоборот - решительно ему противостоит.

А тут такой "удобный" случай подвернулся - кровавый тиран и "животное" Ассад в очередной раз травит собственных граждан химическим оружием, которое под присмотром американцев было полностью уничтожено ещё в июне 2014 года. Но кого такие мелочи волнуют. Кстати, от удара больше всего пострадал научный центр в Дамаске, где, по словам американцев, было налажено производство этого самого хим. оружия, а значит и были какие-то его запасы. Бомбить такой объект (если бы на его территории действительно располагалось производство хим. оружия) - это подвергнуть смертельной опасности жителей миллионного города. Всем, кто поддерживает данный удар США (главы некоторых государств, укронацисты и сочувствующие им доморощенные либералы) - вам отдельный привет.

Вообще, всё произошедшее, на мой взгляд, больше похоже на договорной матч. Американцы используя военные каналы заранее предупредили о времени и целях ударов. Данная информация, видимо, была передана сирийской стороне, что способствовало, во-первых, достаточно эффективному отражению ударов, а, во-вторых, позволило избежать значительных жертв (пока известно лишь о трёх раненых гражданских). Косвенно эту гипотезу подтверждает отказ Израиля участвовать в данном мероприятии. Израиль систематически наносит удары по Сирии (в первую очередь по инфраструктуре Хезболлы) и для него возжомное усиление ПВО Сирии после удара американцев (например, поставками комплексов С-300) крайне нежелательно.

В целом, вчерашний удар американцев до боли похож на аналогичный удар по Шайрату, произведённый чуть больше года назад, когда они также в ответ на провокацию с хим. оружием в Хан-Шейхуне разбомбили полупустой аэродром. И как-то так "внезапно" совпало, что удар был нанесён аккурат перед прибытием в США на переговоры китайского лидера Си Цзиньпина.

Ну и напоследок, отдельно порадовала истерика отдельных наших граждан на тему "Путинслил" и "вывсеврети про 70 сбитых ракет". Путин, как известно, непрерывно сливает Сирию с октября 2015 года, да так успешно, что с того времени территория под контролем САА увеличилась в несколько раз. Из последних достижений, которые отчасти и явились причиной провокации с хим. оружием, это освобождение крупного анклава боевиков в пригороде Дамаска, который они удерживали с 2012 года. Касательно сбитых ракет, то ни фоткам этих самых сбитых ракет, ни заявлению нашего минобороны данные граждане не верят, ведь очевидно, что это всё враньё. Ведь если американцы заявляют, что все выпущенные ракеты достигли целей, то значит так оно и было, зачем им врать. Правда американцы заявляют, что из 105 выпущенных ракет на центр Дамаска упало 75. Какое-то не очень рациональное использование ресурсов, учитывая, что удар наносился по более чем 10 объектам в различных местах.