Как решить проблему с противостоянием военных и гражданских пенсионеров

Последнее время замечаю противостояние между гражданскими и военными пенсионерами. Хочу предложить публике свой вариант решения проблемы.

Есть у меня свой, особый взгляд на то, какие пенсии должны быть в стране. В любой стране, по идее.

У нас сейчас (если мы говорим о гражданском населении) существуют пенсии по старости. Для военный – по выслуге лет.

Многие считают такую формулировку неверной, мол «какая старость? Еще весьма продуктивен! Может спокойно работать!»

К вопросу о формулировке я еще вернусь, а пока (временно) соглашусь с тем, что пенсии могут быть и не по старости, а т.н. трудовыми. То есть, человек отработал положенный срок и заслужил себе право получать трудовую пенсию.

Пусть так. В принципе, это правильно. Сам срок обсуждаем. Он может быть больше или меньше, но срок (по идее) должен быть четко установлен.
Например, в 30 лет.

То есть, человек отработал 30 лет и вышел на пенсию. Точнее – не вышел, а стал получать т.н. трудовую пенсию. При этом он может продолжать работать, если способен по состоянию здоровья.

Я к чему все это? К тому, что все пенсии надо уравнять, точнее – уравнять в принципах и правилах получения пенсий всех людей – и гражданских и военных.

Почему так? Попытаюсь объяснить.

Служба в армии – это тоже труд. Зачастую труд весьма непростой. Но… от этого он не перестает быть трудом.

Теперь так – военный, оттрудившись 20 лет, получает пенсию (военную). Я не говорю о том, что реально служат еще меньше. Просто часто бывает год за два или даже за три – в зависимости от того, где служишь.

Считаю, что это же правило должно автоматом применяться и к гражданским. Отбарабанил свои 20 лет – получи пенсию.

Теперь к вопросу о пенсиях по старости.

Считается, что человек получает право получать пенсию только по достижении определенного возраста. Где-то согласен, так как, если человек становится пенсионером в 40 лет (реально проработав 20), то жить он будет долго еще (например – до 70) – и все это время он будет получать пенсию. В итоге – 20 лет это детство и юность, 20 лет работы и 30 лет пенсии. Перекос, однако.

Теперь про военных. Не возражаю, что они прекращают служить по достижении определенной выслуги лет. Но!!! Они не пенсию должны получать сразу, а просто зачитывать свой воинский стаж в общее время работы (труда). А пенсию они должны получать на тех же возрастных условиях, что и все остальные.

То есть, отслужил ты 15 лет, вышел на пенсию в 37, живи спокойно до 60, когда начнешь получать пенсию.

А уровень оплаты, то есть уровень пенсии, должен определяться стажем. Если простой работник на гражданке проработал 40 лет, а военный прослужил 20 (в тех местах, где год за два), то и гражданскому и военному стаж должен считаться в 40 лет. Но это правило – год за два – должно распространяться и на тех, кто работает в тяжелых условиях – на урановых рудниках в мартеновском цеху или на химическом производстве.

Вот тогда будет справедливость. И не будут ломаться копья разозленных оппонентов.

Прошу всех минусить и кидать в меня камни.