Вопросы и ответы на тему Капитализм vs Социализм

Ряд основных вопросов и ответов на них, которые помогут вам хоть немного приблизиться к пониманию мира. Написано своими словами.

Почему классовая теория Маркса верна ? Если теория подтверждается практикой и фактами, то её можно использовать как формулу в физике, подставляя исходные данные.

Какие сегодня есть классы ? Сегодня существует всего 2 класса. Буржуазия и пролетарии.

Буржуазия это кто ? Класс которые владеет собственностью ( производство, деньги, земли и т.д.) и живущий за счёт этого.

Пролетарии это кто ? Класс который продаёт свой труд.

Что такое классовые противоречия ? Классы всегда находятся в борьбе. Если пролетарии добиваются бесплатного образования, медицины и пенсий, то это противоречит интересам буржуазии, так как это бьёт по их карману. В тоже время если буржуазия отбирает льготы, пенсии, ослабляет права трудящихся, то это противоречит интересам классу пролетариев.
Что такое диктатура правящего класса (буржуазии или пролетариев) ? Гос-во это реприсивный орган который обслуживает интересы правящего класса вне закона. Другими словами власть обслуживает в первую очередь интересы того класса который является господствующим.

Главные отличия Капитализма и Социализма ? При социализме, основные отрасли экономики подчинены гос-ву, а гос-во классу пролетариев. При капитализме же во главу угла ставится капитал и его прирастание. Также социализм является незрелым коммунизмом который стремиться не только к сокращению классовых различий, но и уничтожению понятия класс. Капитализм же является первой фазой империализма. Империализм же отличается от капитализма, тем что банковский капитал срастается с промышленным. А классовых различий становятся всё больше.

Что такое мировая революция ? В истории человечества было всего 3 мировых революции. Рабовладельческая, Феодальная и Буржуазная. 1917 года началась 4я и называется Социалистическая.

Раз революция была 1917, то почему же мы всё ещё живём при капитализме ? Буржуазная революция длилась около 500 лет, а рабовладельческая тысячи. Будут ещё революции и контрреволюции на протяжении десятков или сотен лет. Это процесс эволюции человека и его нельзя сделать по щелчку пальцев. И в тоже время это неизбежно как смерть.

но оно может развалиться по щелчку пальцев одного алкаша и десятка его друзей
ох уж эти мамкини коммунисты,со своим "принодлежыт нороду!1111"

как заставить коммуниста работать-показать ему бумажку где написано что ему принадлежит все что он видит,но только чуть чуть и потому пользоваться этим ему нельзя.

Зачем человеку организовывать производство, если он с этого не получит прибыль?
Ради хорошей жизни пролетариата? А ему оно нафуя?

Если есть убежденные коммунисты-социалисты, почему они не организовывают любое предприятие, где вся прибыль делится между работниками? Не хватает мозгов или коммунистической идейности?

Рабовладение просто поменяло свою форму, по сути ничего не изменилось.

У рабов тупо прав не было, а у тебя как минимум есть право работать или нет. Заставить тебя не могут.

Это сообщение отредактировал Warllord1087 - 22.09.2018 - 21:19

Warllord1087 , ты хоть Маркса читал, что бы ссылаться на его учения?

Ну тогда в СССР были рабы, а не пролетарии. Не работать-то было нельзя.

эх,жаль что мы не в Союзе,с его статьей за тунеядство,да?

Пролетарий это тот, у кого кроме как продать собственный труд, больше продать нечего. Ни машин, ни квартир, ни дач, ни депозитов... ничего.

Это сообщение отредактировал тЯПщик - 22.09.2018 - 21:20

Если убрать жидовскую составляющую в виде маркса и энгельса, то, возможно, рассуждения и имели бы смысл. Но пока мы видим прекрасную "скандинавскую модель" и "китайскую модель". А все "коммунистические страны" находятся в глубокой помойке. Так что...Теории, теории

Это сообщение отредактировал Dyaus - 22.09.2018 - 21:20

Никогда не будет коммунизма. Потому что часть людей в любой стране - ленивое тупое быдло. И их никто не будет просто так содержать

Есть мотивационные программы,сотрудник может стать партнером,получить часть акций за хорошую работу.
Строительство социальных объектов и недвижимости для сотрудников,различные партнерские программы с университетами,где готовят будущих сотрудников.Это позволит увеличить доходность предприятия.

Ну ты чего. Они ж хотят бесплатную конуру-хрущёвку и чтоб пальцем показали где въёбывать. И иногда чтоб дали путёвку в обшарпанный санаторий, не куда хочется, а куда получится.
И чтобы у соседа тоже конура-хрущевка, а то ишь - понастроили себе домов, сцуки.

Это сообщение отредактировал Yanssen - 22.09.2018 - 21:26

Не собственностью, а средствами производства. ТС, иди читай Маркса. Твои домыслы не интересны.

Смотря какое. Заводы и прочие крупные объекты на гос-ве. Хочется открыть ресторанчик ибо душа просит ? Пожалуйста, только ценник и зп в рамках гос-ва. Вполне допускается твоя зарплата чуть выше чем у остальных, за хлопоты. Но и гос-во должно быть помошником ибо дело то хорошее Если для вас главное набивать карманы, а не своё дело, то тут и говорить нечего.

Есть принцип экономического принуждения, заставить работать нельзя, а сдохнуть от голода без работы можно очень легко.

Именно. Незачем. Этим должна заниматься коммуна.

А вот это вопрос безопасности капиталиста. Если он не будет делать хорошей жизнь пролетариата, его сотрут в порошок цивилизации, где этот вопрос решен в пользу рабочего люда.
Или, сотрут собственные, что было уже ...

Вы, в учебничек истории загляните. Есть и такая партия и есть победы этой партии. И били глист-капиталист. И производили так, что мировой инвазивный элемент держался за очко

Это сообщение отредактировал Gerdvon - 22.09.2018 - 21:29

ТС, а люди, которые в блокадном Ленинграде ППС делали - они буржуазия или пролетарии?

Это сообщение отредактировал Navkin - 22.09.2018 - 21:29

По-моему ни один бомж от голода ныне не сдох. От болезней, от синьки, от несчастного случая или печального случая.

Тогда тот, кто может открыть ресторанчик - откроет его в другой стране. Где сможет получать с этого прибыль.
И ресторанчик и заводик и мебельную мастерскую.

А в мире светлого коммунизма некому будет что-то открывать и развивать. Потому что работа за зарплату не гарантирует будущего и благополучия для семьи.
=
Сейчас же никто не открывает предприятия без прибыли. Ради благополучия пролетариата и в ущерб себе.
Наверное коммунисты это не умеют совсем.

Ну так и сейчас "Заводы и прочие крупные объекты" находятся в собственности государства. И как, полегчало тебе, пролетарий? Чувствуешь социализм?

А что плохого в набивании кармана, если мною открытый ресторан приносит прибыль?

У нас у вех есть собственность, но мы все равно пролетарии, а не буржуазия. буржуазия владеет средствами производства, а не только собственностью.
ТС, на пересдачу.

Да хоть выебите друг друга в очко ,всё равно не докажите что воровать это хорошо,что маленькие пенсии это заебись и что платить налоги должны все а не только рабочий класс.А то отметились в каждой теме с обелением нынешней власти.

Это сообщение отредактировал ShaXof - 22.09.2018 - 21:37

А если Вася имеет в собственности недвигу, которую сдает - то он получается буржуа??
А если при этом работает грузчиком (т.е продает свой труд) - то он пролетарий?
В итоге получается что Вася пролетарский буржуа или буржуазный пролетарий?

Теория о флогистоне или к примеру понятие ведовства, наведения порчи, одержимости дьяволом и прочее, также подкреплялись фактами и практикой (на том уровне развития науки), и Колумб в Индию плыл, на основе фактов, знаний и практики...

СССР не является эталоном и никогда не будет. Они были первыми и показали плюсы и минусы, наши потомки будут строить новые СССР с учётом опыта предков. Возьми Италию 15 века. Рафаэль, Микеланджело, Да Винчи. Это эпоха первой буржуазной революции, где помимо хорошего, были и лютые зверства. Однако дальше были более совершенные революции.