Плоды образования


Страницы: (8) [1] 2 3 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Штирлиц 27 сен. 2018 г. в 14:59

сетевой разведчик • На сайте 18 лет

Сообщений: 23476

195

Первокурсники. Дети ЕГЭ, воспитанные компьютером. ЕГЭ отрос у них большой, почему и поступили на бюджет.

Физики. Преподаватель предлагает взять ручку, бумагу и написать за 2 секунды ответ: 8 умножаем на 7. Из всей группы знал ответ только один. Бедолага поступил из сибирских ебеней, где ни интернета, ни планшетов не было. Он учился в библиотеке. Там, оказывается, они еще сохранились - те, что с книжками.

Биологи. На лабораторной работе преподаватель предлагает оформить цифровые результаты типа 0,0000036 в виде 3,6 Х 10 в степени -6. Никто! не смог. На ютюбе, оказывается, нет таких мастер-классов.

Что за вузы такие, вы спросите? Лучшие. МФТИ и МГУ. В остальных следовательно вообще корень из минуса.

PS: Если ребенка не учить думать своей головой, а не гуглом в детстве, не составлять и не решать логические цепочки самому, а учить - ткни кнопку получишь результат - вот именно таким и будут "успехи" этого егэидного образования. Вы этого хотели - получите и подпишите капчу.

© Ломонос

Yap 04.04.2026 - 00:54

Продам слона • На сайте 21 год

Все комментарии:

~~1CHiEF1~~ 27 сен. 2018 г. в 15:01

агент госдепа • На сайте 14 лет

зато они в яхве верят, или алаху какую... отличный электорат

river11 27 сен. 2018 г. в 15:01

Матерщинник • На сайте 9 лет

Хуита какая-то. Либо речь о стобалльниках из аулов.

Butterfly88 27 сен. 2018 г. в 15:02

Приколист • На сайте 14 лет

Да что-то как-то уж слишком котолампово, как можно таблицу умножения не знать?

dunhill24 27 сен. 2018 г. в 15:05

Joker • На сайте 9 лет

Цитата (Butterfly88 @ 27.09.2018 - 15:02)

Да что-то как-то уж слишком котолампово, как можно таблицу умножения не знать?

Подтверждаю, пиздешь.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Виктрч 27 сен. 2018 г. в 15:05

Ярила • На сайте 11 лет

Цитата (Butterfly88 @ 27.09.2018 - 16:02)

Да что-то как-то уж слишком котолампово, как можно таблицу умножения не знать?

У нас спец пришел электрик после института фаза "С" писал как фаца "Ц" а ты говоришь

kallahann 27 сен. 2018 г. в 15:08

Ярила • На сайте 12 лет

Нашему правительству не нужны думающие люди, мы всеголишь батарейки!

godmode 27 сен. 2018 г. в 15:09

Ярила • На сайте 13 лет

Цитата (Штирлиц @ 27.09.2018 - 14:59)

PS: Если ребенка не учить думать своей головой, а не гуглом в детстве

в детстве как раз думать и не учат, учат тупо повторять 2х2=4 и не спрашивай почему, а думать уже учат в вузе, заставляя напрягать голову делать выводы почему из таких вводных такие результаты. приведенные "тесты" чисто механические, нужны вдолбленные навыки, а не умение делать выводы, так что притянуто за уши.

Shershuster 27 сен. 2018 г. в 15:11

Болтун • На сайте 13 лет

физика, математика и инженера попросили определить объем красного шара.
физик поместил шар в жидкость и определил объем вытесняемой жидкости.
математик измерил радиус и по формуле определил объем.
инженер достал справочник объемов красных сферических тел.

бредни все это.
7ю8 помню из ералаша. а если это будет 77657656 ю 83738458 тоже в столбик посчитать?
0.000036 запишу именно так. ибо обрабатывать результаты в таком виде удобней.

Это сообщение отредактировал Shershuster - 27 сен. 2018 г. в 15:13

DAS1970 27 сен. 2018 г. в 15:11

Ярила • На сайте 13 лет

Цитата (Butterfly88 @ 27.09.2018 - 15:02)

Да что-то как-то уж слишком котолампово, как можно таблицу умножения не знать?

Молча! Хер там, а не кот с лампой! У тетки внуки играют в "Монополию" втроем. Класс наверно пятый уже. Калькулятор у каждого! Что там складывать и отнимать с помощью калькулятора?

shal0204 27 сен. 2018 г. в 15:12

Хохмач • На сайте 12 лет

де бред полный, не стоит из-за парочки дятлов судить обо всей системе образования
ЗЫ ЕГЭ не поддерживаю

~~oldSkeptic~~ 27 сен. 2018 г. в 15:12

Ярила • На сайте 8 лет

хуета. у меня сын пятиклассник все это знает. так что извини, но "не верю"

ivanuшка 27 сен. 2018 г. в 15:13

Ярила • На сайте 11 лет

Ну а хули. Если за место черчения вводят второй инязык. Нахуя? Нахуя в 8 классе это делать? Все идет к тому , что из школы будут выходить прапорщики. Не в обиду прапорщикам , но прапощик это переученный солдат и не доученный офицер.

mckeyveter 27 сен. 2018 г. в 15:13

Анархист • На сайте 15 лет

Я прочитал - Плоды оборзевания!)

~~GLUC~~ 27 сен. 2018 г. в 15:14

Ярила • На сайте 15 лет

таблицу умножения сейчас многие не знают, не раз проверял.. берешь создание с ресницами как метелки и спрашиваешь 6+6= ступор. нелепые навскидку цифры, усложняешь- 6*7 = полный ступор..

~~КузькиМать~~ 27 сен. 2018 г. в 15:15

Ярила • На сайте 11 лет

godmode
Вдалбливать надо в младшей школе! А как раз там, сей час инновации и "петерсон" с совсем гребонутой логикой. И никакой отработки пройденного материала.
Схема урок-проверочная. Учителя говорят - "Больше работайте", а дети и так за уроками до 10-11 вечера.
Приходилось сразу по двум программам с детьми идти Школьная и "совковый" Гейдман, у которого все логично.
А в старшей школе, без мозгов, задачки из Сканави не решишь!!!

Это сообщение отредактировал КузькиМать - 27 сен. 2018 г. в 15:19

ViktorE 27 сен. 2018 г. в 15:15

Ярила • На сайте 11 лет

Еще один правдоруб и "раньше было лучше".

aircopter 27 сен. 2018 г. в 15:15

Ярила • На сайте 14 лет

Цитата (Butterfly88 @ 27.09.2018 - 15:02)

Да что-то как-то уж слишком котолампово, как можно таблицу умножения не знать?

Не поверишь, не знают многие.
У нас на лётной медкомиссии невролог прикольный была. Сидишь такой, по коленкам постучали, пальцем в нос потыкать попросили. Сидит пишет и вдруг вопрос типа:
- 14х3?
- Эээ 42.
- Что-то долго думал.
- Ну даже не знаю

Думал секунду. Если рассказ правдив, ЕГЭшник наверно ушёл бы после вопроса в BSOD

Shershuster 27 сен. 2018 г. в 15:16

Болтун • На сайте 13 лет

Цитата

Если ребенка не учить думать своей головой, а не гуглом в детстве, не составлять и не решать логические цепочки самому, а учить - ткни кнопку получишь результат - вот именно таким и будут "успехи" этого егэидного образования. Вы этого хотели - получите и подпишите капчу.

а вот это уже совсем адов бред. любые научные изыскания начинаются с изучения того, что было до тебя сделано. и, если, до тебя по этой проблеме уже все сделано - жми кнопку, а не изобретай колесо.

конечно можно кнопку сделать по удобней, но и тут надо смотреть - а не лучший ли это вариант из всех возможных кнопок?

1965Uhta 27 сен. 2018 г. в 15:17

Шутник • На сайте 7 лет

Цитата (oldSkeptic @ 27.09.2018 - 15:12)

хуета. у меня сын пятиклассник все это знает. так что извини, но "не верю"

Да нифга, не НАСТАИВАЮТ учителя на знании таблицы умножения сейчас.
Они учат "Логически думать". Апофеозом было, когда дочке задали решить пример 2+2x2 не проходя порядок действий.
Это не кот и не лампа, я сам ругался с училкой на родительском собрании по этому поводу.
Так что, вполне верю.
А Гугл тут не виноват, хотя полностью отбил культуру забутылочного спора.
О чём спорить, если сразу всё можно посмотреть в инете

AlexZombie 27 сен. 2018 г. в 15:18

Ярила • На сайте 15 лет

Я почитал нынешние учебники и охуел. Так и не понял целевую аудиторию, какая-то хуйня, а не задачи. Советские учебники и советские учителя реально вбивали в головы базовые знания, которые оставались на всю жизнь. С нынешним подходом я сильно сомневаюсь, что процент тех, кто вспомнит через 10-15 лет после учебы простейшую теорему Пифагора, сильно снизится по сравнению с "советскими" учениками. Нынешние, учась в 9-10 классе, этого УЖЕ не помнят, что будет дальше?

На работе тут была "минутка ностальгии", вспоминали универское время. Вскользь упомянули в контексте теорему Котельникова и я с некоторой радостью осознал, что я помню ее формулировку. А прошло уже почти 20 лет и я ей не пользовался.

Бойцоваямышь 27 сен. 2018 г. в 15:18

Ярила • На сайте 13 лет

Цитата (Butterfly88 @ 27.09.2018 - 15:02)

Да что-то как-то уж слишком котолампово, как можно таблицу умножения не знать?

Как вариант - физики слишком углубились в высшую математику и простые решения у них вызывают ступор. Сама подвисла, когда после института в гостях у подруги увидела задание для первоклассников.

Butterfly88 27 сен. 2018 г. в 15:18

Приколист • На сайте 14 лет

Вообще, к такого рода статьям нужно относиться так же как ко всему, что написано в интернете, т.е. с долей скептицизма и недоверия. И ещё, как говорят, нужно послушать другую сторону. Потому что, несмотря также и на моё несколько предвзятое отношение к молодёжи, сей опус может быть написан только для того. чтобы срубить плюсов и ничего общего с действительностью не имеет, ну или же правда в нём просто высосана из пальца, спросили какого-нибудь ботана про таблицу, он разволновался и замешкался, за 2 секунды не ответил, и вот теперь шок! сенсация! современные школотроны не знают сколько будет 8 на 7!

Это сообщение отредактировал Butterfly88 - 27 сен. 2018 г. в 15:19

Shershuster 27 сен. 2018 г. в 15:20

Болтун • На сайте 13 лет

Цитата

На работе тут была "минутка ностальгии", вспоминали универское время. Вскользь упомянули в контексте теорему Котельникова и я с некоторой радостью осознал, что я помню ее формулировку. А прошло уже почти 20 лет и я ей не пользовался.

т.е. у тебя в голове хранится совершенно не нужный мусор, ибо в тебя его вдолбили?

Это сообщение отредактировал Shershuster - 27 сен. 2018 г. в 15:23

xyxy 27 сен. 2018 г. в 15:21

Хохмач • На сайте 13 лет

Цитата (Виктрч @ 27.09.2018 - 15:05)

Цитата (Butterfly88 @ 27.09.2018 - 16:02)

Да что-то как-то уж слишком котолампово, как можно таблицу умножения не знать?

У нас спец пришел электрик после института фаза "С" писал как фаца "Ц" а ты говоришь

А она давно уже называется L3.

Может, он так и писал, просто коряво, а вы решили, что это "Ц"?

Это сообщение отредактировал xyxy - 27 сен. 2018 г. в 15:35

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 20140
0 Пользователей: