АУЕ- идеология слабых?

Знаю, всем уже порядком надоели темы про ауешников, быдло, гопоту и прочее.
Лично меня тоже раздражает, когда очередной школьник пишет "АУЕ" на стенах в подъезде, когда пьяная компания во дворе кричит "Жизнь-ворам", когда подходят "спросить за понятия"... И надоело настолько, что решил написать сей пост.

Так или иначе, данная идеология (если можно так выразиться) проникла в жизнь нашего общества аки зараза. И это заметно не только по основным ее приверженцам- школьникам, студентам, различным представителям неблагополучных слоев общества, в частности, покинувшим пенитенциарные учреждения, но и среди взрослых, состоявшихся людей, начальников, боссов всех уровней. Часто слышу фразочки "Ты кто по жизни?", "поясни за себя" при общении и с представителями бизнеса. Сразу скажу- имею возможность это наблюдать именно в своем регионе, но подозреваю, и в других городах есть нечто подобное.
Автор, так уж получилось, детство провел в детском доме в одном из районных центров Забайкальского края, региона, откуда и пошло развитие данной "культуры". И тем самым имел личную возможность наблюдать за становлением оной, вернее, трансформацией из обычных "понятий" в некую массовую волну, с головой накрывшую тех, у кого к тому моменту не было уже сформированного стержня, идей, планов на будущее. Тех, у кого "не было своей головы на плечах", если проще.
И в связи с тем, что дальнейшее развитие АУЕ продолжается и с тем, что государство делает вид, что не замечает проблемы, считаю своим долгом рассказать об одном аспекте данной идеологии, который по факту есть, но не всем очевиден. АУЕ- для слабых!
Да, именно для слабых, неспособных самим принимать решения, боящихся ответственности людей. Тех, кто может быть "борзым" лишь в компании таких же. Тех, кто не способен чему-то обучиться, начать достойно зарабатывать, так как "кореша не поймут". И тому есть примеры:

1. Ситуация такая: по студенчеству снимали со знакомыми девчонками квартиру. И как-то так вышло, что у нас практически прописался один тип, знакомый одной из соседок. Представлял он из себя щуплого, вечно курящего, в кепке-восьмиклинке и с четками на руках парня лет 20. Дошло до того, что вместе с ним начали приходить его "кореша", устраивать гулянки, чем вызвали недовольство не только нас, но и хозяев квартиры.
Однажды с моим другом вызвали его в подъезд, где популярно объяснили, что пора бесплатного приюта для него и его друзей закончилась. Данное тело начало пытаться прикрываться понятиями, дескать, "не по-пацански это" и пр. И коронной фразой в этой ситуации, и во всех подобных в будущем, стала "давай я щас позвоню, там обьяснят, что вы неправы". И на другом конце провода другое тело тоже объясняло, дескать, мы не пацаны. На вопрос- а почему он сам все не разрулит, раз он "реальный"- был дан ответ, что нормальные пацаны (простите за тавтологию) всегда решают проблемы через "старших". Как по мне- за свои слова и действия надо отвечать, а не звать на помощь кого-то со стороны.

2.Вторая ситуация меня совершенно выбила из колеи и, возможно, послужила катализатором изменения моего понимания данной идеологии в целом.
Суть такова- мы с женой и дочкой 2 лет живем в доме, в котором получили квартиру от государства, как дети-сироты. Дом этот является одним из 6 многоквартирников, построенных в одном районе для нужд таких, как мы. И заселены в него лишь такие же дети-жившие без родителей, но далеко не все смогли обеспечить себе нормальную жизнь. Ну то есть в один микрорайон заселили несколько сотен лиц, для которых предмет этого поста является, если не смыслом жизни, то основной парадигмой точно. Тем самым образовалось "мини-гетто", но речь не об этом.

Однажды в 2 часа ночи услышал шум, вышел в подъезд и обнаружил, что все в дыму. Но запах, да и цвет дыма указывали на дымовую шашку. На втором этаже увидел собравшихся жильцов возле одной из квартир. Там же и обнаружился источник дыма. Окна открыли, стучим в дверь к соседу, возле которого эта шашка полыхает. Из-за двери рев, крики, и кроет всех нас матом. На слова-"сосед, у тебя горит что-то, дым из под двери идет" дверь открывается, выбегает этот чувак, полуголый, с обезумевшими глазами, с ножом и полугодовалым ребенком в руках. Бросается на соседей, орет, кроет матом, нас не слышит в принципе. Начинает бегать по этажу, бросается с ножом преимущественно на женщин-соседок. Единственное, что смог сделать в данной ситуации- достать фонарик со стробоскопом и лучить его, пока не скрылся в квартире.
Дальше-больше. Вызвали полицию, тем временем сосед (ранее, кстати, незнакомый никому) продолжает пинать дверь изнутри, перебудив оставшихся жителей. Угрожает убить ребенка, если мы к нему не перестанем ломиться. Мы тем временем просто стоим на лестнице и пытаемся выяснить, что с его супругой ( одна из соседок сказала, что слышала ее крики из-за двери, удары). Он снова выбегает и, прикрываясь ребенком, бросает ножи в людей. Снова не получается его успокоить, дабы не тронуть ребенка. Баллончики, кулаки есть, народу много, сосед этот- щуплый, килограмм 40 весом (весь в татуировках, "перстнях" и прочей воровской атрибутике), а сделать ничего не можем. Снова в ход идет фонарик.
Далее-приехали пожарные ( по вызову на дым), заблокировали лестницу до приезда полиции. Ребятам отдельное спасибо, их действия были слаженными, четкими, они реально сразу вникли в ситуацию и обеспечили порядок среди жильцов.
После приезда полиции сосед, открыв дверь, взяв в руки ребенка и нож, требовал впустить к себе невесть откуда взявшихся своего товарища и его жену. На уговоры отпустить ребенка отвечал, что его сейчас "повяжут, если он отпустит сына". Итогом стало, что один из участковых, проникнув в квартиру, пока дверь была полуоткрыта, убедил его успокоиться. Какими методами- не знаю.
Собственно, удивило меня два момента. Первое-полиция его лишь вызвала в отдел. Его не увезли, просто вызвали. Спросил у участкового, что ему грозит. Ответ- административная ответственность за хулиганство. Кстати, позже выяснилось, что сосед был накуренный..

Второе- все мои соседи, такие же "наблатыканные", сидевшие, живущие "по понятиям", уже утром утверждали, что использовать полугодовалого ребенка в качестве щита было "НЕ ЗАПАДЛО"!!!!! "Его же могли мусора повязать, он имел право"!!!!
И сам он того же мнения...
Что это за понятия, за идеология такая, что поощряет прикрываться ребенком??? Я не могу это аргументировать ничем, кроме как проявлением трусости и слабости!

В свете всего этого мне просто жалко его сына, который, возможно, и не узнает, что был для своего папаши отличным щитом.
Мне не жалко его жену, с которой, кстати, все в порядке и которая его тоже защищает, так как беременна вторым.
И этакое чувство жалости ко всем приверженцем данного движения, которые просто неспособны осознать истинную природу и суть АУЕ, но которые при этом непрестанно высказывают о своей принадлежности к этой "культуре", несут деньги в т.н. "общак", стараются жить за чертой закона и агитируют на это других.
Вы не можете жить по-другому, так как вы слишком слабы и трусливы!