Объективной реальности не существует?


Страницы: (5) [1] 2 3 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

ВтороКласНик 14 мар. 2019 г. в 13:33

Шутник • На сайте 8 лет

Сообщений: 99

137

«Неужели Луна существует, только когда вы на нее смотрите?» — сказал Альберт Эйнштейн, когда первопроходцы квантовой теории впервые поставили под сомнение существование объективной реальности.

Научные сотрудники из университета Хериот-Ватта доказали парадокс друга Вигнера, который подтверждает активную роль сознания в квантовой теории.

В опыте Юджина Вигнера отмечается, что один из специалистов (так называемый друг Вигнера) следит за состоянием фотона, который может обладать как горизонтальной, так и вертикальной поляризацией. Однако до его измерения он может находиться в суперпозиции — то есть, оба условия выполняются в одно и то же время.

Yap 07.04.2026 - 12:50

Продам слона • На сайте 21 год

Вигнер же наблюдает за этим опытом со стороны, поэтому не знает, какой результат окажется у его коллеги. С его точки зрения частица и весь лабораторный комплекс находятся в суперпозиции даже после получения результата.

Иными словами, участники эксперимента оказываются в противоречащих друг другу реальностях.

Ученым удалось в двух лабораториях воспроизвести этот мысленный эксперимент, используя 6 запутанных фотонов.

В результате они смогли подтвердить вышеуказанный парадокс и опровергнуть существование объективной реальности по отношению к квантовым объектам. ист

Все комментарии:

~~Баянай~~ 14 мар. 2019 г. в 13:42

Баянай • На сайте 8 лет

Это было подмечено задолго до Вагнера, и прочих британских ученых...

Sanchozz 14 мар. 2019 г. в 13:44

Ярила • На сайте 13 лет

В 1978 году Джон Арчибальд Уилер предложил более изощренный вариант классического двущелевого опыта Юнга, доказавшего волновую природу света. По Юнгу пучок света направляется на перегородку с двумя узкими щелями. При этом размер каждой щели примерно соответствует длине волны излучаемого света. Проходя сквозь щели, свет попадает на проекционный экран позади. Если бы фотоны проявляли исключительно корпускулярные свойства, то на экране были бы два ярко освещенных участка позади щелей и темный участок между ними. В то же время, если фотоны проявляют волновые свойства, то каждая щель становится вторичным источником волн. Эти волны интерферируют, и вместо двух освещенных полос, возникает множество светлых и темных зон на проекционном экране. Причем один из локальных максимумов освещенности находится там, где должно быть темное место (в случае, если бы фотон был только частицей).

Казалось бы, волновая природа света экспериментально доказана, однако, математически это значило, что фотон одновременно проходит через обе щели. Тогда физики попытались, посредством измерения, определить — через какую щель в действительности пролетает один фотон. Выяснилось, что в случае наблюдения фотон вновь начал действовать как частица, как если бы «знал», что за ним наблюдают. Факт наблюдения словно разрушает волновую функцию. И наоборот, как только наблюдения нет, фотон вновь начинает интерферировать сам с собой, действуя как волна.

~~maharudra~~ 14 мар. 2019 г. в 13:49

Похуист • На сайте 11 лет

"Полюбите квантовую сингулярность как таджики плов" © (Омар Кхуям)

Shadow2091 комментарий скрыт

-26

~~Mojo7~~ 14 мар. 2019 г. в 13:58

Шутник • На сайте 7 лет

тут понятнее

GoodwinXX 14 мар. 2019 г. в 13:59

Винокур одомашенный • На сайте 11 лет

Что такое сегодня? С утра про биороботов целый трактат выложили, теперь вот это.

Sslavsky 14 мар. 2019 г. в 14:02

Весельчак • На сайте 9 лет

Сложно конечно это для понимания. Что то дальше будут исследовать, то ли ещё будет. Ну хоть где то наукой занимаются, молодцы.

Размещено через приложение ЯПлакалъ