(Продолжение темы
Кошмар на Улице Вязов или Страсти по Дачному Клозету…Ииииииии вновь! Как говорил старина Якубович «В эфире Капитал-шоу Поле-Чудес»)))
Спешу поделиться своей маленькой радостью и продолжением истории о дряхлом пенсионере-сутяжнике из подмосковного садоводческого товарИщества, его неунывающем соседе (ваш покорный слуга!)) и предмете их почти трехлетнего спора – Дачном Клозете)))
(Я когда еще покупал участок, все толстые члены Правления СНТ во главе с могучим его Председателем с сочувствием заглядывали мне в глаза и говорили: «Будьте осторожны! У вас очень вредный сосед!»).
Напомню вкратце – старую плесень (судившегося с другими дачниками уж раза 4-5 до меня, всех достал в СНТ) не устраивало, что от егойного великолепного колодца до моего не менее великолепного сортира-с расстояние всего-то 9,5 метров. Он хотел -20 метров. А лучше 50.
А еще он хотел: 1)снести мой сортир нахрен,2) 50 тыщ с меня морального ущербу (впоследствии сумма выросла до 100 почти за счет его расходов на лечение от нервов), все судебные расходы его за 2 с лишним года судов, т.е. 25 на услуги юристов + 65 (!!) тыщ – на экспертизу судебную.
«А ху-ху не хо-хо?!»- задавался я регулярно вопросом. И смотрел нормы. В том числе проверял по законодательству идеи, подкинутые тут вами.
Сегодня суд отказал дряхлой плесени в его сраном иске в полном объеме, потому что:
1) колодец у дедули НЕ ПИТЬЕВОЙ, а технический (для полива, пожаротушения, и тех.нужд, но не для питья (приходил на заседание живой и настоящий представитель Роспотребнадзора и дал-таки заключение, что колодец у него не питьевой, поэтому 20 метров и 30, и 50 метров – применять нельзя к нему.
В СНТ между туалетами и колодцами – 8 м.);
2)нет на колодец у него никаких разрешений на строительство, заключений санэпиднадзора, роспотребнадзора о соответствии водного объекта той цели, для которой он его использует (пьет воду),
3)земля в нашем СНТ имеет разрешенное использование – для садоводства (не ИЖС, не ЛПХ, не многоэтажная застройка), т.е. по Классификатору видов разрешенного использования – участок можно использовать под выращивание плодово-ягодных культур и деревьев (но не для строительство жилья, и не обеспечение жизни человека: питьевой воды там на частном участке не могЁт быть в прЫнципе (вся земля повсеместно удобряется удобрениями и пр.)
И еще много аргументов в том же духе)))
Дедуля короче встрял конкретно – больше стольника вгрохал в этот суд, заседаний штук 12 было, экспертиза, заключение Роспотребнадзора… Плюс додумался и припер дед цветных фото штук 20, как у него руки псориазом покрылись именно из-за моего клозета несчастного, все кардиограммы свои, рентгены и анализы мочи за последние 2 года….
Рассказывал, как космонавт Герман Титов лично жал ему руку и присыла своего сына к нему в Министерство «на выучку»…Фантазия к 90 годам ближе играет бурно и без всяких дополнительных горячительных напитков!))))))
А сегодня судья – ему отказала. Тушите свет!...Занавес!...
yaplakal.com