Что общего, между индийскими: мореманами, прогерами и констукторами-оружейниками?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (9) [1] 2 3 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Beard74 1.07.2019 - 19:13
бородат не по годам

Регистрация: 25.04.11
Сообщений: 11990
175
Отвечаю - криворукость, распиздяйство и долбоебизм, на грани фантастики!

Первые, мореманы, которые - умудрились утопить новейшуй ядерную подлодку, за 3 лярда баксов. Самым тупым, из всех возможных способов... Просто забыв закрыть на ней люк, в задней части подлодки. Итог? Еще год в стапелях, на ремонт и акуительные затраты...

Что общего, между индийскими: мореманами, прогерами и констукторами-оружейниками?
Yap 02.04.2026 - 20:41
Продам слона
Вторые, всмысле прогеры - лабали ПО для скандального Boeing 737 MAX, парочка из которых разбилась, едва взлетев, за 9 баксов в час.
Компания Boeing увольняла профессиональный работников и просила поставщиков сократить расходы. В авиакомпании приглашали инженеров с недостаточными знаниями для работы в аэрокосмической отрасли. Программное обеспечение, послужившее причиной гибели двух самолетов, а также нескольким внештатным ситуациям крайне опасным для жизни всех пассажиров и экипажа, было отдано на аутсорсинг в Индию. Местные программисты работали за 9 долларов в час, что в среднем в 4 раза дешевле аналогичной работы в США.

Итог? Два лайнера разбились, унеся жизни сотен пассажиров...

Что общего, между индийскими: мореманами, прогерами и констукторами-оружейниками?
Третьи, конструкторы-оружейники - решили "превзойти" автомат Калашникова.

Первого июля 2019 года газета The Tribune сообщила на своём сайте, что индийская армия планирует вдохнуть новую жизнь в стоящие у неё на вооружении автоматы Калашникова устаревших модификаций.

Винтовка INSAS разработана на базе автомата Калашникова, но его надёжности при этом не унаследовала



Что общего, между индийскими: мореманами, прогерами и констукторами-оружейниками?
Положение со стрелковым оружием в индийской армии непростое — как и с большей частью прочего вооружения, впрочем. Теоретически основным образцом является штурмовая винтовка INSAS, принятая на вооружение в 1998 году. На практике же INSAS отличается настолько низкой надёжностью (3% задержек, то есть в среднем по задержке на каждые два отстрелянных магазина), что многие солдаты предпочитают любые другие виды оружия. В основном это автоматы Калашникова самого разного происхождения. В 2015 году принимали решение о замене INSAS на АК-103. Не сложилось. В 2016-м хотели создавать новую винтовку с улучшенными характеристиками. Тоже как-то не срослось. Наконец, весной 2019 года открыли завод по производству лицензионных АК-203, которые и должны отныне стать новым оружием индийского солдата. Но пока производство будет налажено, пока на всю полуторамиллионную армию наделают — как-то надо протянуть с тем, что есть.



Что общего, между индийскими: мореманами, прогерами и констукторами-оружейниками?
Продлить жизнь «винтажным» АК решено самым простым способом — накидав на них модного тактического обвеса. Планируется начать выпуск наборов под названием weapon speciality kit («комплект специализации оружия») для выдачи владельцам «калашей». В набор будут входить пластиковая пистолетная рукоятка улучшенной формы (для замены штатной), телескопический приклад с резиновым затыльником и опорой для щеки (опять же, для замены штатного) и полимерные планки для крепления всяких примочек. Примочки также будут включены в набор — среди них упоминаются два вида передних рукояток и подствольный фонарь.



Что общего, между индийскими: мореманами, прогерами и констукторами-оружейниками?
Все комментарии:
Beard74 автор 1.07.2019 - 19:24
бородат не по годам
86
И, таки, какой мы можем сделать из этого вывод?
Не надо допускать, индийских спецов, в высоко-технодлгичные области производства и разработки. Их уровень - мото-рикши, винтовки Ли-Энфилд и гребные джонки.

Мое.
По материалам: 1, 2, 3. ©

Фсио.
Доклад окончил.
Пошёл добухивать...
угуша 1.07.2019 - 19:24
Юморист
31
Цитата
3% задержек, то есть в среднем по задержке на каждые два отстрелянных магазина

подскажи формулу по которой третий магазин это 3%
fazza76 1.07.2019 - 19:25
Весельчак
12
Цитата (Beard74 @ 1.07.2019 - 19:24)
И, таки, какой мы можем сделать из этого вывод?
Не надо допускать, индийских спецов, в высоко-технодлгичные области производства и разработки. Их уровень - мото-рикши, винтовки Ли-Энфилд и гребные джонки.

Мое.
По материалам: 1, 2, 3. ©

Фсио.
Доклад окончил.
Пошёл добухивать...

меня подожди,я с тобой пойду cheer.gif
60
Цитата (DogJohn @ 1.07.2019 - 20:20)
Жёстко критикуешь, но дам совет, - набери в поисковике фразу "реалии российской медицины". Покруче индийских мореманов будет.

Ну так и сделай тему. Нахрен лезть сюда в тему про индусов?
46
Beard74
Цитата
Отвечаю - криворукость, распиздяйство и долбоебизм, на грани фантастики!

был не раз в индии по работе-подтверждаю.
Меньше всего я бы хотел оказаться в этой стране, особенно после того как как уехал с места теракта(Мумбай) за 15 минут до оного.
Краказямба 1.07.2019 - 19:27
Мизантроп-любитель
13
Цитата (DogJohn @ 1.07.2019 - 19:20)
Жёстко критикуешь, но дам совет, - набери в поисковике фразу "реалии российской медицины". Покруче индийских мореманов будет.

Типа:
"После 6 лет СМП на одном районе, стрёмненько так бывает.
Стоишь себе вся в платье и на каблуках, а тебе бомж на остановке:

- Оооо, здраааасьте...." ?
А по теме: когда пугают армиями Китая или Индии, не страшно. Народу дохрена, но обученность, вооружение и снаряжение "по мотивам СССР, но оптимизировано", причём значительно хуже. Да-да, Китай в таком же положении. Не удивлён. Распиздяйство, бестолковость и низкий уровень технической подготовки.
Скрытый текст
Правда, Россия старательно догоняет Китай, но культура всё таки иная. Не догоним.
угуша 1.07.2019 - 19:27
Юморист
-7
Цитата
Не надо допускать, индийских спецов, в высоко-технодлгичные области производства и разработки

ты точно куда нужно пишешь?они вроде не на Россию работают
ZyLL 1.07.2019 - 19:32
Приколист
42
Цитата (Beard74 @ 1.07.2019 - 08:17)
Вторые, всмысле прогеры - лабали ПО для скандального Boeing 737 MAX, парочка из которых разбилась, едва взлетев, за 9 баксов в час.

Это откровенно желтая новость.

Если в двух словах, то:
1. 95% контор в штатах с количеством человек больше 100 использует офшоры в Индии.
2. Вы не найдете программиста на офшоре за 9 в час. И вообще их сейчас нанимают не потому, что дешево, а потому что в штатах столько не найти. Сейчас с учетом маржи фирмы они стоят примерно столько же, сколько и американы.
3. Это не значит, что они что-то написали, а потом это, закрыв глаза, поставили на самолет. Это значит, что в команде программистов из 50 человек 20 индусов в Индии. Но их работа контролируется как и у всех.
4. В индии очень много народу, так что чтобы пробиться в контору, которая работает в Боингом, надо быть, мягко говоря, не идиотом.

Вообще байка про то, что индусы-программисты идиоты, она из 90-х. Я с индусами работаю года с 2004-го практически в каждой фирме, и дураков среди них не встречал.
AntonioKiev 1.07.2019 - 19:32
Киевлянин
30
Цитата (угуша @ 1.07.2019 - 18:24)
Цитата
3% задержек, то есть в среднем по задержке на каждые два отстрелянных магазина

подскажи формулу по которой третий магазин это 3%

Ну может он имел в виду, что если у бойца есть 4 магазина по 30 патронов, то 3-4 патрона из 120 дают задержку? На самом деле - это стремно.
AidaharA 1.07.2019 - 19:33
Где-то тут...
53
ТС, начнем с того, почему 737MAX понадобился софт для коррекции положения самолета. А сей софт понадобился исключительно потому, что планер 737MAX по сути своей не далеко ушел от планера исходного 737, при этом к этому планеру примастырили ну ООООЧЕНЬ большие двигатели. В результате чего, пришлось даже удлинить стойки шасси, но если с шасси как-то более менее получилось разобраться, то вот с аэродинамикой вышел лютый фейл, самолет поимел тенденцию гордо задирать нос, что при известных углах атаки приводило бы к потере скорости, возможно помпажу этих неебеических движков и сваливанию самолета. Так-что кривой софт от индусов(кстати ещё не факт, что это так) лишь следствие того, что в Boeing решили сэкономить на НИОКР по новому планеру и чисто конкретно сфейлились в аэродинамике.

Это сообщение отредактировал AidaharA - 1.07.2019 - 19:36
Цитата
Первые, мореманы, которые - умудрились утопить новейшуй ядерную подлодку, за 3 лярда баксов. Самым тупым, из всех возможных способов... Просто забыв закрыть на ней люк, в задней части подлодки. Итог? Еще год в стапелях, на ремонт и акуительные затраты..

Им еще ЯО доверили каким то боком.. там с пакистаном терки бывают..
Краказямба 1.07.2019 - 19:35
Мизантроп-любитель
72
Цитата (LazYap @ 1.07.2019 - 19:29)
Цитата
(3% задержек, то есть в среднем по задержке на каждые два отстрелянных магазина)

ХЕРАСЕ! О_о
Это в магазине почти сотня патронов что ли?
Да ладно!

Математики нахрен! 3% задержек=3 задержки на 100 выстрелов=1 задержка на 33 выстрела. В магазине 30 патронов = в двух магазинах 60 патронов. Одна задержка на 60 патронов гарантирована, ведь 33 патрона > 60, а там задержка будет.

Объяснил как смог, перегрелся сегодня. У нас +41 Пошёл пить чай. hat.gif

Это сообщение отредактировал Краказямба - 1.07.2019 - 19:36
Polonium210 1.07.2019 - 19:38
глубокомысленный статус
7
Цитата
Вторые, всмысле прогеры - лабали ПО для скандального Boeing 737 MAX, парочка из которых разбилась, едва взлетев, за 9 баксов в час.

Это не те же самые прогеры, которые нонче Windows 10 латают? mad.gif
AntonioKiev 1.07.2019 - 19:38
Киевлянин
0
Цитата (MrRoosvelt @ 1.07.2019 - 18:34)
Цитата
Первые, мореманы, которые - умудрились утопить новейшуй ядерную подлодку, за 3 лярда баксов. Самым тупым, из всех возможных способов... Просто забыв закрыть на ней люк, в задней части подлодки. Итог? Еще год в стапелях, на ремонт и акуительные затраты..

Им еще ЯО доверили каким то боком.. там с пакистаном терки бывают..

Что значит доверили? Попробуй отбери еще - там 10-15 млн потерь - это статистика, как у китайцев.
Цитата (Beard74 @ 1.07.2019 - 19:17)

Компания Boeing увольняла профессиональный работников и просила поставщиков сократить расходы.

Так же как и редакция поувольняла профессиональный пейсателей, и наняла чебурекав lol.gif
Цитата (Beard74 @ 1.07.2019 - 19:24)
2

днем постил
https://www.yaplakal.com/forum3/topic1973896.html?hl=

Это сообщение отредактировал Daimond1984 - 1.07.2019 - 19:41
Цитата (ZyLL @ 1.07.2019 - 19:32)
Цитата (Beard74 @ 1.07.2019 - 08:17)
Вторые, всмысле прогеры - лабали ПО для скандального Boeing 737 MAX, парочка из которых разбилась, едва взлетев, за 9 баксов в час.

Это откровенно желтая новость.

Если в двух словах, то:
1. 95% контор в штатах с количеством человек больше 100 использует офшоры в Индии.
2. Вы не найдете программиста на офшоре за 9 в час. И вообще их сейчас нанимают не потому, что дешево, а потому что в штатах столько не найти. Сейчас с учетом маржи фирмы они стоят примерно столько же, сколько и американы.
3. Это не значит, что они что-то написали, а потом это, закрыв глаза, поставили на самолет. Это значит, что в команде программистов из 50 человек 20 индусов в Индии. Но их работа контролируется как и у всех.
4. В индии очень много народу, так что чтобы пробиться в контору, которая работает в Боингом, надо быть, мягко говоря, не идиотом.

Вообще байка про то, что индусы-программисты идиоты, она из 90-х. Я с индусами работаю года с 2004-го практически в каждой фирме, и дураков среди них не встречал.

как интересно отличаются каменты.
а вот в моем посте, все хаят индийский код и пишут что это пздц.
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 37843
0 Пользователей:
Страницы: (9) [1] 2 3 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх