Экстремизм – это страшно

Ни в чём неповинного студента из Ставрополья отправили на три дня в спецприемник из-за того, что он сделал репост записи о Музее второй мировой войны в Польше. А спустя некоторое время суд Пермского края оштрафовал местного жителя за то, что он опубликовал в социальных сетях кадр из фильма «17 мгновений весны». Считаю ли я, что это честно? По правде говоря - нет.

То, что этот вопрос является актуальным на все времена – спору нет. Согласитесь, никто бы из нас не хотел оказаться на злополучной скамье и наблюдать судебный процесс, на котором вам будут приписывать статью 280, а именно – публичные призывы к осуществлению экстремисткой деятельности.

Нацистская символика для России – вопрос действительно непростой. Время от времени появляются новости об очередных арестах и штрафов за публикацию какого-либо исторического контента времен Второй мировой. С изображением свастики, разумеется. Так, и в 2015 году журналистку из Смоленска задержали по подозрению в экстремизме.

Причина банальна: публикация во «Вконтакте» фотографии времен оккупации её родного города войсками Германии. На изображении само собой разумеющееся присутствовал ТОТ САМЫЙ флаг.

А в январе 2018 года в Архангельске суд оштрафовал Михаила Листова за снимок с Парада Победы. Правозащитники пояснили это тем, что фотография «может причинить страдания» тем людям, родственники которых погибли в войне.

Сейчас же все может измениться: комитет Госдумы опубликовал на своём сайте рекомендации к принятию во втором чтении поправки к законопроекту о демонстрации заветной символики. Авторы всё же пришли к общему выводу, что, если полностью искоренить эмблему нацизма, то к просмотру будут запрещены многие важные сцены великих советских фильмов о войне. Что, на мой взгляд, неправильно. Растёт новое поколение, и они просто обязаны понимать, какой ужас пережило человечество.

Так же на прошлой неделе председатель комитета Госдумы по культуре Елена Ямпольская предложила разрешить показывать символику в произведениях науки, литературы, искусства и СМИ непосредственно с целью осуждения нацизма. А это значит, что больше не будет никаких путаниц, неприятных встреч в суде и разъяснительных записок в СИЗО. Иными словами, демонстрируем, товарищи, но не пропагандируем. с

Странно. С такой логикой можно все фильмы про ВОВ запретить. Там ведь тоже символика фашистская

В СССР никому бы и в голову не пришло штрафовать за подобное.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Как нас учили во времена СССР в начальной школе (1-3 классы):
Если ты, к примеру, нарисовал, как наш солдат бросает гранату в немецкий танк, или немецкого офицера - то фашистские знаки различия уместны.
В остальных случаях - нет.

Обратите внимание сколько времени прошло, сколько судеб переломано, пока госдура осознала принятие казалось бы очевидного сразу, решения...

Эти люди правят вами

В СССР за фашистскую символику (неуместную, я объяснил выше, когда она уместна), не прибегая к УК или КоАП, пропесочили бы в три хуя любым общественным институтом: комсомольской или пионерской организацией, или педсоветом, а уж работающего бы не то, что публично осудили бы, а ветераны сами бы объяснили политику партии - солдатским ремнём с бляхой.

Пы.сы.

О, Коля с Уренгоя с дружком подтянулись, минусят.
Дети, если что, я школу закончил в 1984 году. И видел то, о чём пишу.

Это сообщение отредактировал Одинец - 11.11.2019 - 13:21

Я не стукач, но есть целый телевизионный канал, "Победа" называется. Этож целый рассадник экстремизма!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Если свастика нарисована на памятнике героям ВОВ войны это экстремизм и пиздец тому кто это сделал.

Так и в Советское время было.

Но ни кто не дрючил детей за то что они рисовали свастики на стенах домов мелом, когда играли в войнушку.

А уж тем более никто не запрещал свастику в фильмах и на ТВ.

Сейчас же какой то бред устроили с этой грёбаной свастикой.

Есть куча каналов типа History channel и иже с ним, на которых эта свастика каждый день с утра до вечера. И фильмы про нацистов круглосуточно они крутят. И нихера, никакой цензуры. Ни кто их за Пицунду не тянет и на кукан не сажает. А всё почему? Наши власти умеют воевать только со своим народом.

А Америкосов ссут как последние пидоры.

Случай когда борьба с экстремизмом, сама становится экстремистской.

Изначально было понятно, что закон идиотский, особенно заметно это стало после выхода "17 мгновений весны" с заретушированной свастикой. Это называется "пытаться быть святее Папы римского".

А вообще ноги у этого растут из ебанутой парадигмы толерантности, мол если мы сделаем вид, что чего-то нет, то оно исчезнет, мол стоит переименовать негров в афроамериканцев и расовые проблемы тут же пропадут. Как в старом анекдоте "Как это так? Жопа есть, а слова такого нет".

Это сообщение отредактировал Limitrof - 11.11.2019 - 13:29

В СШП Свастика и вообще нацистская символика не запрещены.

А нигеров нигерами могут называть только нигеры. А белым за это АТАТА!

Услужливый дурак опаснее врага ©.

Ну так законы в части извлечения прибыли пишут высокооплачиваемые профессионалы.
А что не касается бабла - по остаточному принципу.
Мало ли амбициозных дураков? Вот им и поручают, типа делом заняты... Сразу не получилось - вот, смотрите, ночами не спят, всё ради вас стараются.

Вот когда появляются новости о любом законе, следом идёт (через пару-тройку дней) подтверждение его целесообразности, чем и является данный пост. Не говорю что тс осознанно сыграл на стороне системы, да и начинание здравое, но откуда то он эту новость наковырял, да и пару дней назад слышал про инициативу этот закон смягчить.
Я к тому, что даже новости читать стало не интересно. Все шаблонно, по лекалам...
Это так, мысли вслух.

Нацисты свастику зашкварили по полной.
А вот Власов триколор не успел...

Так может это цель?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Если власть заставляет соблюдать ебанутые правила, значит она сама ебанутая! ("Очевидность" КЕП)

Просто власти нашей страны стесняются своих гитлеровских учителей по уничтожению русских.Типа,мы не такие... А по сути - в Кремле сидят такие же фашисты,которых наши деды и били в годы Великой Отечественной.

... с той стороны фронта. - тихонько прошептал судья.

Это сообщение отредактировал Shelest2000 - 11.11.2019 - 18:17

Заставь дурака богу молится...

да просто все. нынешним никчемным правителям и их пристяжи в погонах хочется быть сопричастными к той великой борьбе, которую вел советский народ в отечественной войне и в которой он победил.
вроде как они тоже деды, что воевали

Все новое- хорошо забытое старое.
К чему это я?
Замылить везде свастику до забвения. И она оторвется от фашизма в памяти людей. Разве это умно?
Да и не в свастике дело. Можно и другой крикозяблик вынуть из тьмы веков.
Дело в подходе. Такое впечатление что все проблему пытаются свести только к символике.

Это сообщение отредактировал Маквагабо - 11.11.2019 - 18:24

Применение 280-й всё больше напоминает "дай дураку хуй стеклянный", в некоторых случаях просто до абсурда

Зачем - запретить? Можно отлично фабриковать дела на прокатчиков и на хранящих кино- и фото- продукцию.

Что характерно - фильмы о войне в СССР снимали и в них снимались те, кто участвовал в боях или застал войну ребёнком, подростком. Те, кто видел свастику на её носителях вживую.