Новая Конституция ?

Походу мы на пороге новой Конституции, а не неких поправок, которые якобы планируется внести в действующую.

Сам я юрист, потому с настороженностью отнёсся ко всей этой шумихе относительно «поправок». И группа экспертов из 75 человек собирается, и референдум планируют замутить … С чего бы всё так? Достаточно федерального конституционного закона и все дела.
И вот сегодня наконец-таки вычитал. В числе прочего, ВВП анонсировал изменение статуса международных договоров. Если раньше они имели верховенство над законами РФ, то теперь планируется это дело откорректировать. Тема правильная, нужная, логичная, НО ... сделать это изменением Конституции – НЕВОЗМОЖНО.

Поясняю.
Каждому студенту юр.фака уже на первых занятиях по Конституционному праву вбивается в голову знание о том, что согласно действующей Конституции «поправки» вносятся лишь в 3-8 главы Конституции, а «изменения» в 1, 2 и 9 главы.
С поправками всё просто. Их уже неоднократно вносили (вспомним, изменение с 4 до 6 лет срока президентства и замечу … никаких референдумов), там всё просто … федеральный конституционный закон и вперёд.
А вот с изменениями полный жвах. Читаем ст.135 Конституции РФ (это из 9 главы):

Статья 135
1. Положения глав 1, 2 и 9 Конституции Российской Федерации не могут быть пересмотрены Федеральным Собранием.
2. Если предложение о пересмотре положений глав 1, 2 и 9 Конституции Российской Федерации будет поддержано тремя пятыми голосов от общего числа членов Совета Федерации и депутатов Государственной Думы, то в соответствии с федеральным конституционным законом созывается Конституционное Собрание.
3. Конституционное Собрание либо подтверждает неизменность Конституции Российской Федерации, либо разрабатывает проект новой Конституции Российской Федерации, который принимается Конституционным Собранием двумя третями голосов от общего числа его членов или выносится на всенародное голосование. При проведении всенародного голосования Конституция Российской Федерации считается принятой, если за нее проголосовало более половины избирателей, принявших участие в голосовании, при условии, что в нем приняло участие более половины избирателей.

В чём суть?
Если затронуть 1, 2 и 9 главы Конституции, то это «изменение».
Если «изменение», то должно собраться Конституционное Собрание, которое либо отклоняет изменения, либо разрабатывает НОВУЮ Конституцию, которая принимается Собранием, либо выносится на референдум.
Т.е. изменить действующую Конституцию – НЕЛЬЗЯ. Можно либо внести «поправки», либо принять новую Конституцию.

Ну и финиш.
Нормы про верховенство международных договоров как раз из 1 главы Конституции. Т.е. либо они останутся неизменны, либо будет приниматься новая Конституция. Другого не дано.

Вывод.
Либо нас подводят к неконституционным действиям, которые навсегда сделают нелегитимным любое дальнейшее существование государства как правового образования (со всеми вытекающими), либо вся это шумиха с красивыми и правильными доводами направлена лишь на то, чтобы потом сказать – «ОЙ! А оказывается надо новую Конституцию принимать. Ну чего теперь возвращаться, будем принимать. У нас вон уже и почти Конституционное собрание собралось из 75 человек, и референдум назначен.» А вот что будет в новой Конституции – это самое интересное.

Кстати, может именно поэтому юрист-Медведев полностью дистанцирован от всей этой явно неправовой херни, в случае если будут всё-таки ковырять действующую Конституцию.

Все национальные Республики хотят убрать и будут округа! Пример - Республика Коми, это независимое государство в составе РФ, как и Финляндия в составе ЕС! Будет одна большая Российская Империя!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вторую поправку не забудьте добавить под шумок как в США. Хочу себе КС и пулемет.

Это сообщение отредактировал crazytwo - 16.01.2020 - 21:48

Может. У нас все может быть, кроме одного....

Тогда будет просто феерический пиздец.

Откуда столько троешников "яжюристов"-то нарисовалось?

Вторую вроде должны расковырять. Путин сегодня грустил, что ЕСПЧ его обижает.

Да и потом эта та колбаска для телезрителей - мол, мы теперь всех врагов послали и сами крутые.

Но тогда..

=
Он загребёт все материальные ценности, до которых сможет дотянуться, а потом свернёт пространство, закуклится и остановит время. © Стругацкие про одного кадавра.

Может пояснишь?

Время покажет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Кадыров приболел не случайно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот и я про тоже, а народу скажут, что столько царьков и чиновников нам не нужно! И все громко будут аплодировать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ща тебе дубинкой от росгварда по еблету, ннна нах! А потом, в качестве искупления за помыслы крамольные - 146 ударов нагайкой по холопской спине. Ишь чо удумали, ироды!

В трудлаге оружие только охране полагается. И капо-кизякам.

Это сообщение отредактировал mrzorg - 16.01.2020 - 22:07

Как я сообщал уже ранее: похоже, пиздец!

Может и не нужно, но варианта упразднить нац. республики нет. Получим не то, что еще одну чеченскую войну, а кавказскую. Это мы еще про Татарстан и прочие не говорим...

И где во 2 главе про верховенство международного права над национальным??? ТС, поясни

Размещено через приложение ЯПлакалъ

а как ты оцениваешь заявление Путина о ,, материнском капитале ,, за первого ребёнка,который был озвучен вчера,а стал действовать якобы с первого января 2020 ???
при этом как именно вся эта байда будет реализована - пока не знает никто,да и правительство расформировано

Вроде как 12 макрорегионов уже утвердили, но ещё не оформили, т.к не могут.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Статья 15
1. Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации.
2. Органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.
3. Законы подлежат официальному опубликованию. Неопубликованные законы не применяются. Любые нормативные правовые акты, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, не могут применяться, если они не опубликованы официально для всеобщего сведения.
4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.

Мне кажется, все эти трепыхания для пожизненного удержания трона, а на остальное глубоко наплевать.

Это первая глава...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Если Конституция - это основной закон государства, то почему народ, как истинный носитель власти не может этот закон поменять на референдуме? Это - не логично. Что значит - нельзя вносить поправки? Кто писал такую галиматью? Чем думали и как жили с таким основным законом?
Я из Украины, если что.
ПыСы. В дерьмократию, честность в политике и прочую хрень не верю. Мальчик Серёжа. 39 годиков.

Вас лечит ТС, а вы как крысы за дудочкой

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Если верховенство международного права уберут, тогда больше ничего сказочника не будет сдерживать. Все суды у нас ручные, включая Конституционный.

с какой радости правильная, нужная и логичная?

Это сообщение отредактировал Katatonic - 16.01.2020 - 22:09

Сначала жили неважно, а потом всё хуже и хуже.