Прошу высказаться "жителей Яп" нужна ли нам в состоянии сегодняшнего беспредела, поправка аналогичная 2 поправки в конституции США.
Напомню: "Вторая поправка" в Конституцию США, принятая 15 декабря 1791 года гарантирует гражданам США право на хранение и ношение оружия.
Но мало кто знает, что эта же поправка позволяет реализовать право народа США на вооруженное восстание, упомянутое в тексте Декларации независимости, в том случае, если правительство США грубо нарушит права американцев и Конституцию. Тогда правительство будет располагать вооруженной армией против безоружного населения. Таким образом отцы-основатели уравняли шансы.
"Но когда длинный ряд злоупотреблений и насилий, неизменно подчиненных одной и той же цели, свидетельствует о коварном замысле вынудить народ смириться с неограниченным деспотизмом, свержение такого правительства и создание новых гарантий безопасности на будущее становится правом и обязанностью народа."
Даже в США пытались много раз ее отменить. Когда антиоружейное лобби Соединённых Штатов в очередной раз пытается протолкнуть в американский сенат закон против пресловутой второй поправки, то это преподносится как великое благо повышения безопасности. Дескать,видите, опять какой-то сумасшедший стрелок уложил в гроб где-нибудь в торговом центре или школе десяток-другой своих соотечественников. Это всё из-за того, что у граждан слишком много оружия на руках! Давайте упраздним Вторую поправку и тем самым лишим потенциальных убивцев права на владение оружием. И тогда наши дети наконец смогут быть в безопасности! Между тем, радетели за безопасность сознательно умалчивают о двух важных вещах. На самом деле, Вторая поправка не столько про владение оружием, сколько про возможность пустить это оружие на... свержение правительства, если это правительство вдруг решит учинить в США тиранию!
Да, гражданам Америки недоступно полностью автоматическое оружие, произведённое после 1986 г. Но они по-прежнему имеют право создавать вооружённые формирования на вполне законных основаниях! И если уж начнётся американский бунт, бессмысленный и беспощадный, то всегда можно добыть и автоматическое оружие, и тяжёлую артиллерию, или даже получить всё это от перешедших на сторону народа армейских частей. Вот против чего на самом деле выступают радетели за безопасность детей. Против законодательно закреплённой возможности вооружённого восстания. Почему? Потому что сама такая возможность, пусть даже чисто гипотетическая, создаёт последний, но непреодолимый пока что, заслон на пути этих сил к беспределу. И в окончании еще одна картинка. Комментарии излишне.
Напомню: "Вторая поправка" в Конституцию США, принятая 15 декабря 1791 года гарантирует гражданам США право на хранение и ношение оружия.
Но мало кто знает, что эта же поправка позволяет реализовать право народа США на вооруженное восстание, упомянутое в тексте Декларации независимости, в том случае, если правительство США грубо нарушит права американцев и Конституцию. Тогда правительство будет располагать вооруженной армией против безоружного населения.
Можно сколько угодно рассуждать но оружие нам не разрешат. Власть всегда воевала с собственным народом, поводов во все времена хватало. Что бы народ был доволен с ним надо делиться не крошками, а хлебом с маслом, сами понимаете у кого то жаба треснет, по этому власть если бы могла то и вилы с топорами запретила.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Вот хз...мне 48 лет и оглядываясь назад, при наличии короткоствола на руках на законных основаниях, я в ряде случаев нажал бы на курок и взял на душу грех за пару жизней некоторых личностей. Я прожил в СССР и РФ, сорваться на применение на этой территории - как два пальца. Правда спустя пару поколений, оставшиеся в живых станут общаться вежливо и следить за своими словами и поступками.
Напомню: "Вторая поправка" в Конституцию США, принятая 15 декабря 1791 года гарантирует гражданам США право на хранение и ношение оружия.
Но мало кто знает, что эта же поправка позволяет реализовать право народа США на вооруженное восстание, упомянутое в тексте Декларации независимости, в том случае, если правительство США грубо нарушит права американцев и Конституцию. Тогда правительство будет располагать вооруженной армией против безоружного населения.
Хуйня какая-то
Для не образованного типа Вас (судя по смысловому наполнению коментария) это да. Вам стакан водки и селедка уже хорошо видимо.
Напомню: "Вторая поправка" в Конституцию США, принятая 15 декабря 1791 года гарантирует гражданам США право на хранение и ношение оружия.
Но мало кто знает, что эта же поправка позволяет реализовать право народа США на вооруженное восстание, упомянутое в тексте Декларации независимости, в том случае, если правительство США грубо нарушит права американцев и Конституцию. Тогда правительство будет располагать вооруженной армией против безоружного населения.
Хуйня какая-то
Почему? Вообще-то логично. Возьмём остров с населением и кучку людей с оружием. Эта кучка людей может делать всё,что захотят,т.к. у них оружие.
Открываем доклады ВОЗ и смотрим количество убийств совершенных с применением оружия в разных странах, где нет свободы оружия и где есть, в том числе в США. В том числе и преступления заканчивающиеся убийством. Ну его накуй, вымрем же.
Это сообщение отредактировал Narian - 4 апр 2020 в 11:05
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
Revan704 апр 2020 в 10:50