Багровые реки

Экологическая катастрофа в Норильске - самый популярный запрос в поисковиках прошедшей недели. Разлив нефтепродуктов в Красноярском крае громко прошелся по отечественным СМИ, освежив в памяти аварию на ЧАЭС 86 года. Почему опыт Советских чиновников так и не помог Российским, а все техногенные катастрофы у нас проходят по одному сценарию, как под копирку?

Как все началось?

29 мая происходит нарушение герметизации цистерны на территории ТЭЦ-3, принадлежащей дочерней компании «Норникеля». Происходит разлив нефтепродуктов. На пульт Службы Спасения поступает информация от случайного очевидца-пострадавшего о пожаре. Водитель Андрей Афиногенов сообщил, что его автомобиль попал в лужу дизельного топлива около ТЭЦ-3 и воспламенился. На место выехали спасатели. Пожар локализован. Доложено об утечке дизельного топлива выше стоящему руководству. Глава Роспотребнадзора Светлана Родионова публикует в своем аккаунте Instagram сообщение об аварии, обвинив в начинающейся экологической катастрофе водителя, сообщившего о случившемся.

Связь со спутником…

Как и почему сведения об утечке нефтепродуктов доходят до Москвы только 3-го июня, история умалчивает. К моменту начала разбирательств в столице, около 20 тыс. тонн дизеля оказывается в почве и реках Норильска.

Докладчиками информации «наверх» оказываются блогеры и региональные активисты, забившие тревогу. Их многочисленные посты в социальных сетях оказываются более эффективны, чем действия региональных чиновников. Тем временем, по рекам Красноярского края нефтепродукты медленно направлялись к Северному Ледовитому Океану.

Команда Кремля

Как водится, после массовых публикаций об аварии в сети, Москва незамедлительно приступила к действию. Уже 3 июня Путин провел совещание с главами региона по вопросам ликвидации последствий утечки топлива. Губернатор Усс, а также глава Роспотребнадзора убеждали общественность и Путина, что топливное пятно было локализовано в реке Амбарная, но гарантировать быстрой ликвидации процесса они не могут ввиду низкой транспортной доступности точки локализации пятна. Однако, вечером того же дня, глава Росрыболовства в интервью Коммерсантъ сообщил, что заградительные боны в реке Амбарная были прерваны ледоходом, нефтепродукты по дну ушли дальше по течению и уже частично находятся в озере Пясино, в непосредственной близости к Карскому морю. К счастью, на фотографиях с места трагедии, льда не видно. Следовательно, предположение о дальнейшем распространении дизеля в сторону Карского Моря, так и останется предположением.

Остается странным поведение глав региональных ведомств во время селекторного совещания с президентом. Глава МЧС Зиничев утверждал, что информацию о ЧС его ведомство получило лишь 31 мая (спустя два дня), а губернатор Усс узнал об утечке нефетпродуктов из соцсетей. В свою очередь, руководство НТЭК (чья цистерна прорвалась) утверждает, что передали информацию об инциденте в считанные минуты. Неужели НТЭК так хотели получить штраф за полноценную экологическую катастрофу, что решили утаить разгерметизацию цистерны? Или всему виной подковёрные игры региональных властей? Как еще объяснить тот факт, что глава региона получает информацию о катастрофе не от главы МЧС, а из соцсетей? А, может быть, они просто не хотели отвлекать правительство страны от борьбы с коронавирусом и от подготовки к голосованию по изменениям к Конституции? Последнее выглядит наиболее вероятным.

Проблема лишь в том, что «экологические поправки» к основному закону, за которые активно выступает глава региона, уж точно усадили бы руководителей Красноярского края на скамью подсудимых. Зная экологическую ситуацию в регионе, при скором принятии поправок, второго такого разлива нефти не переживет ни один региональный чиновник.

Разбор полетов.

Так кто же в действительности виноват? Уже признан факт отсутствия вины водителя, чья машина сгорела в первые минуты разлива дизеля. Благодаря телеграмм-каналу Baza и социальным сетям, глава Роспотребнадзора, не смогла свалить всю вину на «левого» человека.

Также уже признан факт разрушения опоры цистерны, что привело к ее разгерметизации. По классическому сценарию, Следственным Комитетом уже найдена компания, выполнявшая технические работы. А у владельцев этой компании уже найдены «лишние деньги». В результате, заведено уголовное дело по факту хищения. Пока не понятно, кто сядет, но кто-то точно сядет. Путин обещал губернатору Уссу, что правоохранительные органы в ближайшее время дадут правовую оценку действиям его команды.

Итог.

А в итоге, мы имеем более 20 тысяч тонн нефтепродуктов в реках и почве Норильска, погибшую флору и фауну не самого экологически-чистого Красноярского края и огромные затраты на ликвидацию последствий ЧС. Для Норильского Никеля итог еще интереснее. Падение стоимости акций на 8% за сутки, затраты на ликвидацию последствий в 1 млрд. рублей и миллионные штрафы в пользу Красноярского Края. А для жителей Норильска еще один поводу подумать о переезде.

Но можно было всего избежать. Стоило лишь учесть ошибки Советских чиновников 86-го года, взять свои гендерные принадлежности в руки и срочно приступить к решению проблем. Ведь лучше горькая правда и отставка с утратой доверия, чем сладкая ложь и правовая оценка твоим действиям.