Преступное несогласие

Как стало известно, В Совете Федерации предложили ввести в российское законодательство «новые формулировки», которые позволили бы пресекать «деятельность по дискредитации и срыву волеизъявления граждан. Именно так склонны трактовать некоторые сенаторы выступления активных противников внесения изменений в Конституцию, оценивая это как «подрывную деятельность внутри страны вплоть до измены Родине». Целую подборку подобных заявлений от членов верхней палаты выдала «Парламентская газета» — официальный орган, освещающий работу российских законодателей.

Понимаете, как все интересно обернулось… Агитацию против инициатив власти предлагается представить как «подрывную деятельность внутри страны вплоть до измены Родине». Сболтнул что-то про бойкот выборов и совершил преступление против Родины.

Шведский писатель Стриндберг когда-то сказал: «Когда государство начинает убивать, оно всегда называет себя Родиной».

Но разве в таком случае голосование против поправок или против «национального лидера» и его партии - не является «изменой Родины»? Получается, что для пресечения тяжкого преступления выборы надо сделать открытыми, чтобы выявлять таких «изменников». Выборы, возможно, в скором будущем будут честными и свободными, но если под суровым взглядом вооруженного Росгвардейца поставишь галочку не там, где надо, то последует суровый суд с заключением в концлагере. Впрочем, концлагерь как-то режет слух, чтобы избегнуть неприятных ассоциаций, его можно назвать как-то иначе, например, политическим обсерватором. Или исправительным санаторием. В России же просвещенная демократия, а не мрачный фашизм… Буду не уничтожать, а лечить. Что, как вы понимаете, совсем не исключает высокой смертности в процессе такой терапии.

Легко это все представить дурью отдельных людей. И не увидеть неизбежную логику процесса. Ведь все это что-то сильной напоминает. Ну, например, это: « Пожизненный президент - на такую должность назначали себя диктаторы, чтобы не ограничивать правление сроками и исключить поражение на выборах. Одним из таких ушлых властителей был Франсуа Дювалье. Он не только назначил себя пожизненным президентом Гаити, но и передал должность по наследству 19-летнему сыну.

Каких только титулов и званий не присвоил себе этот диктатор: достойный наследник основателей гаитянской нации, духовный отец гаитян, апостол национального единства, рыцарь без страха и упрёка, верховный вождь революции, великий благодетель бедных, лидер третьего мира, ни много ни мало Солнце Гаити и Король Счастья.

Доктор Франсуа Дювалье, или папа Док, превратил Гаити в страну с военно-политической диктатурой, державшейся на финансовых вливаниях США, терроре военизированной банды тонтон-макутов, преданной Дювалье, и вере гаитян в то, что их президент является великим колдуном вуду. Все официальные посты заполнились исключительно доверенными лицами президента. Политических противников и тех, на кого пало подозрение, похищали и уничтожали участники банды президента, заменившие собой прежнюю полицию и армию. Бывших министров время от времени находили на дне морском. На исходе президентского срока диктатор вспомнил о такой досадной формальности, как выборы, и принял превентивные меры. Распустил парламент и в 1961 году провёл новые выборы. К урнам для голосования избирателей провожали вооружённые солдаты, в результате все 58 депутатов оказались приближенными Дювалье.

Но не это главное. На бюллетенях, по которым выбирали депутатов, была едва различима фраза: «Доктор Франсуа Дювалье - президент», поэтому после подсчета голосов гаитянам объявили, что вместе с парламентом они переизбрали на новый срок и главу государства. В конце второго срока президент вновь не захотел расставаться с властью, и в результате следующих безальтернативных выборов в 1964 году объявил себя ... та-дам! пожизненным президентом Гаити. На бюллетенях напечатали декрет, провозглашающий Дювалье пожизненным президентом, и вопрос «Согласны ли вы?» с одним вариантом ответа «Да». «Нет» нужно было вывести от руки, что значило подписать себе приговор и стать жертвой преследования банды тонтон-макутов, стучавшей ночью в дома, после визита которых люди исчезали навсегда. В 1971 году Дювалье, перекроив Конституцию, назначил преемником своего сына … И по сей день Гаити, делящая одноимённый остров с райской Доминиканской республикой, остаётся беднейшей и несчастнейшей страной в мире».

Можно что-то списать на национальные особенности Гаити, а так – очень знакомые черты. Что это такое?

Фернан Бродель пишет в «Динамике капитализма»: «Мир-экономика всегда имеет полюс, центр, представленный господствующим городом, в прошлом городом-государством, ныне — столицей, я хочу сказать — экономической столицей (в США — это будет Нью-Йорк, а не Вашингтон). Далее, вокруг срединной зоны располагаются промежуточные зоны. И, наконец, следует весьма обширная периферия, которая в разделении труда, характеризующем мир-экономику, оказывается не участницей, а подчиненной и зависимой территорией. В таких периферийных зонах жизнь людей напоминает Чистилище или даже Ад. Те, кто живет в центре или вокруг центра мира-экономики, по-прежнему обладают всеми правами над другими. И здесь возникает второй из поставленных выше вопросов: вопрос членения любого мира-экономики на концентрические зоны, все менее благополучные по мере удаления от процветающего центра. Блеск, богатство, радость жизни соединяются в центре мира-экономики, в его сердце. Именно здесь, под солнцем истории, жизнь обретает свои самые яркие цвета; цены здесь высоки, но высоки и доходы, здесь вы найдете банки и лучшие товары, самые выгодные ремесленные или промышленные производства и организованное на капиталистический лад сельское хозяйство: отсюда расходятся и здесь сходятся дальние торговые пути, сюда стекаются и драгоценные металлы, сильная валюта, ценные бумаги. Здесь образуется оазис передовой экономики, опережающий другие регионы. Это высокое качество жизни заметно снижается, когда попадаешь в соседние страны промежуточной зоны, постоянно соперничающие, конкурирующие с центром. Там большинство крестьян лишены свободы, там вообще мало свободных людей; обмены несовершенны, организация банковской и финансовой системы страдает неполнотой и нередко управляется извне».

Так куда реформаторы, после уничтожения СССР, интегрировали Россию? Ведь понятно, что речь не шла о том, что нас пустят в Центр, но наши господа были согласны и на периферию. Именно этим и только этим объясняется яростная, не имеющая аналогов деиндустрализация начавшаяся в стране. Все, доставшиеся от СССР структуры независимого мира – сносились в духе религиозной войны. С такой же яростью церковь когда-то уничтожала языческие храмы. Именно поэтому надо было сносить свой авиапром и закупать Боинги. Именно поэтому разлагали армию и демонтировали науку, образование. Потому что ничего больше не надо было. Мы стали периферией, со всеми сопутствующими прелестями: диктаторой, полным бесправием, беспросветной бедностью, бандами тонтон-макутов и «правильным» голосованием…

Но на дворе другая эпоха. И другие запросы. И на повестке дня судя по всему стоит уже не эксплуатации периферии, а ее зачистка. А это обещает нам такие кошмарные сюжеты, что наше сонное сознание даже помыслить себе не может.

источник

Я уже говорил - такими темпами, скоро голос ЗА будет бесплатным, ПРОТИВ - 20 тыр. + уголовка.

Это сообщение отредактировал Abrazina - 11.07.2020 - 22:04

Так к этому всё и шло. Сделать вечного царя и под его прикрытием разваливать страну дальше.

Идем в Африку....и темпы неплохие...

Чёт даже гуглить про этого писателя нет желания, ибо не знаю и не читал

ПыСы. Прочитал
Отец писателя был негоциантом (предпринимателем) из аристократического рода, мать — служанкой[7]. В 1867—1872 годах учился в Уппсальском университете[7]. Испытывая в молодые годы финансовые затруднения, испробовал ряд профессий (учителя, библиотекаря, актёра, телеграфиста, и другие)[8][9]. В начале 1870-х годов дебютировал как писатель с драмами «В Риме» (Rom, 1870), «Изгнанник», «Местер Улоф» («Mäster Olof», 1872)[10]. Опубликованный в 1879 году социально-критический роман «Красная комната» (1879) принёс ему широкую известность[9].
С 1872 года работал в Стокгольме журналистом. В 1874 году стал помощником библиотекаря в Королевской публичной библиотеке.
В течение 1890-х годов он провёл значительное время за границей, занимаясь научными экспериментами и исследованиями оккультизма[11]. Серия психотических эпизодов между 1893 и 1897 годами (называемая им «Кризис Инферно», швед. Infernokrisen) привела его к возвращению в Швецию и к госпитализации в клинику[11]. Затем, под влиянием идей шведского мистика Эммануила Сведенборга, он решил стать «Золя оккультизма» (англ. «The Zola of the Occult») и в своём «оккультном дневнике» собирал различные эзотерические материалы[11].
====================

Блять, цитату больного влепили

Это сообщение отредактировал Аккордеонист - 11.07.2020 - 22:19

вы же дрочите на джугашвилли? фишка точно с тех времён скопированная. пожалуйста. приятного аппетита. кушайте не обляпайтесь.

Да, только при Сталине в стране хоть что-то делалось, а не разваливалось.

Да уже там

Начиналось все с интернета...мы промолчали...

А ты не путаешь наведение ПОРЯДКА в стране с ее откровенным разворовыванием? Причем уже даже не прячутся, уроды. Знают, что современная вертикаль встроена так, что хоть лоб себе разбей ничего ты не сделаешь против этой банды.

Хорош уже жути нагонять, на ночь глядя...

Эта власть в конец оху€ла!

а сенатор-то идиот... нет статьи такой "измена родине" и состава преступления такого нет

Я перестал удивляться.
Мы имеем ту власть, которую заслужили.
Сидим, пиздим, где-то получаем что-то помимо зарплаты.
Кредит, ипотека, тихое благополучие
А тем временем, власть закручивает очередной виток резьбы.
Но мы ж не хотим выйти из зоны комфорта.

По большому счёту, я сейчас о себе сказал.
Если ктото узнает сам себя, ...
Нампизда, чуваки

Про цаки в Конституцию правку уже внесли или отдельный федеральный закон будет?

Это сообщение отредактировал DmitryDmitry - 11.07.2020 - 22:14

Это не он идиот.
Статью хоть завтра примут)))

И африканцы в шоке.

Я говорил, что выборы туфта и ну их нахрен. Это теперь 275 статью пришьют и 20 лет впаяют? =(

А можно не нада? Можно меня будет обменять на другого шпиона в Лихтенштейн? Только чтобы с пометкой, что активно вёл подрывную деятельность. А то не поверят и премию не выпишут.

ну да... до сих пор находят ржавые паровозы за полярным кругом

а что-то и сейчас делается. но кто сказал, что вам должно быть от этого легче?

Если уж настолько критично рассуждать, то стоит заметить, что Сталин хотя бы знал в каком направлении он двигает страну, один за другим реализуя и воплощая поставленные планы в жизнь, не оставляя на авось грядущую войну (заводы невозможно было бы перенести в чистое поле). А что сегодня? Пoтaнин бочки до дыр укатал. +15 к длине яхты. После нас - хоть потоп! А вождь-то и ни сном, ни духом.

а откуда ты знаешь, что именно было тогда?

мож лет эдак через 80-100 тоже будут писать про нынешнего, что он принял страну из рук алкоголика и спас... сохранил... поднял.. далее по списку...

разница только в том, что нынешние пиздюлинки от властей ты чувствуешь на себе, а пиздюли от сталинских "наведений порядков" это так... получали кто-то другие было давно и неправда. чужие синяки и шишки не болят