Почему в России так популярны диктаторы?

Навеяно обсуждением событий в Беларуси в связи с выборами, ну и прошлыми околополитическими баталиями.

Я заметил, что в России очень популярны авторитарные правители и авторитарные методы правления. Сталин. Ну ладно Сталин, он история уже давно, его никто не застал. Но очень сильно в стране любят Каддафи, Саддама, Кимов корейских, Асада, да Лукашенко того же в пример приводить. Дескать, хорошо это, когда у страны есть хозяин, который твердой рукой правит, несогласным бошки рубит, ну на крайняк хоть из страны сбежать вынуждает и вякать из-за рубежа, протестующих разгоняет (а лучше как китайцы в 1989 на гусеницы танков наматывает). Дескать, это к порядку ведет, к стабильности, не позволяет всяким фрикам и полупокерам к власти прийти и страну до цугундера довести. А то что тиран али там за власть держится - дак это фигня, и вообще, кто вам сказал, что демократия и сменяемость это единственно правильный путь? Ну и тут же начинают приводить пример Меркель, королевы Елизаветы, каких-то султанов Брунея и королей Саудовской Аравии, Бушей и Клинтонов и прочую чепуху - единственно для того чтобы тебя убедить - нет никакой демократии и сменяемости, да и не надо никому, это, дескать, тебе госдеповские выкормыши в уши нассали, чтоб тебя ограбить.

Как же так-то? Ну реально же, рабская какая-то психология - хозяин, сильная рука, строгий, но справедливый. Разве не очевидно, что постоянная сменяемость - это конкуренция, а она что на рынке, что в политике, ведет исключительно к улучшению качества конечного продукта?