Вот кто пишет законы

Депутат Госдумы от Челябинской области, единоросс Дмитрий Вяткин, автор спорных законопроектов, в частности о запрете распространять какие-либо сведения о частной жизни и имуществе чиновников, силовиков и судей, заявил, что он — юрист по образованию и выполняет свою работу. При этом он говорит, что «данные из открытых источников, которые могут попасть журналистам, могут от них попасть криминалитету и иностранным спецслужбам» и вообще «словом можно убить».

Но если вспомнить историю семьи депутата Вяткина, можно предположить, что все его законопроекты, прямо влияющие на свободу СМИ и работу журналистов, могут быть вызваны эмоциональным флешбэком — когда у человека возникают сильные переживания прошлого опыта.

В 2012–2013 годах произошел большой скандал вокруг имущества и доходов отца депутата — экс-председателя Челябинского областного суда Федора Вяткина. И обнародование информации о недвижимости тогда стоило судье карьеры.
Напомним, Федор Михайлович Вяткин с 1988 по 2013 год был председателем Челябинского областного суда. Его называют одним из корифеев судебной системы России и действительно хорошим юристом. Но общественность запомнила другое — примерно с середины 2012 года в СМИ стали появляться сюжеты, рассказывающие о нечистоплотности председателя областного суда. тогда же его открыто стали называть одним из членов «Калининской семьи» — неофициального околокриминального сообщества бизнесменов и чиновников Челябинской области. В те годы СМИ писали, что именно через Вяткина «Калининская семья» много лет решала спорные судебные вопросы.

Апогея история достигла в декабре 2012 года, когда в программе «Человек и закон» на Первом канале вышел сюжет, в котором Федора Вяткина прямо обвиняли в коррупции и связях с криминалом. После этого Следственный комитет возбудил уголовное дело о клевете, жертвой которой стал Вяткин.

Программу «Человек и закон» обязали по решению Московского городского суда выпустить опровержение сведений о Федоре Вяткине, озвученных ранее. И в выпуске-опровержении журналисты привели новые компрометирующие данные о теперь уже бывшем председателе.

«Одно из требований Вяткина — опровергнуть информацию о том, что в конце 90-х он обменял свой недострой (дачу на отшибе Челябинска) на элитную квартиру в центре города. По договору Вяткин без всяких доплат обменял 40,1 квадратного метра на 156. Через какое-то время Высшая квалификационная коллегия судей (ВККС), которая рассматривала вопрос о продлении срока полномочий Вяткина, задала ему вопрос: что же это за такой явно неравнозначный обмен? Оказалось, все просто: в регпалате неправильно записали площадь дома — вместо 400 указали всего 40 квадратных метров», — говорилось в сюжете.

Также было опубликовано видео с заседания ВККС, где Федору Вяткину задавали вопрос, откуда у его семьи похожий на замок особняк. Вяткин на комиссии объяснил это так: «У нашей семьи была дача на озере. На хорошем озере. И одно единственное — это было достаточно далеко от дома. Это было 110 километров. Я, мои дети решили, что нужно от дачи отказаться и [найти] что-нибудь поближе, для того чтоб внуки отдыхать могли. Купили дом вот тот самый на улице Калининградской. Дом оформлен на сына, сын является предпринимателем. Даже если бы мы материально не участвовали в покупке этого дома, то его доходов вполне хватило бы, чтобы купить этот дом».

По информации программы, «и дворец, и земля под ним числятся за младшим сыном Вяткина. Михаил Вяткин, 1979 года рождения. По декларации о его доходах выходит, что за последние три года он заработал около 800 тыс. рублей (в 2010 году — 245 тыс., 2011 году — 270 тыс., 2012 году — 308 тыс. рублей). А земля вместе с домом стоит около 135 млн рублей. Вот такое несоответствие».






https://www.znak.com/2020-12-17/istoriya_se...itelnyh_zakonov