Муть «прозрачных» американских выборов

Америка считается страной возможностей, доллар – стабильной валютой, а американские выборы – честными и прозрачными. Ну да, ну да…

А вы хоть понимаете, что сейчас происходит в Америке? Интересно, сами американцы то понимают, что у них происходит? Я попробовал распутать этот клубок и рассказать, что не так там все сказочно, как нам представляется.

Самое основное – понимать, как работает система голосования в Америке.

Американцы не отдают свои голоса напрямую за кандидата. Они отдают голоса коллегии выборщиков, которая в свою очередь должна выбрать президента США. Обычно выборщики штата отдают свои голоса тому, за кого проголосовало большинство жителей штата.

На этих выборах несколько штатов оказались «расколоты» во взглядах практически пополам и именно от них зависело, кто выиграет. Плюс, в игру вступила пандемия. Людям разрешили голосовать по почте в больших количествах, причем Верховный суд штата Пенсильвании вообще постановил, что конверты без марок или с плохо читаемыми штампами все равно должны учитываться, если никто не доказал, что они были отправлены после дня выборов. Даже ребенок скажет, что прозрачность таких выборов близится к 0, а риск фальсификации возрастает. Да еще и подсчет голосов в этот раз увеличили, там что угодно можно было провернуть. Даже сейчас хочется сравнить с Россией, где в период пандемии по почте никто не отправлял свои голоса (ну бред же), а ходили люди по квартирам, принимали голоса в специальный прозрачный опечатанный ящик.

Свою лепту в голосование внес Твиттер. Эта соц. сеть сейчас очень популярна, особенно в Америке. Многие лидеры, в том числе и Трамп, и Байден, постят туда свои мысли и любой желающий может узнать, что происходит в мире именно сейчас.

Правда их цензура не работала, когда публиковались налоговые вычеты Трампа, полученные нелегальным путём. Но стоило появиться негативной истории о Байденах в разгар выборов, так соцсети - по первому звонку из райкома Демпартии, тут же бросились заглушать её обсуждение. Почему это работает в одностороннем порядке?
Исход мы все знаем, победителем признали Байдена. Но эта победа абсолютно не однозначна. Америка фактически разделилась надвое, люди выходят на улицы, сооружают баррикады, штаты подают в суд на другие штаты, дабы признать их «почтовое голосование» скомпрометированным и неконституционным… В общем, в стране творится полная вакханалия.

Под шумок происходящего, на днях Палата представителей проголосовала за принятие нового плана финансовой помощи американцам. Его размер - 900 млрд долларов, количество страниц в документе превышает 5,500.
Интересно, что детали плана финансового “стимулюса” держались в секрете вплоть до самого дня голосования.

Законодатели даже документ попросту не успели прочесть полностью. В этом плане есть очень спорные статьи:

• Выделяются 10 млн долларов на проведение “гендерных уроков” в Пакистане

• Ешё 20 млн предназначены на “интеграцию” женщин в вооружённые силы Афганистана и на развитие феминизма в Средней Азии.

• 700 млн долларов отправляются в Судан на неясные нужды. И 500 млн - на охрану границ Иордании. Конечно, не обошлось и без традиционной финансовой подпитки Израиля.

• 453 млн зарезервированы под Украину - тоже на некую “помощь”.

• 300 млн направлены, видимо, на “сдерживание” Китая его соседям - Непалу, Камбодже и Бирме

• выделить каждому американцу по 600 долларов

Большинство законодателей всё же согласилось его поддержать, лишь бы выделить хоть что-то пострадавшим от кризиса американцам. Но Трамп их тормознул и пообещал наложить вето на любой законопроект, где распиливают казенные деньги.

В итоге страдают обычные жители – никаких денег на выход из кризиса никто не получает.
Так что все эти сказки про убедительную победу демократов во главе с Байденом, честные прозрачные выборы – чушь собачья. США на грани кризиса и что будет дальше сложно даже предположить.