Новые исправления в Конституции по просьбам трудящихся

В продолжении темы и темы и остальных подобных сообщений. Сегодня прокремлевский тг-канал Незыгарь (врага надо знать в лицо) омрачила новость следующего содержания:

"Из легальных форм протеста - в ряде городов России 4 ноября в День народного единства жители провели акции “против принудительной вакцинации”. Активисты обращались в основном к Президенту, как к гаранту Конституции и соблюдению прав человека в стране, а также к главам регионов. По разным данным подобные обращения были зафиксированы из более чем 30 мест в РФ."

Можно возрадоваться, все эти видеоролики с затравленными на вид людьми на пустырях, подальше от города и росгвардии, жалкие листочки А4 с парой слов протеста были замечены аж в Кремле! Мы могли бы праздновать победу, товарищи, но следующая новость дала однозначно понять, что бой еще только начинается:

"Введение QR- кодов вызывает много вопросов, касающихся его легитимности, обоснованности практики применения и соответствия законодательству. Как говорят ОколоКремля (прим. ТГ-канал), сама тема вызвала серьезные дискуссии среди чиновников. Юристы выделяют наиболее острые проблемы, которые требуют немедленной правовой квалификации и нормативного оформления:

1. QR-код не определён и не предусмотрен законодательно, он запатентован, как способ цифровой маркировки товара.

... (все юридические тонкости размещу ниже, чтобы не терялась суть, кому интересно, ознакомится)

8. Введение региональными властями обязательного присвоения гражданам QR кодом, ограничения прав по признаку наличия или отсутствия QR кода противоречит ст. 19, 23, 24, 27, 55 Конституции России.

Нынешнее законодательство не транспарентно новым вызовам и в его рамках затруднительно регулировать новую реальность. Вероятно, что часть вопросов должен снять законопроект о применении QR кодов и разъяснения Конституционного суда. Как говорит источник, принятие закона о QR кодах заложит основу нового вида права - «электронного законодательства», которое в будущем потребует внесение изменений в Конституцию.

Чтобы вы поняли, цель QR-кодов не временная защита неразумного населения от самих себя на период пандемии, нет! Это будет новый, легализованный на законодательном уровне механизм регулирования доступа граждан к тем или иным услугам/возможностям/благам.

За примером далеко ходить не надо, прецедент уже есть: "Посещение кружков, секций и других учреждений дополнительного образования детьми, чьи родители не прошли вакцинацию от коронавируса, предполагается ограничить в Новгородской области с 15 ноября, сообщил губернатор региона Андрей Никитин.
"Мы видим рост заболеваемости среди детей. Поэтому с высокой долей вероятности, практически со стопроцентной, мы введем ограничения на посещение (учреждений) допобразования не со следующей недели, а через неделю для детей, родители которых не вакцинированы или не переболели", - рассказал он в видеообращении." © РИА Новости.

Все поняли, что сегодня дети новгородских холопов не пойдут в кружки (ибо нехуй интеллигентов плодить!), потому что у их родителей нет прививки, завтра ВАШИХ детей не пустят на порог школы/института, а вас на работу, потому что вы поставили лайк под постом на ЯПе, критикующим власть, или не оплатили драконовские счета за ЖКХ, которые вам выставила управляющая компания?

Электронное законодательство в России - это оружие массового истребления народа в руках ОПГ! Если китайский эксперимент с цифровым рейтингом гражданина может сойти с рук в виду полутора миллиардов человек и весьма определенной политики партии, направленной на процветание и доминирование нации на международной арене, то о каких целях и приоритетах кооператива "Озеро" и их последователей может идти речь в нашей стране?!

перечень юридических коллизий, которые, впрочем, скоро устранят:
1. QR-код не определён и не предусмотрен законодательно, он запатентован, как способ цифровой маркировки товара.
2. Законодательством не установлена обязанность граждан получать QR-коды на интернет-сайте Госуслуг. Техническая, физическая, географическая и физиологическая возможность для этого отсутствует у огромного числа граждан, проживающих в разных условиях, местностях и социальных ситуациях, тем самым граждане насильственно ставятся в неравноправное положение. «Нарушение равенства прав граждан» – преступление, ст. 136 УК.
3. Не существует правовой обязанности граждан иметь при себе смартфон для хранения QR кодов и их предоставления по требованию неопределенного круга лиц (каждому встречному - бармену, торговцу, охраннику…), включая их требования по ношению и сверке данных паспорта и QR кода. «Незаконный оборот специальных технических средств», содержащих QR код – ст. 138.1 УК.
4. Принуждение граждан к публичной демонстрации своего QR кода подпадает под признаки «Нарушения неприкосновенности частной жизни», ст. 137 УК, «Нарушения права на свободу совести», ст.148 УК, «Нарушения врачебной тайны», закон № 323-ФЗ, 2011.
5. Принудительное приравнивание человека к товару, идентифицируемому QR кодом, содержит признаки «Унижения человеческого достоинства», ст. 282 УК.
6. Официальное навязывание гражданам QR кодов – «Превышение должностных полномочий», ст. 286 УК, «Самоуправство» ст. 330 УК.
7. Оборот у частных операторов сведений о наличии или отсутствии вакцинации является разглашением врачебной тайны и персональных данных всего населения России, что противоречит закону № 323-ФЗ, 2011.
8. Введение региональными властями обязательного присвоения гражданам QR кодом, ограничения прав по признаку наличия или отсутствия QR кода противоречит ст. 19, 23, 24, 27, 55 Конституции России.