Испанка: страшная тайна, которую пытаются скрывать

Страницы: 1 2  ... 16  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
alex7722 18 ноя 2021 в 12:41
Ярила  •  На сайте 11 лет
Сообщений: 7 791
241
Заболевание было спровоцировано вакцинами, которые вкалывали американским военнослужащим

Интерес к истории эпидемий резко возрос после того, как в марте 2020 года ВОЗ объявила о «пандемии COVID-19». Выяснилось, что самой крупной по количеству жертв была эпидемия испанки (испанского гриппа), которая вспыхнула в 1918 году и закончилась в начале 1920 года. Заболевание поразило не менее 550 миллионов человек, или около 30 % населения Земли. (Супотницкий М.В. Пандемия «испанки» 1918-1920 гг. в контексте других гриппозных пандемий и «птичьего гриппа»). Число умерших от испанки достоверно неизвестно, оценки колеблются в диапазоне от 17,4 млн до 100 млн человек. В популярной литературе на тему «испанки» чаще всего фигурирует цифра 50 миллионов. В относительном выражении оценки варьируют в диапазоне 0,9-5,3 % населения Земли, что позволяет считать эпидемию «испанки» самой масштабной катастрофой в истории человечества.

Испанка – это, наверное, первая настоящая пандемия. По определениям, которые действовали в ВОЗ до недавнего времени, пандемией считалась эпидемия мирового охвата. В Европе, как известно, было много эпидемий чумы, холеры и др., но они были региональными: не распространялись на другие континенты. А испанка накрыла почти весь мир.

Название не должно вводить в заблуждение. В Испании были далеко не самые большие потери от этой эпидемии. Причина названия в другом. Цензура воюющих стран делала все возможное, чтобы не допускать через прессу утечки информации о заразе, дабы не сеять в обществе панику и не подрывать боевой дух своих армий. А Испания держала нейтралитет в войне, строгой цензуры там не было, испанские СМИ достаточно объективно описывали эпидемию и события вокруг нее.

В большинстве источников по теме испанки эпидемию называют вирусной. Однако новые исследования показывают, что это могла быть (скорее всего, была) бактериальная пневмония. Всё это – предисловие к главному. А главное – версия рукотворного происхождения испанки. Впервые я наткнулся на эту версию, увидев на сайте Vaccine Impact статью Did a Military Experimental Vaccine in 1918 Kill 50-100 Million People Blamed as “Spanish Flu”? (Убила ли военная экспериментальная вакцина в 1918 году 50–100 миллионов человек, обвиненных в «испанском гриппе»?). Публикация появилась три года назад. Автор статьи – Кевин Барри (Kevin Barry), президент некоммерческой организации First Freedoms, Inc., которая борется против нарушений американской конституции и попрания прав человека в США.

Кевин Барри считает, что одним из грубейших попраний конституционных прав американцев является вакцинация людей, ведущая к инвалидности и смерти. Она, во-первых, имеет признаки насильственной процедуры; во-вторых, прикрывается завесой лжи. На путь борьбы с преступными вакцинациями Кевин Барри встал после того, как один из его сыновей после такой процедуры стал инвалидом. Кевин Барри – единомышленник известного правозащитника и борца против опасных вакцинаций Роберта Кеннеди-младшего. В 2015 году Кевин Барри издал книгу Vaccine Whistleblower: Exposing Autism Research Fraud at the CDC (Информатор вакцины: разоблачение мошенничества в исследованиях аутизма CDC) [CDC – медицинский регулятор в США. – В.К.]. Предисловие к книге написал Роберт Кеннеди-мл.

Кевин Барри пишет об испанке как о преступлении более масштабном и страшном, чем подготовка и провоцирование двух мировых войн. На полях сражений Первой мировой войны погибло в общей сложности около 10 миллионов человек, а испанка унесла в 5-10 раз больше жизней. И спровоцировал испанку «эксперимент с бактериальной вакциной». Кевин Барри застал еще очевидцев событий вековой давности (в том числе среди своих родственников). Ключевыми в его статье являются слова: «Эксперимент с бактериальной вакциной 1918-19 годов, возможно, убил 50-100 миллионов человек».

Барри ссылается на доклад Национального института здравоохранения за 2008 год Deaths from Bacterial Pneumonia during 1918–19 Influenza Pandemic, в котором отмечается, что бактериальная пневмония убила как минимум 92,7% по отношению к количеству вскрытий умерших в 1918-1919 гг. с диагнозом испанки.

Пневмонию спровоцировали вакцины, которые вкалывали американским военнослужащим. США вступили в мировую войну в апреле 1917 года. Численность вооружённых сил в результатемобилизации быстро была увеличена с 300 тысяч до 6 миллионов человек. Из них более 2 миллионов военнослужащих были отправлены за границу, в первую очередь в Европу и на Филиппины.

Еще до вступления США в войну американских военнослужащих начали вакцинировать от разных болезней. Препараты разрабатывались в лабораториях Института медицинских исследований (ИМИ), который был создан Джоном Рокфеллером (ИМИ существует и поныне, но сейчас называется Университетом Рокфеллера). В этом Институте зародилась современная фармацевтическая промышленность. Институт стал пионером многих подходов, которые сегодня использует фармацевтическая промышленность, включая приготовление вакцинных сывороток.

С января 1918 года американским военнослужащим стали вводить препарат против бактериального менингита, который производился в ИМИ, причем исходным «сырьём» были лошади. Первыми прививку получили солдаты военной базы в Форт-Райли (Fort Riley), штат Канзас. Там и был зафиксирован первый летальный исход: солдат, заболевший якобы новой формой гриппа, которая по иронии судьбы получила название «испанка». Автор замечает, что куда вернее было бы называть новую болезнь «гриппом Форт-Райли». В статье отмечается: «Возможно, сходство ранних симптомов бактериального менингита и бактериальной пневмонии с симптомами гриппа является причиной того, что эксперименты с вакцинами в Форт-Райли не рассматривались как потенциальная причина испанского гриппа в течение 100 лет».

В своей статье Кевин Барри ссылается на отчёт о прививках на базе Форт-Райли, под которым стоит подпись некоего Фредерика Тейлора Гейтса (Frederick Taylor Gates). Во многих справочниках и энциклопедиях его представляют как баптистского священника, педагога и главного советника нефтяного магната Джона Д. Рокфеллера. Именно по настоянию Гейтса этот американский миллиардер принял решение о создании в 1901 году упомянутого Института медицинских исследований, а позднее Фонда Рокфеллера. Фредерик Тейлор Гейтс руководил этими институтами и определял их политику. Приоритетным направлением деятельности ИМИ и Фонда стало развитие фармацевтической промышленности (до этого фармацевтика была искусством производства штучного товара под каждого конкретного пациента). Старая фармацевтика под руководством Фредерика Гейтса во втором десятилетии ХХ века стала безжалостно уничтожаться, заменяться на массовое производство продуктов химического происхождения. Джон Рокфеллер начинал свой бизнес с нефтедобычи, затем стал заниматься нефтепереработкой, еще позднее занялся нефтехимией. Следующим его шагом стала фармацевтика, основанная на химических соединениях (аллопатия), а не на органических веществах (натуропатия). В рамках новой фармацевтики одним из приоритетов были препараты для прививок от самых разных инфекций.

Изучением и разработкой вакцинных препаратов ученые медики занимались еще в XIX веке. Десятилетиями они проверяли препараты на животных, затем очень осторожно переходили на людей; при этом никаких массовых блицпрививок и быть не могло. А Фредерик Гейтс увидел уникальную возможность провести массовую блицвакцинацию без длительных клинических исследований: такую возможность предоставила война. Тысячи и тысячи американских военных были превращены в подопытных мышей. Гейтс сообщает, что солдатам вводили последовательно 3 дозы вакцины против бактериального менингита.

История началась в Америке, но продолжилась в Европе. Читаем: «Институт (ИМИ. – В.К.) сообщает, что во время Первой мировой войны он распространял бактериальную сыворотку в Англии, Франции, Бельгии, Италии и других странах. Мало что известно о том, как эти страны экспериментировали над своими солдатами». Автор призывает власти европейских стран открыть свои архивы и рассказать правду.

Кстати, бактериальная сыворотка массово применялась для прививок гражданского населения США. Это было после окончания войны, когда американские военнослужащие стали возвращаться домой. Власти напугали американского обывателя тем, что солдаты могут заразить их тем, чем сами заразились в европейских окопах. Однако гигантские масштабы смертности от испанки объясняются не только масштабным применением указанного препарата в США и за его пределами. Проколотые вакциной ИМИ американские военнослужащие были носителями бактериальной заразы и инфицировали тех, кто не был вакцинирован.

В обширной статье много интересных и актуальных деталей, но я завершу ее обзор ироничной фразой Кевина Барри: «Вакцины спасают жизни… за исключением того, что мы убили 50-100 миллионов человек в 1918-1919 годах – это гораздо менее эффективный лозунг продаж, чем чрезмерно упрощенный "Вакцины спасают жизни"».

Узнавшие историю испанки, конечно же, не могли пройти мимо удивительного совпадения фамилий двух «героев» вакцинации – Фредерика Гейтса и Билла Гейтса. Прямой родственной связи между ними не просматривается, но совпадение фамилий символично. Первого знающие люди прямо обвиняют в убийстве 50-100 миллионов человек. Второй пока только пытается повторить «подвиг» однофамильца.

P.S. То, что сообщает в своей статье Кевин Барри об испанке, не является открытием. До него об этом говорили и писали многие, но власти и Big Parma делали всё, чтобы глушить правду. Среди таких честных авторов – американский профессор и доктор-натуропат Элеонор Макбин (Eleanor McBean; 1905-1989), написавшая несколько книг по вакцинации. Наиболее известная из них – The Poisoned Needle: Suppressed Facts About Vaccination» (Отравленная игла. Скрываемые факты о прививках), появившаяся 1957 году.

via

Испанка: страшная тайна, которую пытаются скрывать
Yap 08.05.2026 - 20:46
Продам слона  •  На сайте 21 год
Все комментарии:
ArcturusOmm 18 ноя 2021 в 12:51
Хохмач  •  На сайте 5 лет
62
Примительно к нашей ситуации меняется мировой порядок в ускоренном темпе и стока ненужно лишних людей,хз но все факты об этом говорят,проредят для начала,спокойный скот сдохнет первым,останутся самые пронырливые,вот они потом и позавидуют мертвым.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Mathemat 18 ноя 2021 в 12:52
Ярила  •  На сайте 11 лет
349
Я конечно не вирусолог, не иммунолог и вообще не врач, но скромно полагаю что здравый смысл мне не чужд, а потому считаю так:
1. государство выбрало нифига не правильный метод - метод принудиловки
2. прививаться надо, но вакцина должна быть проверена ВРЕМЕНЕМ, а не скороспелыми тестами и публикациями на бегу
3. добровольно-принудительный отказ от претензий я считаю ГЛАВНЫМ фактором недоверия
4. Я настаиваю на необходимости прививок, но только тех, которые были не только признаны безопасными, но и ответственность по последствиям которых ЗАСТРАХОВАНА.
tribun11 18 ноя 2021 в 12:54
Хохмач  •  На сайте 10 лет
25
Чет перебор , конечно . С теорией заговора . Пенициллин только перед ВМВ получили , и то случайно . А лучше пересмотрите Мёртвый сезон , там в предисловии Абель все понятно обьясняет .
Граф 18 ноя 2021 в 12:55
Тысяча чертей!!  •  На сайте 17 лет
33
Цитата (alex7722 @ 18.11.2021 - 12:41)
Заболевание было спровоцировано вакцинами, которые вкалывали американским военнослужащим

Йебааать, очередной конспиролог докопался до истины из глубин мирового закулисья. А то, что это что-то там про вакцинацию и ее ужасающие последствия, так это просто совпадение, никакой связи с нынешней всемирной прививочной компанией
DEFCON 18 ноя 2021 в 12:59
Ярила  •  На сайте 13 лет
26
Цитата (alex7722 @ 18.11.2021 - 12:44)
Статья, конечно интересная, но... применительно к нынешней ситуации с вакцинацией у нас, в России, есть не менее интересный диалог в форме вопросов и ответов (приводимый в ряде пабликов):


- Прививаться нельзя ни в коем случае! Вакцинацией хотят убить население страны!
- То есть лечат от ковида, чтобы выжили, а прививают, чтобы убить? Не проще ли просто не лечить заболевших?
- Мммм... Эээээ.. Я считаю, что лучше переболеть, и жить с природным иммунитетом. Просто надо вести здоровый образ жизни.
- То есть ты готов гарантировать, что, заболев, не заразишь никого из родных и окружающих? И готов нести ответственность, если они заболеют и умрут?
- Мммм... Эээээ.. Но я не хочу прививаться, потому что читал, что у привитых отказывают почки, печень и другие органы.
- То есть создают новейшее вооружение, модернизируют армию и прививают всех солдат в надежде, что у тех откажут органы?
- Мммм... Эээээ.. Но, в таком случае я не хочу прививаться, потому что прививкой превращают человека в управляемого "мировым правительством" раба.
- То есть хочешь сказать, что в России создали вакцину по заказу "мирового правительства", которое никак не хочет допустить её появления на рынках Европы и США?
- Мммм... Эээээ.. Но я не буду прививаться, потому что прививка делает человека бесплодным.
- То есть нашу вакцину одобрили десятки стран с общим населением более 3,5 млрд человек чтобы стать бесплодными?
- Мммм... Эээээ... Я не буду прививаться, потому что олигархи и правительство прививаются хорошей вакциной, а нам суют китайские помои, которые убивают иммунитет и человек через два года умрёт.
- То есть останутся только непривитые, которые и будут обслуживать олигархов?
- Мммм... Ээээ... Я всё равно не буду прививаться!
- Почему???
- Потому что ты дурак!

Так и есть. Только уточнение.
"-Мммм... Эээээ..." в тексте и ответы после подразумевают, что человек подумал, понял, что в его словах потеряна логика и пытается тут же придумать другой повод, который выглядит логичным в его глазах.
А на деле такие люди вообще с логикой не дружат. И на все подобные вопросы отвечают бодро и уверенно "Да!" gigi.gif
Альварес 18 ноя 2021 в 13:00
Augie Morosco  •  На сайте 5 лет
18
А вот в Советской России она незаметно проскочила на фоне гражданской войны, разрухи, голода и эпидемии холеры.
Только Свердлов, который, якобы, внезапно умер от испанки, правда перед этим он хотел подвинуть Ленина.
"Пока Ленин лечился, Свердлов категорически отказался провести избрание временного исполняющего обязанностей председателя СНК и сам лично выполнял его функции, работая в кабинете Ленина и подписывая за него документы, а также проводил заседания СНК"

Это сообщение отредактировал Альварес - 18 ноя 2021 в 13:16
Dikon10 18 ноя 2021 в 13:00
Юморист  •  На сайте 10 лет
53
Цитата (alex7722 @ 18.11.2021 - 12:44)
Статья, конечно интересная, но... применительно к нынешней ситуации с вакцинацией у нас, в России, есть не менее интересный диалог в форме вопросов и ответов (приводимый в ряде пабликов):


- Прививаться нельзя ни в коем случае! Вакцинацией хотят убить население страны!
- То есть лечат от ковида, чтобы выжили, а прививают, чтобы убить? Не проще ли просто не лечить заболевших?
- Мммм... Эээээ.. Я считаю, что лучше переболеть, и жить с природным иммунитетом. Просто надо вести здоровый образ жизни.
- То есть ты готов гарантировать, что, заболев, не заразишь никого из родных и окружающих? И готов нести ответственность, если они заболеют и умрут?
- Мммм... Эээээ.. Но я не хочу прививаться, потому что читал, что у привитых отказывают почки, печень и другие органы.
- То есть создают новейшее вооружение, модернизируют армию и прививают всех солдат в надежде, что у тех откажут органы?
- Мммм... Эээээ.. Но, в таком случае я не хочу прививаться, потому что прививкой превращают человека в управляемого "мировым правительством" раба.
- То есть хочешь сказать, что в России создали вакцину по заказу "мирового правительства", которое никак не хочет допустить её появления на рынках Европы и США?
- Мммм... Эээээ.. Но я не буду прививаться, потому что прививка делает человека бесплодным.
- То есть нашу вакцину одобрили десятки стран с общим населением более 3,5 млрд человек чтобы стать бесплодными?
- Мммм... Эээээ... Я не буду прививаться, потому что олигархи и правительство прививаются хорошей вакциной, а нам суют китайские помои, которые убивают иммунитет и человек через два года умрёт.
- То есть останутся только непривитые, которые и будут обслуживать олигархов?
- Мммм... Ээээ... Я всё равно не буду прививаться!
- Почему???
- Потому что ты дурак!

Методичку обновили)

Не хочу прививаться, потому что не хочу. И испытания вакцины еще официально не закончены.
Да и сдается мне, что от завода к заводу качество Спутника может изрядно меняться периодически. Обычная беда наших заводов. Поэтому ВОЗ и не спешит ее признавать
МанияПротека 18 ноя 2021 в 13:03
Балагур  •  На сайте 11 лет
17
Цитата (Mathemat @ 18.11.2021 - 13:52)

3. добровольно-принудительный отказ от претензий я считаю ГЛАВНЫМ фактором недоверия

В книге Джина Колата "Грипп Впоисках смертельного вируса" этот момент хорошо освещен, когда возникли предпосылки к повторению пандемии врачи яростно настаивали на всеобщей вакцинации, но правители отказались как раз изза бюрократического и юридического аспекта, тк каждый первый захочет поиметь чтото со страховой. Все свои возникшии после прививки болячки будут списывать на вакцину, по каждому случаю нужно будет собирать врачебную комиссию, нет таких ресурсов ни у одного государства, ниодна страховая это не вывезет даже теоретически. Так что тут все логично, хоть и выглядит по пидарски
exex123 18 ноя 2021 в 13:04
Ярила  •  На сайте 5 лет
61
Цитата (alex7722 @ 18.11.2021 - 12:44)

- То есть создают новейшее вооружение, модернизируют армию и прививают всех солдат в надежде, что у тех откажут органы?

Но по факту государству пофиг если от вакцины умрет 100 человек, а спасется 10 тыс. Также как и последствия вакцины совсем не изучены, за столь короткий период.
При том что обоснованность вакцинации под вопросом. Я болел коронавирусом 2 раза, без последствий. Иммунитет есть. Государство говорит мне прививаться, зачем?
KaZibYla 18 ноя 2021 в 13:08
Ярила  •  На сайте 12 лет
206
смотрю новые методички подвезли...
почему ЗДОРОВЫЙ человек представляет опасность, можете объяснить или нет???? НЕТ У МЕНЯ КОВИДА, если вы все привились и защитились, и вакцина такая шикарная - ковид ведь исчезнет? А если нет, то в худшем случае Я СДОХНУ.
Внимание вопрос, вам не похуй на меня????
Внимание вопрос, че ж вы так боитесь, что ВАМ коек не хватит, значит не работает вакцина? А зачем тогда ее колоть ЗДОРОВЫМ людям??? что бы "эпидемия" продолжилась?
mhbob 18 ноя 2021 в 13:11
Весельчак  •  На сайте 9 лет
48
Цитата (alex7722 @ 18.11.2021 - 12:44)
Статья, конечно интересная, но... применительно к нынешней ситуации с вакцинацией у нас, в России, есть не менее интересный диалог в форме вопросов и ответов (приводимый в ряде пабликов):


- Прививаться нельзя ни в коем случае! Вакцинацией хотят убить население страны!
- То есть лечат от ковида, чтобы выжили, а прививают, чтобы убить? Не проще ли просто не лечить заболевших?
- Мммм... Эээээ.. Я считаю, что лучше переболеть, и жить с природным иммунитетом. Просто надо вести здоровый образ жизни.
- То есть ты готов гарантировать, что, заболев, не заразишь никого из родных и окружающих? И готов нести ответственность, если они заболеют и умрут?
- Мммм... Эээээ.. Но я не хочу прививаться, потому что читал, что у привитых отказывают почки, печень и другие органы.
- То есть создают новейшее вооружение, модернизируют армию и прививают всех солдат в надежде, что у тех откажут органы?
- Мммм... Эээээ.. Но, в таком случае я не хочу прививаться, потому что прививкой превращают человека в управляемого "мировым правительством" раба.
- То есть хочешь сказать, что в России создали вакцину по заказу "мирового правительства", которое никак не хочет допустить её появления на рынках Европы и США?
- Мммм... Эээээ.. Но я не буду прививаться, потому что прививка делает человека бесплодным.
- То есть нашу вакцину одобрили десятки стран с общим населением более 3,5 млрд человек чтобы стать бесплодными?
- Мммм... Эээээ... Я не буду прививаться, потому что олигархи и правительство прививаются хорошей вакциной, а нам суют китайские помои, которые убивают иммунитет и человек через два года умрёт.
- То есть останутся только непривитые, которые и будут обслуживать олигархов?
- Мммм... Ээээ... Я всё равно не буду прививаться!
- Почему???
- Потому что ты дурак!

если вакцина создана защитить людей и в ней уверены - почему тогда ответственность за побочку сваливают на прививаемого???

Вакцина сама по себе не зло, но меры которыми она впихивается при условии ухода от ответственности вызывает, как минимум, недоверие
Voronezher 18 ноя 2021 в 13:13
Ярила  •  На сайте 13 лет
3
железобетонный пруф
Ritualzhik 18 ноя 2021 в 13:14
Ярила  •  На сайте 7 лет
23
"то есть создают новейшее вооружение, модернизируют армию и прививают всех солдат в надежде, что у тех откажут органы?"

Как то уж сильно толсто. Во-первых, не у всех откажут, во-вторых, в американской армии 1918 года тоже не планировали убивать солдат вакциной.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
LavrentiyZ 18 ноя 2021 в 13:15
Нелегал  •  На сайте 12 лет
39
Цитата
То есть лечат от ковида, чтобы выжили, а прививают, чтобы убить? Не проще ли просто не лечить заболевших?

арбидол и ромашка нынче называется "лечат"?

Mathemat 18 ноя 2021 в 13:16
Ярила  •  На сайте 11 лет
19
Цитата (DEFCON @ 18.11.2021 - 13:10)
Цитата (Mathemat @ 18.11.2021 - 12:52)
Я конечно не вирусолог, не иммунолог и вообще не врач, но скромно полагаю что здравый смысл мне не чужд, а потому считаю так:
1. государство выбрало нифига не правильный метод - метод принудиловки
2. прививаться надо, но вакцина должна быть проверена ВРЕМЕНЕМ, а не скороспелыми тестами и публикациями на бегу
3. добровольно-принудительный отказ от претензий я считаю ГЛАВНЫМ фактором недоверия
4. Я настаиваю на необходимости прививок, но только тех, которые были не только признаны безопасными, но и ответственность по последствиям которых ЗАСТРАХОВАНА.

Отвечу на второй вопрос. Да, поддерживаю, что вакцина (да и любое другое лекарство) должно быть проверено и только после этого ее можно использовать.
Но теория -теорией, а реальность вносит свои коррективы. На данный момент есть один способ борьбы с ковидом - "сырые" вакцины. И два пути: прививаем ими население или не прививаем, а начинаем постепенную проверку вакцин (года на три). Но вирус три года ждать не будет. Поэтому и в первом и во втором случае будут умирать люди. И я подозреваю, что если государства решили прививать свое население, значит есть понимание, что при использовании вакцины умрет меньше людей, чем если бы все сидели на жопе ровно и ждали окончания проверки вакцин.

Принимая во внимание то, что во власти сидят равнодушные и не компетентные люди я вполне допускаю, что это решение продиктовано не столько заботой о населении, сколько нашим любимым "шапкозакидательством" - обгоним и перегоним Америку и вообще всех на свете...
Кроме того, нужно не забывать сколько зарабатывает на этом фарминдустрия, а уж она-то будет из штанов выпрыгивать, только чтобы продавить идею вакцинации своим препаратом (во власти не компетентные в это вопросе люди - помним об этом), разумеется с максимальным устранением себя от ответственности.
Constcat 18 ноя 2021 в 13:17
Ярила  •  На сайте 13 лет
41
DEFCON
Цитата
И я подозреваю, что если государства решили прививать свое население, значит есть понимание, что при использовании вакцины умрет меньше людей, чем если бы все сидели на жопе ровно и ждали окончания проверки вакцин.

При этом нужно понимать, что частая ревакцинация ведет к ослаблению собственного иммунного ответа. И, как следствие - к зависимости от вакцины.
И колоться нужно уже будет не только от ковида, а и от остальных болячек, которые обычно переносятся самостоятельно.
Staseek 18 ноя 2021 в 13:17
Хохмач  •  На сайте 11 лет
5
Всё намного проще - испанка распространилась по миру мигрантами из Китая. И каждые 2-3 года-два в Китае появляется новая зараза - и ковид и гриппы и пневмонии птичьи, свиные и т.д. как в китайском календаре.
nocturnal11 18 ноя 2021 в 13:17
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Почему во 2 мировую эпидемий не было?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Phillys 18 ноя 2021 в 13:18
Весельчак  •  На сайте 7 лет
7
Статья построена на предположениях и допущениях. Как гипотеза подойдёт. Но без доказательств очередная теория заговора.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
PIGMAN2 18 ноя 2021 в 13:19
Манипулятор  •  На сайте 10 лет
4
Цитата (alex7722 @ 18.11.2021 - 12:44)
Статья, конечно интересная, но... применительно к нынешней ситуации с вакцинацией у нас, в России, есть не менее интересный диалог в форме вопросов и ответов (приводимый в ряде пабликов):


- Прививаться нельзя ни в коем случае! Вакцинацией хотят убить население страны!
- То есть лечат от ковида, чтобы выжили, а прививают, чтобы убить? Не проще ли просто не лечить заболевших?
- Мммм... Эээээ.. Я считаю, что лучше переболеть, и жить с природным иммунитетом. Просто надо вести здоровый образ жизни.
- То есть ты готов гарантировать, что, заболев, не заразишь никого из родных и окружающих? И готов нести ответственность, если они заболеют и умрут?
- Мммм... Эээээ.. Но я не хочу прививаться, потому что читал, что у привитых отказывают почки, печень и другие органы.
- То есть создают новейшее вооружение, модернизируют армию и прививают всех солдат в надежде, что у тех откажут органы?
- Мммм... Эээээ.. Но, в таком случае я не хочу прививаться, потому что прививкой превращают человека в управляемого "мировым правительством" раба.
- То есть хочешь сказать, что в России создали вакцину по заказу "мирового правительства", которое никак не хочет допустить её появления на рынках Европы и США?
- Мммм... Эээээ.. Но я не буду прививаться, потому что прививка делает человека бесплодным.
- То есть нашу вакцину одобрили десятки стран с общим населением более 3,5 млрд человек чтобы стать бесплодными?
- Мммм... Эээээ... Я не буду прививаться, потому что олигархи и правительство прививаются хорошей вакциной, а нам суют китайские помои, которые убивают иммунитет и человек через два года умрёт.
- То есть останутся только непривитые, которые и будут обслуживать олигархов?
- Мммм... Ээээ... Я всё равно не буду прививаться!
- Почему???
- Потому что ты дурак!

Ага, лечат, ты стандарт лечения видел, от которого потом отпадают внутренние органы.
изпрошлого 18 ноя 2021 в 13:21
А на фига он нужен этот статус?  •  На сайте 13 лет
5
Цитата (LavrentiyZ @ 18.11.2021 - 13:15)
Цитата
То есть лечат от ковида, чтобы выжили, а прививают, чтобы убить? Не проще ли просто не лечить заболевших?

арбидол и ромашка нынче называется "лечат"?

А что ты против ромашки имеешь? mad.gif


Так и запишем - пендосы опять всех отравили...

Испанка: страшная тайна, которую пытаются скрывать
KZR 18 ноя 2021 в 13:22
Ярила  •  На сайте 10 лет
6
Цитата
При этом нужно понимать, что частая ревакцинация ведет к ослаблению собственного иммунного ответа.

Это как? Иммунитет вырабатывается в ответ на вакцину. Вы путаете с лекарствами, которые борются с болезнью за вас, тем самым снижая имунный ответ.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 66 542
0 Пользователей:
Страницы: 1 2  ... 16  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх