Узаконенное вымогательство

Хочу рассказать о узаконенном вымогательстве, с которым нам пришлось столкнуться.
Сначала о себе: мы живем в райцентре в Белгородской области, держим магазинчик бытовой химии, косметики и т.п., где супруга и директор, и товаровед, и продавец. Золотых гор не имеем, но доход есть.
Теперь к сути. Получили мы на днях претензию о том, что мы нарушили авторское право на товарный знак Kaizer от ООО "Медиа-НН" по доверенности от правообладателя. Суть нарушения- продали ножницы этой марки, которые на самом деле- подделка. И должны мы теперь, по мнению правообладателя, 200000 рублей (при стоимости ножниц в рознице 155 руб). Ножницы нами были куплены у оптовика (накладная есть), сертификации не подлежит.
И вот, изучив судебную практику, выясняется, что минимум мы попали на 10000 руб + судебные издержки. Отбиться шансов почти нет. Виновен. Ни производитель, ни оптовик никакой ответственности не понесут. Только продавец. Должен отслеживать на какие марки зарегистрирована право, а также соблюдено ли это права производителем. Вот такой абсурд.
Для чего я это написал:
1. Предприниматели (особенно малые)- внимательней, частые суды по этим ножницам, куклам ЛОЛ (даже изображение на раскраске), Холодное сердце и т.п.
2. Депутаты, если тут есть, внесите инициативу об изменении ГК в плане ответственности за нарушение авторских прав. А то получается, что отвечает тот, кто вообще не имел умысла нажиться на товарном знаке.
3. Прокуратура. Я бы провел проверку этих самых частых истцов на причастность к распространению этого контрафакта для цели нажиться на исках, а не на производстве. Это моё предположение.

А пока мы готовим ответ и изучаем юриспруденцию по этому вопросу.