Мы не умрём от вирусов (не сейчас)

Страницы: 1 2  ... 5  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
omega42 24 янв 2022 в 10:33
Нет статуса  •  На сайте 17 лет
Сообщений: 4 421
203
Коротко: Потому что смертельные вирусы или их штаммы - это неудачники мира вирусов.

Дальше чуть подробнее, эксклюзивно для ЯПовцев. Ни в малейшей степени не претендую на академичность изложения, наоборот - стараюсь максимально доходчиво(без обид). До детей, например, удаётся донести. :)

Вам когда-нибудь приходил в голову вопрос, почему вирусы такие умные? Ведь у них даже мозга нет! А они, если задуматься, обладают совершенно фантастическими способностями: обманывают формировавшиеся миллион лет защитные механизмы организмов, проникают в ядро клетки, перепрограммируют её генетическую структуру, превращая в репликатор и штампуют с её помощью себе подобных... Звучит заумно, но, всё равно непонятно.

Давайте иначе: представьте, что если бы живая клетка была размером с человека, то вирус был бы размером с маковое зёрнышко. И вот идёшь ты себе по улице, идёшь, наступаешь случайно на такое "зёрнышко"(или вдохнул, съел его случайно, само на макушку упало, принесённое ветром) и - всё, привет. Оно тебя полностью подчинило и теперь управляет всеми твоими действиями и желаниями. Хуже того. Многие вирусы умеют менять поведение всего живого организма-хозяина поражённой клетки, будь то муравей какой-нибудь или человек. Это как если бы в примере выше, про маковое зёрнышко, проглоченное "счастливчиком", постепенно весь город, в котором он проживает, все жители разом, начали делать всё возможное, чтобы производить копии того оригинального вируса.

Не верится? Тогда возьмём, для примера, вирус бешенства.
Основные симптомы стадий болезни у человека: водобоязнь, "светофобия", обильное слюноотделение, буйство. Затем следует паралич и... всё. Но пока носитель жив, примерно неделю-другую, вирусу нужно в его организме наштамповать себе подобных и заразить с его помощью новые жертвы. Ему это необходимо не из вредности или злобы на всё живое, а для сохранения своей "популяции". Размножение - цель его существования. Отсюда и перечисленные выше симптомы.
Водобоязнь: вирус содержится в слюне. Если носитель будет пить воду(соответственно разжижать слюну, смывать вирус водой, проглатывать вирус вместе с водой), то будет снижаться концентрацию вируса во рту и, следовательно, понижаться вероятность передачи вируса новой жертве при контакте.
Обильное слюноотделение: понятно уже зачем,да?
"Светофобия" и т.п.: мозг носителя вируса поражён, резко реагирует на любой раздражитель и носитель вынужден прятаться в укрытии от яркого света, громких звуков, других людей и т.п. ... до тех пор, пока концентрация вируса в слюне не достигнет нужных значений.
Буйство: предпоследняя стадия. Концентрация вируса достигла нужных значений, слюна течёт ручьём, пора выскакивать из укрытия и... кусаться, чтобы слюна с вирусом попала в кровь новой жертвы. Чем больше кусаться - тем лучше.
Прямо как зомби в кино, да?

Если думаете, что бешенство - это перебор или какой-то уникальный случай, то возьмите банальный "насморк". Всё то же самое, только не так фатально. Вирус воспроизводится в слизистых оболочках носа и носоглотки. Как ему распространяться? Да очень просто - нужно вызвать локальный приток крови в слизистых (в результате заложенность носа, затруднённое дыхание) и обильную мокроту типа "сопли". Тогда человек будет чихать и кашлять, разбрызгивая с этой мокротой вирус на всю маршрутку, на новых жертв. Так что наши сопли и заложенный нос - это не самоцель для вируса, это лишь его "транспортное средство".
Самый важный вопрос: Но как, блин, как вирусы додумались до такой хитрости без мозгов?! Как им это и дальше удаётся? Может быть их целенаправленно вывели инопланетяне или чёртовы учёные в секретных лабораториях?!

Ответ очень простой, но самое главное понять именно это: Нет, не выводил и нет, никогда они не додумывались до такого. Они просто жили и мутировали. Так работает эволюция. Когда-то миллион лет назад в результате случайной мутации какого-то вируса появился миллион разных штаммов вируса прото-насморка. У всех этих штаммов(разновидностей) были разные способности для воздействия на живой организм. Один лучше всего жил в пятках и от него чесалась, гм, жопа, чтобы им заразиться нужно было облизать заражённую пятку жертвы. Второй жил в глазах, передавался через слёзы и от него носители слепли и убивались об стены. Третий жил в костной ткани и от него отнимались ноги, а чтобы им заразиться нужно было сгрысть кости больного. А вот четвёртый лучше всего себя чувствовал в носоглотке, от чего она опухала и у носителя текли сопли. Какой из них в итоге выжил? Выжил - это значит имел лучшую способность передаваться новым жертвам?

Конечно последний. Потому что он имел максимальный потенциал для распространения, мог передаваться максимально просто максимальному числу новых носителей.

Каждый день, каждую минуту, каждую секунду появляются новые штаммы - мутации вирусов. Одни почти не отличаются от оригинала, другие нежизнеспособны, третьи лишены способности передаваться и так далее и так далее, только случайно может появиться новая зараза, в которой совершенно случайно сошлось сразу всё сразу: и новая гадкая способность и всё необходимое для продолжения рода. Возвращаясь к примеру выше: Когда-то было много-много других вирусов бешенства, с другим набором "спецэффектов", но выжил только один штамм - существующий сегодня. В нём случайно совпало всё, что нужно. Остальные миллиарды вариантов просто вымерли. Так работает эволюция. Для этого нужно время, целое море времени и миллиарды поколений-мутаций. Но у вирусов это всё имеется в избытке.

Теперь представим, что как-то при очередной мутации от оригинального вируса произошли два типа насморка: один смертельный для носителя, а другой - нет. Какой из новых вирусов более жизнеспособен? Кто победит в эволюционной гонке? И снова последний. Потому что первый рано или поздно убьёт своих носителей и погибнет вместе с ними. Он - вирус неудачник. Да, к сожалению он убьёт и носителей, которым не легче, что он "неудачник".
Но тут есть, как говорится, важный нюанс. Связан он с иммунитетом носителя. Понятно, что если носитель выжил от смертельного насморка, то он получил к нему иммунитет. Тут сразу зачёт. Но с точки зрения организма носителя эти два вируса очень-очень похожи. Они отличаются только тем, что от одного у носителя текут сопли, а от смертельного кровь сворачивается (это - случайная побочная реакция организма, как и сопли). Но для иммунной системы они на одно лицо, ей главное знать, что это - враг. Так что если носитель когда-то переболел не смертельным насморком, то у него... появляется иммунитет и против смертельного! Бинго!

Уф. Устал. К чему я тут распинаюсь - к тому, что "омикрон", к тому, что штамм очень заразный - все болеют, но не так серьёзно, как раньше. Так вот это - хорошо со всех сторон. Потому что так победим!
Надеюсь меня не прибьют местные вирусологи за вольное изложение их профессиональных секретов.

Мы не умрём от вирусов (не сейчас)
Yap 07.05.2026 - 13:05
Продам слона  •  На сайте 21 год
Все комментарии:
Гуинплен 24 янв 2022 в 10:39
Ярила  •  На сайте 13 лет
73
Цитата
Мы не умрём от вирусов(не сейчас).

Конечно ! От вакцин же сдохнем ! deg.gif
omega42 автор 24 янв 2022 в 10:40
Нет статуса  •  На сайте 17 лет
69
Цитата (Bashorc @ 24.01.2022 - 10:35)
Вот когда покажешь иммунитет у человека против бешенства, то поверю

Он смертельный. Но достаточно редкий и распространяется сам видишь как вычурно. Вот поэтому невозможна "пандемия бешенства". Поэтому этот вирус - один из неудачников. Его очень мало.
dealerdealer 24 янв 2022 в 10:40
Эврика!!!!!!  •  На сайте 9 лет
7
Вирус Рукотворной Эволюции? Картинка как бы на это намекает....
ra9988f 24 янв 2022 в 10:41
В ожидании " Лебединого озера".  •  На сайте 12 лет
54
Мы все умрём от заёбов, которые нам подбрасывают политики. Они как ЯПовцы, все через одного вирусологи.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
АМАЛКЕР 24 янв 2022 в 10:41
Шпаломётчик  •  На сайте 13 лет
53
Цитата (Bashorc @ 24.01.2022 - 10:35)
Вот когда покажешь иммунитет у человека против бешенства, то поверю

Т.е. о прививках от бешенства вы не в курсе?

Каждый год например ветеринары ездят по частному сектору и прививают собак и котов.
Бесплатно.

Для людей тоже есть
Цитата
Иммунитет становится действенным примерно через 2 недели после окончания курса вакцинации. Продолжительность поствакцинального иммунитета составляет 1 год.

Это сообщение отредактировал АМАЛКЕР - 24 янв 2022 в 10:45
omega42 автор 24 янв 2022 в 10:42
Нет статуса  •  На сайте 17 лет
7
Минусят, походу, вирусологи gigi.gif
omega42 автор 24 янв 2022 в 10:44
Нет статуса  •  На сайте 17 лет
33
Цитата (BORDOS @ 24.01.2022 - 10:42)
Чё только не придумают, лишь бы не вакцинироваться. gigi.gif

Я, блин, хоть слово про это написал? dont.gif Специально обошёл эту тему подальше. Хотя тут есть что добавить, конечно. Но материться буду много.
666 24 янв 2022 в 10:46
Ярила  •  На сайте 21 год
37
Не так страшна ковидла как методы борьбы государств с ней!
Константинъъ 24 янв 2022 в 10:46
Весельчак  •  На сайте 12 лет
8
Прикольно написано,позеленил.
УМеняКсяоми 24 янв 2022 в 10:49
Хохмач  •  На сайте 4 года
38
Года за два до ковидлы играл в plague Inc.
И вот это все опытным путем понял. Чтобы уничтожить человечество вирус должен сохранять некий баланс между заразностью и смертельностью. Чтобы раньше времени носителей не убить.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Celluloid 24 янв 2022 в 10:51
Ярила  •  На сайте 8 лет
43
Можно то же самое сказать гораздо короче.
У любого вируса нет задачи убить носителя, а есть задача максимально размножиться. Поэтому эволюционное преимущество имеют мутации менее патогенные, но легче передающиеся от носителя к носителю.
Т.е. имеют преимущество те мутации, которые не только не убивают носителя, а даже не ограничивают его подвижность, ну, и передающиеся максимально просто. Воздушно-капельным путем, например, или через поверхности.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
strel6120 24 янв 2022 в 10:51
Ярила  •  На сайте 13 лет
-6
Не все ещё что ли вирусологи тут отписались за два года?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Волкособ 24 янв 2022 в 10:51
Ярила  •  На сайте 9 лет
4
Человек - это тоже своего рода мутант.
omega42 автор 24 янв 2022 в 10:53
Нет статуса  •  На сайте 17 лет
6
Цитата (УМеняКсяоми @ 24.01.2022 - 10:49)
Года за два до ковидлы играл в plague Inc.
И вот это все опытным путем понял. Чтобы уничтожить человечество вирус должен сохранять некий баланс между заразностью и смертельностью. Чтобы раньше времени носителей не убить.

Хорошая игра, да. Но там же свои правила - всех истребить требуется. А в реальности для вирусов лучше, если никто от них не умирает, продолжая распространять.
WarmanLV 24 янв 2022 в 10:56
Кошерный свин  •  На сайте 10 лет
9
Цитата
Уф. Устал. К чему я тут распинаюсь - к тому, что "омикрон", к тому, что штамм очень заразный - все болеют, но не так серьёзно, как раньше. Так вот это - хорошо со всех сторон. Потому что так победим!

Есть одна маленькая тонкость, почему-то забытая.
Если вирус размножается безсимптомно долгое время, при этом распространяясь, то он может обойти проблему нераспространения будучи смертельным.

Как ты и говорил, вирус не умный, а эволюционирующий. Поэтому что? Правильно он не прогнозирует будущее. Он не знает к чему приведет его эволюция, и не регулирует как он эволюционирует.
Если вирус 2-3 недели распространяется, а потом фигачит насмерть, то он успевает распространится и ему нормас, с точки зрения эволюции... А потом, уже, когда все вымерли он обратно всё вернуть в зад не может.
УМеняКсяоми 24 янв 2022 в 11:01
Хохмач  •  На сайте 4 года
5

Размещено через приложение ЯПлакалъ
omega42 автор 24 янв 2022 в 11:02
Нет статуса  •  На сайте 17 лет
6
Цитата (WarmanLV @ 24.01.2022 - 10:57)
Цитата (omega42 @ 24.01.2022 - 10:53)
Цитата (УМеняКсяоми @ 24.01.2022 - 10:49)
Года за два до ковидлы играл в plague Inc.
И вот это все опытным путем понял. Чтобы уничтожить человечество вирус должен сохранять некий баланс между заразностью и смертельностью. Чтобы раньше времени носителей не убить.

Хорошая игра, да. Но там же свои правила - всех истребить требуется. А в реальности для вирусов лучше, если никто от них не умирает, продолжая распространять.

Туберкулёз и ВИЧ передают тебе привет, и твоему ошибочному мнению.

Не понял в чём ошибка в моей цитате.

Это сообщение отредактировал omega42 - 24 янв 2022 в 11:03
Cobus 24 янв 2022 в 11:03
Юморист  •  На сайте 8 лет
0
Ой. Что-то сопли потекли.
УхоГорлоНож 24 янв 2022 в 11:04
Приколист  •  На сайте 6 лет
8
Цитата (Bashorc @ 24.01.2022 - 10:35)
Вот когда покажешь иммунитет у человека против бешенства, то поверю

Это сродни фразе: когда покажешь, что презерватив от пули спасает, тогда поверю, что он защищает от незапланированной беременности.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
omega42 автор 24 янв 2022 в 11:07
Нет статуса  •  На сайте 17 лет
1
Цитата (Cobus @ 24.01.2022 - 11:03)
Ой. Что-то сопли потекли.

Привет им от моих.
Штирлиц 24 янв 2022 в 11:15
сетевой разведчик  •  На сайте 18 лет
9
Цитата (omega42 @ 24.01.2022 - 14:40)
Цитата (Bashorc @ 24.01.2022 - 10:35)
Вот когда покажешь иммунитет у человека против бешенства, то поверю

Он смертельный. Но достаточно редкий и распространяется сам видишь как вычурно. Вот поэтому невозможна "пандемия бешенства". Поэтому этот вирус - один из неудачников. Его очень мало.

А если вирус бешенства мутирует так, что сможет распространяться не через укус, а воздушно-капельным путём. Тогда пиздец? Это будет мега-вирус?
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 31 518
0 Пользователей:
Страницы: 1 2  ... 5  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх