Сделал сегодня небольшую инсталяцию на развитие малого бизнеса в стране. Люди разваливали советскую систему в надежде что будут торговать в небольших магазинчиках. работать сами на себя, быть счастливыми фермерами неокулаками.
Подведем итоги власти капитала в небольшом фото. И в таком состоянии 95% маленьких магазинчиков у нас в регионе. Торговлю захватили сетевики олигархата и иностранных корпораций, которые платят налоги в оффшорах и в местах головных офисов в столицах.
Удел несостоявщихся "собственников" гнуть спины на олигархат в макдаках и гамнитах с пятерами, ездить вахтами выковыривать нефть и природные ресурсы на чужбине.
Может стоило остановится на кооператорах и семейном подряде в колхозах? те хоть варенки с джинсами шили и сельским хозяйством без дотаций и кредитов занимались.
И джинсы не сможешь шить. Ничего уже не сможешь. В Китае намного выгодней их делать,все именитые бренды давно в Китае ,разводи коз...
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Для нормального капитализма руки не из жопы должны расти. ... И в голове не патриотизм, а разум должен помещаться. .... Токо и всего.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Сделал сегодня небольшую инсталяцию на развитие малого бизнеса в стране. Люди разваливали советскую систему в надежде что будут торговать в небольших магазинчиках. работать сами на себя, быть счастливыми фермерами неокулаками.
Подведем итоги власти капитала в небольшом фото. И в таком состоянии 95% маленьких магазинчиков у нас в регионе. Торговлю захватили сетевики олигархата и иностранных корпораций, которые платят налоги в оффшорах и в местах головных офисов в столицах.
Удел несостоявщихся "собственников" гнуть спины на олигархат в макдаках и гамнитах с пятерами, ездить вахтами выковыривать нефть и природные ресурсы на чужбине.
Может стоило остановится на кооператорах и семейном подряде в колхозах? те хоть варенки с джинсами шили и сельским хозяйством без дотаций и кредитов занимались.
Капитал стремится к самовозрастанию. 99,9% новообразованных капиталистов, так называемых "мелкобизнесменов", не попадают в этот процесс и, побарахтавшись, благополучно разоряются. И
Цитата
остановится на кооператорах и семейном подряде в колхозах?
не получится, ибо сожрут. Т.к. большое предприятие заведомо эффективнее мелкого хозяйчика.
Сетевые магазины банальная эволюция розничной торговли. Сетевики за счёт собственных РЦ и логистики могут обеспечить такой ассортимент продукции и наценку на неё, какой ни один кооп не обеспечит. Что в них может быть, хлеб, мороженная курица и лимонад?
Или приходит такой кооп к производителю, хлеба, молока или ещё чего. Первый вопрос который зададут, это какой объём реализации вы сможете обеспечить. 10-15 буханок хлеба? 20 упаковок молока? И все сам будешь собирать и возить в магаз? Или поставщиков напряжешь? Ахахах
Единственный возможный вариант взять на себя роль поставщика в такие магазинчики, собирать у них потребность и возить. Но это тоже геммор. Вряд ли в них знают что такое управление товарными группами и ассортиментной матрицей.
Это сообщение отредактировал Damirius - 7 фев 2022 в 02:25
Типа -" давайте перевернем страницу, начнём всё сначала"? А про клещей, которые насосались за 30 лет забудем ? Вы хоть представляете, сколько их уже попряталось по углам по всему миру ? А знаете, как они мечтают рязвязать здесь бойню, чтоб убрать свидетелей, замести следы и всем было не до них ?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Сетевые магазины банальная эволюция розничной торговли. Сетевики за счёт собственных РЦ и логистики могут обеспечить такой ассортимент продукции и наценку на неё, какой ни один кооп не обеспечит. Что в них может быть, хлеб, мороженная курица и лимонад?
Ну так первый супермаркет открыли на Манхэтене в фешенебельном районе в 50-е. там народ побогаче и покультурнее не разметал бы сразу продукты лежащие свободно на прилавках. Потом супермаркеты стали ассоциироваться с магазинами для бедняков.
В России тоже первые супермаркеты были высокой ценовой категории дороже частных магазинчиков с продавцами.
Как так получилось что эти монстры стали выгоднее гибкого частника?
Капитализм не может быть нормальным по определению, капиталист присваивает результат чужого труда.
Т.е. капиталист вложил деньги в землю, построил помещения для того или иного вида деятельности, приобрел технологии, дал возможность трудовой деятельности для работников...и присвоил себе результат труда? Нда... воистину, коммунистическая шизофрения ещё долго будет сидеть в мозгах "пролетария"
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Капитализм не может быть нормальным по определению, капиталист присваивает результат чужого труда.
Судя по тому, как живут рабочие в нормальных капиталистических странах можно сказать, что как-то очень хуево присваивает.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Проф. Кафедры Беспредметных Изысканий • На сайте 15 лет
2
Лично я вижу на фото отдельно стоящее здание изначально непонятного назначения. Вряд ли его строили специально под магазин. Здание, судя по топику, заброшено, но вокруг него расчищена дорога. Это говорит о том, что создание какой-либо парковочной зоны во времена, когда это еще было "бизнесом", здесь в принципе было невозможно. Т.е. предполагалось, что покупатели будут ходить пешком? Летом - вариант, зимой - не уверен. Вообще, расположение этого здания и вообще т.н. бизнеса в какой-то садовоческо-частной зоне - так себе затея. Кто побогаче - будет ездить в гипермаркеты (появились уже лет 20 назад), кто победнее - тем более, потому что цену (т.е. накрутку) хозяева данного сарая вряд ли смогут держать на конкурентном уровне. А на гвоздях-шурупах-спичках точно далеко не уедешь. Таким образом мы видим классический пример бизнес-ошибки. У меня в соседних домах и мелком ТЦ на глазах происходит ротация таких бизнесов. Только если в ТЦ есть хоть какие-то покупатели и проходняк, из-за чего одни арендаторы сменяют других, то здесь даже желающих не нашлось подхватить инициативу, что уже как бы намекает.
Капитализм не может быть нормальным по определению, капиталист присваивает результат чужого труда.
Т.е. капиталист вложил деньги в землю, построил помещения для того или иного вида деятельности, приобрел технологии, дал возможность трудовой деятельности для работников...и присвоил себе результат труда? Нда... воистину, коммунистическая шизофрения ещё долго будет сидеть в мозгах "пролетария"
Расскажите какие деньги вложили в землю наши капиталисты, если она у них в аренде или получена по прихватизации. Какие заводы полного цикла построены и где толпы счастливых рабочих с них.
Лично я вижу на фото отдельно стоящее здание изначально непонятного назначения. Вряд ли его строили специально под магазин.
Райповский магазин был когда то хлебный. Стояли деревянные стелажи и вилки висели хлеб на жесткость проверять как в ералаше про Никулина и мячики в булочной была обстановка.
Это сообщение отредактировал mrPitkin - 7 фев 2022 в 02:32
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
mrPitkin7 фев 2022 в 02:04