Поговорка «No good deed ever goes unpunished» (Ни одно доброе дело не остается безнаказанным, анг.)
У меня был руководитель, когда я начинал трудовую деятельность . И до сих пор помню высказаную им мысль: Мы русские люди дураки!
Я уже не раз обращал внимание , как следовало бы действовать в современном мире, в котором нет никаких правил и законов.
«Сила есть право», или «Выживание наиболее приспособленных» (англ. Might is Right, or The Survival of the Fittest) — книга, выпущенная неизвестным автором под псевдонимом Рагнар Редбёрд (англ. Ragnar Redbeard) в 1896 году[1][2]. В книге защищаются идеи социального дарвинизма. В своей работе Редбёрд отрицает идеи человеческих или естественных прав и утверждает, что только сила является основанием всякого права.
Следует вообще поступать, как привёл один автор публикации:
Много лет назад один француз-финансист мне объяснил почему русских в Европе "не уважали и уважать никогда не будут". Цитирую: "Вот вы могли сжечь Париж, но не сожгли. Салаги!"
"Ему видней", - подумал я, еще недостаточно знакомый с западной логикой, чтобы понять, что он был прав.
Потом у меня как-то была дискуссия с немцем, который был очень взволнован по поводу того, что "красноармейцы изнасиловали Берлин", и что-то мне эмоционально пересказывал из «Гардиан». На вопрос о том, не испытывает ли он аналогичных чувств к американцам, которые сожгли заживо сто тысяч мирных жителей в Дрездене, он мне сказал, что "это другое. Нам, немцам, это нужно было, чтобы понять свою неправоту". Я тогда уже был хорошо знаком с западной логикой — и уже не удивился.
Хотите, я вам расскажу, как со 100%-й вероятностью определить страну, которая Россию предаст и подставит самым грязным образом?
Безотказный метод: находите страну, ради помощи которой Россия безвозмездно проливала кровь и тратила деньги. Вот она и предаст, объявив Россию неблагодарной сволочью.
Болгария — предала и предаст еще, страны "Варшавского договора" — предали и предадут еще, Армения — предала и предаст еще. Исключений нет и никогда не будет. Как правильно подчеркивает закон номер 285 из "Правил жизни ференги": Ни одно доброе дело не останется безнаказанным».
Постройка по-настоящему прибыльной для ее создателей (не "великой и прекрасной", а именно прибыльной, как Британская в своем зените) империи заключается в следовании принципу, изложенному в великом американском фильме Goodfellas от 1990 года.
Этот принцип - "Fuck you! Pay me!" В моем художественном переводе — «Иди нах*й, гони бабло», хотя фраза уже стала бизнес-мемом на стольких языках, что ее обычно используют в оригинале: Фак ю, пэй ми.
Опорная цитата из фильма, описывающая бизнес мафиозо Полли: "Ну, у чувака теперь Полли партнер. Проблемы с получением денег от клиентов? Он идет к Полли. Проблемы с полицией, с поставками, с другими мафиозо? он идет к Полли. Но теперь каждую неделю он должен найти бабло для Полли при любых обстоятельствах. Плохо идет бизнес? Фак ю, пэй ми. Тебя ударило молнией, да? Фак ю, пэй ми".
Глобальная империя отличается от мафии тем, что в качестве "бабла" принимает не только деньги, но и акции стратегических предприятий, долгосрочные госконтракты, признание русского языка государственным, а Крыма — российским. А "заверения в вечной дружбе и братстве" — как расплата за готовность России применить насилие для защиты тушки конкретного клиента — НЕТ, НЕДОСТАТОЧНЫ.
Оптимальное общение с условным проевропейским руководством в Ереване должно идти по схеме:
Армения: "У нас революция достоинства! У нас новый европейский премьер!" МИД РФ (пожимает плечами): Фак ю, пэй ми Армения: "Ой поддерживать Россию сейчас не модно, у нас тут молодежь требует Евросоюз и кружевные трусики!" МИД РФ (флегматично): Фак ю, пэй ми Армения: "Вы потеряете навсегда Армению!!" МИД РФ (педантично): Фак ю, пэй ми Армения: А что будет если не заплатить? МИД РФ (ласково): Ничего не будет. Для начала не будет Карабаха, а дальше — как пойдет.
Именно поэтому лозунг "Фак ю, пэй ми!" нужно нанести прямо на герб российского МИД. У наших партнеров же очень прогрессивные элиты, они по-русски не очень, они все "бегло говорят на хорошем английском". Ну вот, пусть почитают.
Тем, кто говорит "ААА! Россия не такая, мы хорошие!", я бы предложил:
а) не пытаться заниматься благотворительностью за государственный счет
б) подумать, почему Российская и советская империи умудрились быть единственными на глобусе, которые в сумме ограбили своих граждан для того, чтобы "хорошо выглядеть" в глазах каких-то польских и среднеазиатских лимитрофов или европейских конкурентов. Не надоело быть главным дураком на деревне и "наивным ванькой", которого легко взять на слабо и на "ты же мне друг", а потом открыто его опускать за то, что "ванька" - оккупант, у которого нет кружевных трусиков?
ПС: Париж действительно надо бы сжечь на память, но не успеем. "Новые французы" из Африки заняли очередь до нас.
Нам мстят отнюдь не за это.. А за то, что владели ими, при этом не отвечая критериям хозяина. Первобытное сзнание многих народов признаёт только одну модель взаимоотношений, хозяин-раб. Наша попытка ввести дополнительный компонент, равный, натолкнулась на искреннее непонимание, это как? Так не бывает, ты либо хозяин, либо раб. И глядя на русских, они прикидывали, а что происходит? Нас не лупят плёткой, не отнимают последнее, не заставляют лизать сапог, не считают за скот.. Значит - не хозяева, хозяева так себя не ведут. Но при этом - дают бесплатные ништяки, выказывают всяческое почтение, кормят-поят-обувают, чего-то там у нас на халяву строят, жизнь нам налаживают.. А это как? Значит - это рабы, только рабы что-то делают бесплатно.. И что ж получается - нами правят рабы??? А уж когда после краха Союза ещё и заикнулись, что далее кормить не будем - ненависти не стало предела. По понятной причине - рабы взбунтовались!! Вырезать их до последнего за такое окаянство, дабы другим неповадно было!
Вот почему все бывшие собратья по разуму с таким замиранием дыхания относятся к Западу, и англосаксам с немчурой в частности? Мы вот смеёмся над их жополизничеством, а ведь всё закономерно, те - ведут себя именно как хозяева. Настоящие. Отсюда к ним и отношение. А как иначе - ведь хозяин суров, может и выпороть на конюшне до полусмерти.. Работать заставляет, отнимает всё, в морду регулярно бьёт - ну как его не уважать? А русских за что уважать? За то что добровольно себе на шею посадили? Уж извините - за такое не уважают.. Так что - мы сами во всём виноваты.. Нельзя считать равным себе тех, кто сам не желает быть равным. Такие - тут же норовят стать хозяевами над тобой. Только истинно равный - может им быть. Но никак не рабы.
Комедия Asinaria (Ослы) из III век до н.э. в которой впервые прозвучало "Человек человеку волк" опять актуальна. Крайний эгоизм, вражда, антагонизм опять говорят, что это хорошо. На Украине уже переформатировали таким образом сознание население. Результаты мы все видим. По мне лучше оставаться русским с "неправильным " по мерке Запада поведением, чем быть такими какими сделали часть Украинцев. Хочется верить, что не все жители Украины стали "нациками", что остались на Украине здоровые силы.
Это сообщение отредактировал Pomeranec - 5 мая 2022 в 15:54
Полностью согласен с автором. Доброта хуже воровства. Наделали добро - а получили нож в спину. И в жизни много раз это замечал, делаешь добро, помогаешь людям - а они тебя подставят , обманут и кинут. Еще и ты виноват будешь.
Нам мстят отнюдь не за это.. А за то, что владели ими, при этом не отвечая критериям хозяина. Первобытное сзнание многих народов признаёт только одну модель взаимоотношений, хозяин-раб. Наша попытка ввести дополнительный компонент, равный, натолкнулась на искреннее непонимание, это как? Так не бывает, ты либо хозяин, либо раб. И глядя на русских, они прикидывали, а что происходит? Нас не лупят плёткой, не отнимают последнее, не заставляют лизать сапог, не считают за скот.. Значит - не хозяева, хозяева так себя не ведут. Но при этом - дают бесплатные ништяки, выказывают всяческое почтение, кормят-поят-обувают, чего-то там у нас на халяву строят, жизнь нам налаживают.. А это как? Значит - это рабы, только рабы что-то делают бесплатно.. И что ж получается - нами правят рабы??? А уж когда после краха Союза ещё и заикнулись, что далее кормить не будем - ненависти не стало предела. По понятной причине - рабы взбунтовались!! Вырезать их до последнего за такое окаянство, дабы другим неповадно было!
Вот почему все бывшие собратья по разуму с таким замиранием дыхания относятся к Западу, и англосаксам с немчурой в частности? Мы вот смеёмся над их жополизничеством, а ведь всё закономерно, те - ведут себя именно как хозяева. Настоящие. Отсюда к ним и отношение. А как иначе - ведь хозяин суров, может и выпороть на конюшне до полусмерти.. Работать заставляет, отнимает всё, в морду регулярно бьёт - ну как его не уважать? А русских за что уважать? За то что добровольно себе на шею посадили? Уж извините - за такое не уважают.. Так что - мы сами во всём виноваты.. Нельзя считать равным себе тех, кто сам не желает быть равным. Такие - тут же норовят стать хозяевами над тобой. Только истинно равный - может им быть. Но никак не рабы.
к сожалению, не как к равным. Обычное русское население жило хуже во времена ссср, чем все эти республики - прибалты, армяне, грузины и пр. и сформировалось у них ощущение собственного превосходства над русскими, презрительное к ним отношение. вогнали ли бы их полунищенское существование, как бриты свои колонии, понимали бы они, что коренные русские это привилегированные слои населения, сидели б эти ушлепки на жопе ровно в составе россии скорее всего
многие страны поднялись уже на ступень выше но к сожалению не мы,соблюдение закона для Homo sapiens и есть наше будущее. развитые страны добровольно объединяются, убирают границы для более комфортного существования, заметьте без насилия, но не мы
Это не сколько месть, сколько комплексы. Просто мы стараемся до самого последнего момента вести себя цивилизованно. В то время, как другие державы так не умеют. И поэтому на уровне подсознания у них фиксируется факт того, что они ниже нас в плане морали. Мы хорошие. И наше существование, наша история - тому доказательства. И пока нас не сотрут с лица Земли, они всегда будут понимать, что они злодеи. Ну, утрированно, конечно. Но, надеюсь, основную мысль донести получилось.
"Цивилизованный" мир - это рынок. Со своими спекулянтами, барыгами, жуликами. А мы на этом рынке - эдакие душнилы, взывающие вести себя честно и высокоморально. Само собой другие обитатели этого рынка в глубине души понимают, какое они говно, пока мы существуем.
Это сообщение отредактировал XanderBass - 5 мая 2022 в 16:05
Надо было и саму статью приводить, а то тут любят дедушку ленина хвалить.
Цитата
Государственность небратьям подарили большевики и советская власть, но мстят они за неё русским и России... это ещё интереснее. Напомню что вождь мирового пролетариата до самого конца своей жизни именно великороссов ругательски ругал "держимордами", "угнетателями", "колонизаторами", "полуварварами" и терпеливо объяснял, что "интернационализм со стороны угнетающей или так называемой «великой» нации (хотя великой только своими насилиями, великой только так, как велик держиморда) должен состоять не только в соблюдении формального равенства наций, но и в таком неравенстве, которое возмещало бы со стороны нации угнетающей, нации большой, то неравенство, которое складывается в жизни фактически" (К вопросу о национальностях или об «автономизации».1922)
Ну охуеть теперь, в 21 веке обсуждать социал-дарвинизм Социал дарвинизм это возврат к образу жизни охотников - собирателей. Кто сильней - тот и прав, Если ты умный но слабый - тебе пиздец.
Эту хуету разоблачили в тот же год, когда она появилась. Не было бы ничего вокруг, если бы этот самый социал-дарвинизм работал.
Выжила обезьяна, которая додумалась, что можно острым камнем пописать более сильную обезьяну. А более сильные - вымерли, потому что социал-дарвинизм.
Не построили бы корабли, чтобы переплыть океаны - сильные строители просто наебнули бы слабых инженеров - но построить сами бы не смогли. И не было бы никакой Америки! Шах и мат!
Напомни ,крепостное право Пётр ввёл или это благо народа,позже сделали?
К Ивану Третьему первоначальные вопросы... да ещё и к Федору Алексеевичу с его Соборным уложением. Пётр развивал уже ранее всем известную модель.
zaq1234
Цитата
К слову, Карл Маркс русских, мягко говоря, недолюбливал.
Ну так ж, немецкий еврей, белая кость хуле)
От себя: Как мне представляется, надо жестить не в количестве пролитой крови, а в неотвратимости исполнения требований. Никаких прощений... запретили движение товаров с территории ЕС -- сделать так, чтобы ЕС не смог сам эти товары производить. Но так как у нас куча вражин от управления страной заимели кучу добра на территории врага, то и кишка у них тонка до нельзя оказалась. Хотя можно было ещё в 2014 году поднять вопросы.
Зачётное чтиво. Наверное так и надо бы, но почему то, в который раз приходит в голову один из любимых анекдотов Ю. Никулина про взятых в плен американца, француза и русского...
смотреть с 2:30. Фрагмент не получается вставить
Это сообщение отредактировал RuTurist - 5 мая 2022 в 16:09
Прав кругом твой комментатор. Но ведь это было на протяжении всей истории России, начиная с Петра I.
Напомни ,крепостное право Пётр ввёл или это благо народа,позже сделали?
Ну и каша. Это начиналось ещё в 9 веке, а Новгороде и Киеве. Тогда появились такие значения смерд, закуп и холоп. Официально всё оформили и зафиксировали в Соборном уложение от 1649г. Если не знал, напомню ещё одно, это было за 23 года до рождения Петра 1 в 1672.
Прав кругом твой комментатор. Но ведь это было на протяжении всей истории России, начиная с Петра I.
А так же постоянно толпа людей, которая скандирует : "кто не знает прошлого, тот не имеет будущего" Судя по всему, они твердо знают прошлое и уверенно идут по единственно правильному пути : по всем граблям, не пропуская ни одного шага
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com