Из социалистического рая в капиталистический ад.

Скандальное письмо Эдуарда Лимонова академику Сахарову.

Одним из факторов, приведших к развалу страны, был укоренившийся в сознании многих советских людей идеальный образ Запада. Свободного мира, в котором каждый человек может добиться в жизни успеха. Не последнюю роль в идеализации Запада сыграли советские диссиденты, одним из ярчайших и влиятельнейших представителей которых был академик Андрей Дмитриевич Сахаров.

Одним из методов практиковавшейся Сахаровым борьбы с режимом было написание по тому или иному поводу открытых писем. Эти письма мгновенно подхватывались и раскручивались вражескими голосами, такими как признанные в настоящее время иноагентами Радио Свобода и Голос Америки и имели огромное пропагандистское значение.

Однако было как минимум одно открытое письмо в адрес самого Сахарова, которое академик проигнорировал. В отличие от писем, подписанных Сахаровым, это открытое письмо не зачитывали по признанному сейчас иноагентом Радио Свобода. Почти все западные СМИ об этом письме умолчали, но оно всё равно привело к скандалу.

Авторами скандального письма были эмигранты — писатели Эдуард Лимонов и Валентин Пруссаков. Свою подпись под письмом поставил также художник Вагрич Бахчанян.

Разочарование

Попав на Запад, Эдуард Лимонов очень быстро разочаровался в тамошней жизни. Жестокая реальность капитализма не соответствовала идеалистической картине, характерной для сознания большинства участников диссидентской советской тусовки.

Правдивым оказалось советское клише про то, что на Западе "человек человеку волк" — огромная разница в доходах привела к деградации человеческих отношений. А насладиться пресловутой свободой могли только лишь обладатели толстых кошельков. Но среди десятков тысяч советских эмигрантов таковыми становились лишь единицы.

Шёл 1976 год, Лимонов жил в Нью-Йорке и работал корректором в эмигрантской газете "Новое русское слово". Его коллегой и другом был ещё один эмигрант из СССР — Валентин Пруссаков.
Андрей Сахаров к тому времени уже был Нобелевским лауреатом. В американском издательстве отдельной книгой вышла его статья "О моей стране и мире". Прочитав эту статью, Лимонов и Пруссаков решили обратиться к академику с открытым письмом.

Идеализация Запада
Пруссаков вспоминал:

...беспочвенная идеализация Сахаровым Запада поразила меня. Вообще же, книга представилась довольно странной и отвлеченной от реальности, написанной добрым, но, увы, наивным и малоинформированным человеком.

В открытом письме Лимонов и Пруссаков указали на манипуляцию Сахарова при сравнении уровня жизни советских и американских людей. Манипуляция заключалась в том, что Сахаров просто сравнивал средние зарплаты и покупательскую способность. И никак не учитывал, что львиная часть зарплаты американцев уходит на оплату жилья и коммунальных услуг. Не брал в расчёт расходы на платные медицину и образование. Игнорировал кардинальную разницу в ценах на значимые социальные услуги — такие, например, как общественный транспорт.

К особенно уязвимым местам Вашей статьи следует отнести приводимое Вами сравнение жизненных уровней СССР и стран Запада. Абстрактные цифры, которыми Вы оперируете приводят Вас к ложным выводам.
(Из открытого письма Сахарову).

Авторы открытого письма указывают Сахарову на его весьма наивное отношение к западным политикам как к безусловным друзьям СССР — великим гуманистам, желающим советскому народу процветания:

Очевидно, Вы исходите из предположения, что Запад очень заинтересован во всяческом преуспевании Советского Союза, а западные правительства поголовно состоят из гуманистов, альтруистов и поборников справедливости...
(Из открытого письма Сахарову).

Просьба о помощи

Но самой сильной частью открытого письма была обращённая к Сахарову просьба о помощи людям. Ведь академик Сахаров стал известен прежде всего своими выступлениями в защиту людей, которых считал преследуемыми по политическим основаниям. Лауреат Нобелевской премии, он был самым авторитетным советским правозащитником.

По словам авторов открытого письма, большинство эмигрировавших из СССР людей на этапе принятия решения об отъезде слабо представляли мир, с которым им предстояло столкнуться.

Отсутствие объективной информации, чрезмерное прислушивание к различным сладкоговорящим "радиоголосам", привели к неправильному,
искаженному представлению о западной жизни у советских людей.
(Из открытого письма Сахарову).

Не последнюю роль в формировании ошибочного представления о жизни заграницей сыграло и диссидентское движение, одним из лидеров которого был Сахаров.
Попав на Запад и столкнувшись с его жестокими реалиями, многие воспитанные на советских ценностях люди были разочарованы. А некоторые и вовсе — доведены до отчаяния. Эмигранты стали проситься обратно в СССР. Но советские власти не спешили разрешать им вернуться обратно.

Происходят тысячи человеческих трагедий. Вкусив западной жизни, немалое число эмигрантов решили вернуться в Советский Союз. Однако далеко не всем советские власти предоставляют такую возможность. Недавно покончила самоубийством Елена Строева, известная в среде московских диссидентов. Она мечтала вернуться на опрометчиво брошенную ею родину, но не получила соответствующего разрешения, и предпочла смерть жизни на чужбине. Случай Строевой не единственный, были и другие эмигрантские трагедии, закончившиеся печальным исходом.
(Из открытого письма Сахарову).

Вот за таких доведённых до отчаяния людей и просили вступиться Сахарова Лимонов и Пруссаков.

Зная Вас, как бескорыстного поборника прав человека, мы просим Вас помочь некоторым бывшим советским гражданам обрести утраченную ими родину. Думается, что Ваше выступление в их защиту будет находиться в полном соответствии с проводимой Вами деятельностью...
(Из открытого письма Сахарову).

Это другое

Удивительно, но при всей пресловутой свободе слова американские газеты отказались печатать открытое письмо разочаровавшихся эмигрантов.

Эдуард Лимонов вспоминал об устроенной ими в защиту свободы слова демонстрации:

В мае того же года мы устроили перед "Нью-Йорк таймс" демонстрацию протеста против того, что они наши материалы отказывались публиковать. К нам подходили негры, работяги и говорили: "Ребята! А что же вы думали раньше? Думали, что в Америке есть какая-то свобода? Ха-ха. Если у тебя есть доллары, у тебя есть свобода, понимаешь?"
Интервью с нами и пересказ этого письма был все-таки напечатан, но не в Америке, а в Англии, в лондонской "Таймс".

Но Андрей Сахаров предпочёл письмо в свой адрес просто проигнорировать. За отчаявшихся вернуться на Родину людей академик-гуманист вступиться не пожелал. Ведь "это другое". Двойные стандарты уже тогда стали фирменным принципом либералов.

Выдержки из письма, а также сходной по содержанию статьи Лимонова "Разочарование" через некоторое время были напечатаны в советских газетах. В эмигрантской среде разразился скандал. Подписанты письма попали на Западе в опалу. Эдуард Лимонов был уволен с работы, столкнулся с преследованиями со стороны ФБР. То, что сегодня называют "политикой отмены", уже тогда вовсю практиковалось на Западе в отношении неугодных.

P.S.
Из рассуждений лирического героя Эдуарда Лимонова:

Я считаю диссидентское движение очень правым, и если единственная цель их борьбы — заменить нынешних руководителей Советскою государства другими — Сахаровыми и Солженицыными, то лучше не нужно, ибо взгляды у названных личностей путаные и малореальные, а фантазии и энергии — сколько угодно, что эти люди явно представляли бы опасность, находись они у власти. Их возможные политические и социальные эксперименты были бы опасны для населения Советского Союза, и опасны тем более, чем больше у них фантазии и энергии. Нынешние же руководители СССР, слава Богу, довольно посредственны для того, чтобы проводить радикальные опыты, но в то же время они обладают бюрократическим опытом руководства, неплохо знают свое дело, а это в настоящее время куда более необходимо России, чем все нереальные прожекты возврата к Февральской революции, к капитализму и тому подобной чепухе…
Эдуард Лимонов, "Это я — Эдичка", 1976 г.

Лимонов в Нью-Йорке