Орловец через суд добился доли в квартире, где проживала бывшая жена. После развода мужчина остался фактически без крыши над головой.
Как следует из материалов дела, в браке супруги купили земельный участок, а затем на нем построили дом. Ранее орловец взял ипотеку на покупку квартиры. До развода семья выплатить ипотеку не успела. Для того, чтобы вывести землю и дом из-под взыскания по кредиту, муж фиктивно подарил свою половину имущества жене. Уже после развода бывшая жена оформила дом на себя и передарила все своей дочери. Последняя подарок продала. Причем в доме до сих пор проживал ее отец. О продаже дома орловец узнал, когда его за дверь выставили новые владельцы.
Тогда мужчина обратился в суд. Он просил признать недействительными в силу их мнимости все сделки; разделить совместно нажитое имущество между бывшими супругами пополам; признать совместным долгом задолженность по договору займа, заключенному между истцом и банком; выделить в собственность ответчика некоторое совместно нажитое имущество в виде бытовой техники, мебели, домашнего обихода и взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию за половину стоимости данного имущества.
К слову, бывшая жена еще и подала встречный иск. В нем она рассказала свою версию появления квартиры. Она заявила, что вложила свою деньги на покупку жилья. Еще часть средств супруги взяли в банке в виде кредита. По словам бывшей супруги, ипотеку платила именно она. После развода женщина и продолжила вносить платежи.
Бывшая жена потребовала суд исключить бывшего супруга из числа созаемщиков по ипотеке. Также она указала, что часть бытовой техники, которую хотел разделить бывший любимый, она купила до и после их брака. Орловчанка еще попросила суд выделить ей в собственность квартиру.
В итоге Северный райсуд частично удовлетворил иск орловца. Договоры дарения земли и дома признали недействительными. Ничтожным признан договор купли-продажи дома и земельного участка.
Кроме того, суд признал право собственности бывших супругов на земельный участок. Каждый получил половину. Суд произвел раздел совместно нажитого имущества – орловец получил долю в квартире.
Бывшая жена попыталась оспорить это решение. Однако апелляционная инстанция согласилась с решением районного суда.
Орловчанин тот ещё олень,но хоть так часть дома себе вернул!я после развода свою долю в квартире на дочь переписал,себе однушку в хруще кирпичном взял,ещё 10 лет еботеку платить сука,так вся жизнь в ипотеках и прошла за первую квартиру только в 2017 расплатился,развод и новая ипотека,так что я тоже олень Это сообщение отредактировал УфаАвто - 13 мар 2023 в 09:58
Вывод: всё оформлять только на родителей. Ибо нехуй
Эх, твой бы оптимизьм да в реальность... За своих родителей плохого не скажу, но несколько раз видел вблизи такие жизненные сюжеты, от которых даже Малахов бы обзавидовался.
Вывод: всё оформлять только на родителей. Ибо нехуй
Есть одно маленькое НО: жене как собираешься обьяснять что оформил вашу новую кв на своих родителей? У меня у товарища было подобное,он тогда только женился, ну и как то подвернулась возможность прикупить новый авто, брак начинался с притирки сложной, ну и от греха подальше решил оформить тачку на отца, чуть к разводу не привёл этот момент и уже 10 лет она его тыкает этим поступком, хотя подвёл грамотно типа и кредит отца под меньший% и страховка дешевле каска, но прям очень дерьмово получилось.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
сука,так вся жизнь в ипотеках и прошла 
yaplakal.com