Мой личный опыт борьбы в судах по спорам с «коллекторскими» агентствами

Итак. Диспозиция такая – банк, в котором оформлена кредитная карта – «кинул» своих держателей депозитов и «обанкротился». Банкротство было преднамеренным, хотя это – тема другого разговора.

Перед банкротством, он заключил договоры цессии на взыскание задолженности с агентством «Филберт», СПБ.

«Филберт» поступил по стандартной схеме – неверно указал адрес почты ответчика, подавая на вынесение судебного приказа. Было списано 7 000 рублей, подано требование отменить судебный приказ, отменено.

Далее, последовал судебный иск. Меня заявили, как гражданского защитника, в суде я объяснил, что сроки взыскания – пропущены.

Судья не согласилась, но затребовала подтверждения размера притязаний. В итоге, в результате многочисленных заседаний без участия представителей обвиняющей стороны, было вынесено решение – о взыскании в размере 2 000 рублей. Хотя, если бы мы шли «до последнего», не было бы вообще решения в пользу истца. Мой подзащитный согласился прекратить судебные разбирательства. (Ему это всё надоело).

Как думаете, предъявил ли ООО «Филберт» требование о взыскании 2 000 рублей? Нет. Ибо понимают. Далее последует «Поворот исполнения решения суда», и этот «Филберт» будет должен моему подзащитному вернуть 5 000 рублей. Пока обе стороны заняли выжидательную позицию («Филберт» понимает, что проиграл, ответчику – пока не до этого).

Что я хотел сказать. Фемида – штука странная, но иногда, если приложить усилия – можно.

Пинайте, если хотите.

ЗЫ. Изначальная сумма - 120 000 рублей.