Батя ты че долбоеб, интернет жы изобрели! Нахуй я буду три дня читать книгу, если нужную тему я найду за минуту в тырнете и коротко прочитаю все по делу.
Полезной информации из книги неберётся только на пару листов, все остальное "вода", которую льют авторы, чтобы книга потолще стала и можно продавать.
Быстрее четкую, короткую статью прочитать, где вся информация по делу. Или короткий видосик на ютубе глянуть и все узнать за минуты.
Я че додик свое время тратить, если автор вокруг и около ходит и мозги ебет сотнями страниц, вместо того, чтобы сразу сказать суть темы.
Времени нет на тупую бесполезную книгу тратить, которая мне денег не платит. Деньги приносит реальная полезная информация, конкретная, а не чьи то бесполезные фантазии в книге, размазанные для ее утолщения.
Ну книги же не только для получения информации, но и для развития речи, мышления, повествования. Условно чем больше читаешь тем проще и правильнее ты можешь выражать свои мысли, опять же мыслительный процесс, одно дело посмотреть готовое видео и совсем другое прочесть и создать свой собственный образ.
Это сообщение отредактировал barat - 21 мар 2024 в 11:14
у меня двое школьников, читают только так, дома пришлось целый книжный шкаф приобретать... что-то покупаем, что-то из школьной библиотеки читают, даже в городскую детскую ходят.
сам любил читать, в детстве. сейчас особо некогда. но детей - поддерживаем
Быстрее четкую, короткую статью прочитать, где вся информация по делу. Или короткий видосик на ютубе глянуть и все узнать за минуты.
Дада, короткий видосик он глянет блять)
(Я) просто ищу какую приправу кинуть в борщ (мудак с ютуба) так какую же приправу добавить в борщ? Как известно борщ был изобретен в 14 веке Иваном Борщевским... и далее на 40 минут хуеты.
Это сообщение отредактировал Diesellok80 - 21 мар 2024 в 11:08
Быстрее четкую, короткую статью прочитать, где вся информация по делу. Или короткий видосик на ютубе глянуть и все узнать за минуты.
Дада, короткий видосик он глянет блять)
(Я) просто ищу какую приправу кинуть в борщ (мудак с ютуба) так какую же приправу добавить в борщ? Как известно борщ был изобретен в 14 веке Иваном Борщевским... и далее на 40 минут хуеты.
- потому, что я так сказал - что бы не получить по жопе - что бы видел как слова буквами грамотно пишутся, и где знаки препинания ставятся у нормальных людей, а не блогеров каких то
Быстрее четкую, короткую статью прочитать, где вся информация по делу. Или короткий видосик на ютубе глянуть и все узнать за минуты.
Дада, короткий видосик он глянет блять)
(Я) просто ищу какую приправу кинуть в борщ (мудак с ютуба) так какую же приправу добавить в борщ? Как известно борщ был изобретен в 14 веке Иваном Борщевским... и далее на 40 минут хуеты.
Неправда. Сейчас хуяндекс выдает на первой же странице короткие ответы на самые популярные вопросы.
«Чтение хороших книг – это разговор с самыми лучшими людьми прошедших времён…» (Рене Декарт). Книга – это диалог. Всё, что конкурирует с книгой, это – монолог, замаскированное навязывание чужого мнения – в лайках, в твитах, в модных информационных продуктах.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
объяснить юному, неокрепшему мозгу что-либо сложно, исключительно личным примером Я много читаю, пока дети были маленькие, они садились рядом, тоже брали книгу и как бы тоже читали со мной, потом читать научились и стали читать уже по привычке. У меня и у моих детей первая прочитанная книга была "Земля Санникова" Обручева. Люблю я цицмат с кинзой на ужин и дети мои едят с удовольствием траву. Только так.
Херовый ты батя. У меня старший иногда запоем читает. Младший пока втягивается.
Но в целом: ну я в их возрасте больше читал, а зачем? Только грамотность естественная получилась.
Нужные детям вопросы нужно обсуждать и разбирать, в т.ч. используя книги. Но не обязательно только на книгах, мультики, ютуб и игры тоже можно хорошо использовать.
Так ребенок прав, видала такие книги, где смысла - одно предложение, а остальное - вода. Такие книги и не нужно читать, нужно читать такие, где в каждом предложении смысл, а для этого нужно научиться читать и понимать смысл. Это про нужные научные книги. А есть художественная литература, и её читать нужно затем, чтобы легко и без усилий стать грамотным и научиться грамотно и связно выражать свои мысли. Этому учит чтение книг.
Батя ты че долбоеб, интернет жы изобрели! Нахуй я буду три дня читать книгу, если нужную тему я найду за минуту в тырнете и коротко прочитаю все по делу.
В твоём случае все уже поздно обьяснять, если бы я такое бате сказал, то снова видеть бы начал недели через 3, если мать не убила.
Это сообщение отредактировал severniyuser2 - 21 мар 2024 в 11:19
Именно так сынуля, ты - додик. И говоришь как додик. В интернете своем ты смотришь тоже додиков, пык-мык-хуик. Что бы была грамотная речь - читай книги, естественно умные, а не донцову с гоблином. А то так и будешь как чурка с бадахшана разговаривать.
Чтение охуенно развивает мозг. Мы сначала"узнаём" буквы, из них собираем слова, предложение, потом волей-не волей формируем в мозгу картинку происходящего (В центре круглого, покрытого клетчатой клеёнкой стола, лежал хуй), визуализируем героев и происходящие события. И т.д. и т.п.
Читай сам! Книги должны быть в свободном доступе! Не подменяй себя информационной жвачкой в виде планшета, телефона, телевизора! А что касается пользы книг - образ мысли и упражнение для ума. А для того, чтобы получать только практическую информацию есть справочники и альманахи)
раньше надо было думать! как сейчас можно убедить? да никак! любовь к чтению книг либо есть либо нет.
Я сыну книги читала почти с рождения . засыпал хорошо под них. Заодно сама прочила кучу книг которых не читала Затем , когда он еще не умел читать , он листал купленные мной энциклопедии разные , про машины, про животных, про тело человека, и общие для мальчиков. Потом начал их читать . и вот сам прочел все книги что дома были. попеременно играя в комп ..
в 9-м классе прочел 1984 и по нему уже на ЕГЭ писал творческую часть и еще какие-то не помню уже.. но точно не все из школьной программы, конечно тоже баловался разными сокращенными вариантами . не все же интересно читать
только лишь сокращенные варианты при сдаче ЕГЭ не помогут
да и информация с бумаги лучше усваивается
+ как раз вот та "вода" элементарно развивает грамотность, расширяет кругозор и обогащает словарный запас- улучшая речь Это сообщение отредактировал Juna - 21 мар 2024 в 11:28
Так ребенок прав, видала такие книги, где смысла - одно предложение, а остальное - вода.
Самый простой фильтр: книги советского издания. Там была ред.коллегия из профи, которая перед выпуском в печать материал вычитывала и если надо правила. А с современными книжками та же беда, что и с интернетом: редактура либо вовсе отсутствует, либо редакторы такие же косноязычные как и аффтар. Плюс туда полезли дебилы из числа попов, конспирологов, лженауки типа фоменки и савельева... В Союзе их близко бы к печати не подпустили.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Я много читаю, пока дети были маленькие, они садились рядом, тоже брали книгу и как бы тоже читали со мной, потом читать научились и стали читать уже по привычке. У меня и у моих детей первая прочитанная книга была "Земля Санникова" Обручева. Люблю я цицмат с кинзой на ужин и дети мои едят с удовольствием траву. Только так.
и еще какие-то не помню уже.. но точно не все из школьной программы, конечно тоже баловался разными сокращенными вариантами . не все же интересно читать 
yaplakal.com
microlab77721 мар 2024 в 11:03