В суде Академического района Екатеринбурга вынесено оправдательное решение для местного жителя, который был вынужден взяться за молоток, чтобы остановить буйного соседа. Об этом ЕАН сообщили в пресс-службе Свердловского областного суда.
Конфликт между соседями по подъезду многоэтажного дома на улице Академика Парина произошел в августе 2024 года. В квартире, где живет женщина с тремя детьми, поздно ночью начали сильно шуметь. Сообщение в домовой чат не помогло. Соседка Анна пошла просить о тишине в шумную квартиру, но дверь открыл пьяный мужчина, пригрозивший расправой. Он погнался за женщиной, но она успела забежать в свою квартиру.
Буйный мужчина начал колотить в дверь, и подросток, сын Анны, желая проверить замок, случайно повернул ручку не в ту сторону. Дверь открылась, и агрессор напал на подростка, повалил его и начал избивать.
Анна вместе с мужем пытались его оттащить в сторону, но безуспешно. Тогда муж Анны взял молоток и несколько раз ударил им буйного человека по голове. Тот сразу успокоился и пошел звонить в полицию и скорую помощь.
В отношении мужа Анны было возбуждено уголовное дело по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью». Судья признал мужа Анны невиновным, отметив, что тот защищался, в его поступке нет состава преступления. За ним признано право на реабилитацию.
А до суда это было не очевидно? Теперь будет писать в анкете, что судим. Реабилитирован, но осадочек , для кадровиков, останется
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Невиновного оправдали- это заебись, есть и хорошие новости. А что с агрессором, который напал? Или молотком получил и всё что ли?
В свое время мне в околотке вежливо (реально вежливо) сказали: Да, Вы оборонялись, состава преступления нет. На мой вопрос, а что будет с типом, который на меня набросился и был отмудохан, ответили - он уже дома, ему и так от Вас досталось!
Это сообщение отредактировал Brumbar - 4 сен 2025 в 09:50
взял молоток и несколько раз ударил им буйного человека по голове.
Хм.. Видимо молоток был игрушечный со свистулькой, т.к. сосед по логике вещей от тру молотка должен был упокоиться а не успокоиться, ну или как минимум свет погаснуть в буйной башке..
Реабилитации мало, ещё компенсацию за незаконное уголовное преследование как минимум. Ещё иск к соседу за клевету и заведомо ложный донос. И заяву на соседа, если дело на него не завели. И всё это с хорошим юристом и ебать не вынимая до тех пор, пока сосед не окажется на нарах, а казна всё до копеечки не выплатит, что можно будет вытрясти.
Это сообщение отредактировал YOrick - 4 сен 2025 в 10:04
Повезло, что оправдали. И оправдали потому что он агрессора не убил этим молотком. Если бы ударил бы несколько раз и убил, то нифига бы это не самооборона была
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com