В нашем обществе есть большой спрос на идеи социализма, и еще больший на ностальгию по СССР. И это понятно. Тридцать лет капитализма пришлись не по вкусу многим. Я, как человек левых взглядов, руками и ногами за социализм. Но. Почему левые постоянно игнорируют массу проблем?
Как передать средства производства(грубо говоря, заводы и фабрики) народу? Смогут ли люди ими управлять сами? А если передать государству, как не допустить, чтобы бюрократия все захапала? Как говорил еще Аристотель, кто будет сторожить сторожей?
Как решить вопрос стимулирования, начиная от директора завода до завмага, чтобы они вводили новые технологии, следили за потребностями, не допускали дефицита?
Это основные проблемы, как по мне. Есть и куча второстепенных.
Главная проблема левого движения, как я вижу, в том, что вместо решения (хотя бы теоретического) этих трудностей, левые занимаются демагогией.
Очень рад был бы, если кто-то из левых обрисовал хотя бы подход к этим проблемам.
Да, как по мне, возвращаться в СССР категорически не надо. Надо строить новое.
Главная проблема левого движения, как я вижу, в том, что вместо решения (хотя бы теоретического) этих трудностей, левые занимаются демагогией.
главная проблема ЛЮБОГО движения что никто даже теоретически не знает как решить трудности ДО КОНЦА, в большинстве случаев это короткий вариант как решить здесь и сейчас конкретный симптом, а это по сути и есть демагогия )
В нашем обществе есть большой спрос на идеи социализма, и еще больший на ностальгию по СССР. И это понятно. Тридцать лет капитализма пришлись не по вкусу многим.
Да, как по мне, возвращаться в СССР категорически не надо. Надо строить новое.
У нас такой же капитализм каким был и социализм. А нужно всего навсего вернуться на путь цивилизации. Увы, оковы прошлого еще долго не дадут это сделать...(
Это сообщение отредактировал Ligov - 31 янв 2026 в 07:26
кто тебе сказал, что заводы передавали народу? Была мечта изначальная, у Сталина в первую очередь, построить великую страну, которой бы все завидовали, показать то, на что способен коллективный труд. Получилось, несмотря ни на что, но с приходом Хрущева всю эту энергию стали перенаправлять уже в другое русло. Все это закончилось плачевно. В том числе и развалом СССР. Причины простые - когда неважно кто прорвался наверх (а наверх в основном проползает всякое говно по Макиавелли), то следующий шаг - это банальное ограбление, поедание вокруг себя. Второй шаг - попытка оставить это потомству. Вас же не смущает, что с приходом Горбачева, верхушка, которая и была, стала просто богаче, путем ограбления менее имущих? И сейчас попытки накинуть железный занавес, и дальнейшее ограбление народа есть ничто иное, как попытка сохранить статус кво, и передача дел потомкам. Неужели это вот сложно понять?
Идеи коммунизма, те совместного труда, хорошо закрепились в Русской почве потому, что в деревнях помошь соседу - было нормальным явлением. Идеи соц/комм революции, хотя и писались для Германии, Англии и США там не прижились, потому что Homo homini lupus est. По той же причине в России сейчас это не заработает. Так что, феодализм или что-то похожее - вот что ждет нас в будущем
Это сообщение отредактировал DeLocked - 31 янв 2026 в 07:36
Тот кто не жалеет развала союза - тот не имеет сердца. Тот кто думает что его можно восстановить или построить заново - не имеет мозгов.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Заебали вы со своим СССР. И с 90-ми, и с 2007 - тоже. Жить надо здесь и сейчас
Этому трупу уже 35 лет будет в этом году. Уже заканчивают школу дети у тех, кто родился после него, а некрофилам все неймется.
Это сообщение отредактировал Урхан - 31 янв 2026 в 07:32
Идея сама по себе хорошая, только где на это все брать деньги? Плановая экономика, при всех своих достоинствах и недостатках не даст развития прогресса и технологий, тогда как при ЗДОРОВОМ капитализме она более гибкая и обеспечивает возможности для внедрения новых технологий и принципиального развития. Что в вашем понимании социализм, отнять и поделить? Проходили уже.. понятно что в условиях российского предпринимательства рынок никогда ничего не порешает, автоваз, уаз, электронная промышленность, если она вообще у нас существует как вид.. то же самое будет, просто круг сидящих у кормушки сузится.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Не будет такого. Владельцы заводов, в своём роде - бандиты или потомки бандитов. И заводы им достались в борьбе. И отдавать они это не будут. А если и будут, то уничтожат все под корень. Тут масса людей не желают ничего менять. Один из принципов в СССР была государственная монополия на средства производства, а наёмный труд - тоже средство производства. Тут уйма людей живёт за счёт этого. Кто пожелает делиться? У нас нет условий революции - нет сформировавшегося большинства. Все это нытьё в интернете ни к чему не приведёт. Даже при нынешнем строе можно в стране порядок навести. Но все ждут, что решение придёт само - вдруг появится.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Проблема левого движения в том, что они не предлагают вариант смены власти, при капстрое, выборы не являются гарантом сменяемости курса.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Вполне рабочая схема. Читал в одной книге. Был создан институт, куда собрали креативных молодых людей по различным направлениям. И создана прямая связь этого института с обществом. Короче, тема такая. Родилась у тебя в голове идея. Ты заходишь на сайт этого института и сумасбродно, своими словами описываешь эту идею. Ребята из института отбирают лучшие, формируют их в техническое задание. Дальше отдают на завод, который эту идею реализует в изделие. Носитель идеи автоматически получал патент на свою идею и в одно утро просыпался с круглой суммой на счёту. Подобный симбиоз позволил рывком вырвать страну из технологического отставания и поставить её на первое место в мире количеству гениальных решений. И да. Книга была из фантастики. 😎
Размещено через приложение ЯПлакалъ
кто тебе сказал, что заводы передавали народу? Была мечта изначальная, у Сталина в первую очередь, построить великую страну, которой бы все завидовали, показать то, на что способен коллективный труд. Получилось, несмотря ни на что, но с приходом Хрущева всю эту энергию стали перенаправлять уже в другое русло. Все это закончилось плачевно. В том числе и развалом СССР.
С приходом Хрущева люди хотя бы жить стали как люди. Если от того что люди стали жить лучше разывалился СССР то туда ему и дорога.
По теме: капиталисты больше всего на свете боятся коммунистов (социалистов). Именно поэтому КПРФ - очень сильно ручная и прикормленная партия при дворе. Единственные, кто могли бы хоть что-то поменять в нашей стране.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Заебали вы со своим СССР. И с 90-ми, и с 2007 - тоже. Жить надо здесь и сейчас
Друг, возьми отпуск. А то утро, а ты уже уставший. Или после пятницы? А поговорить? )
Не будет человеку никогда всегда хорошо. Такая он скотина. Если какой-то период "хорошо", то человеки сами сделают "плохо" (действием или бездействием).
Размещено через приложение ЯПлакалъ
описываешь эту идею. Ребята из института отбирают лучшие, формируют их в техническое задание. Дальше отдают на завод, который эту идею реализует в изделие.
очень смешно а идеи были какого уровня? Давайте вместо жигулей делать бентли ? И сразу всё делалось, да?
Заебали вы со своим СССР. И с 90-ми, и с 2007 - тоже. Жить надо здесь и сейчас
Ну так живи, кто тебе не дает? Мне кажется, что темы про прошлое и прочее возникают потому, что люди думают о завтрашнем дне "а каким оно будет, это завтрашнее дно?"
Размещено через приложение ЯПлакалъ
"Вспышка света, которую ты видела в небе — не НЛО. Болотный газ из метеозонда попал в тёплые слои атмосферы и отразил свет Венеры" О чем вы спорите. Там все уже было написано.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com