Ростовчанин убил сковородкой соперника, который напал на него с топором
⋮
Печать
Страницы: 1 2  ... 5 → ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Huge 24 авг 2011 в 04:29
Шутник  •  На сайте 14 лет
Сообщений: 18
78
В Ростове завершено расследование уголовного дела в отношении 43-летнего Константина Евстратова. Его обвиняют в превышении пределов необходимой самообороны.
Инцидент произошел 8 мая нынешнего года: двое соседей крупно поссорились из-за женщины, и один из них решил отомстить.

- Как установлено следствием, в комнату, где спал обвиняемый, через окно проник его 45-летний сосед и нанес Евстратову удар принесенным с собой топором, - рассказали в следственном управлении.

Раненый мужчина схватил сковородку и стал отбиваться. Вскоре на место прибыли медики, но спасти нападавшего с топором не удалось. Он скончался по дороге в больницу. А Константину Евстратову грозит до трех лет лишения свободы.

Теперь Евстратова будут судить по факту превышения пределов допустимой обороны. Мне вот интересно, если бы к судье в дом проник дядечка с топором, служитель закона лежал бы в кровати, размышляя о том, как бы ему не превысить нормы?

Отсюда.

Ростовчанин убил сковородкой соперника

Это сообщение отредактировал Huge - 24 авг 2011 в 04:31
Yap 01.05.2026 - 08:50
Продам слона  •  На сайте 21 год
Все комментарии:
NikitaDesign 24 авг 2011 в 04:48
Весельчак  •  На сайте 15 лет
2
Наказывать можно в таких ситуациях, но не на реальные срока.
А мужика видимо с перепуга заклинило и он захерачил его. Если был бы вменяем вовремя остановился. Явно они не на трезвую голову бабу не поделили.
чешиииир 24 авг 2011 в 04:51
почеширьте чеширу чеширку.ну почеширьте.  •  На сайте 15 лет
13
все правильно сделал.
а статься о превышении пределов настолько скользкая, что каждый может вывернуть ее в нужную ему сторону.
ЯПукалъ 24 авг 2011 в 04:51
Ты эта, заходи если чо!  •  На сайте 14 лет
41
хех роися. Если незахерачат в сбственном доме топором, то посадят блеать.
zingr 24 авг 2011 в 04:55
Шутник  •  На сайте 15 лет
30
Цитата
Мне вот интересно, если бы к судье в дом проник дядечка с топором, служитель закона лежал бы в кровати, размышляя о том, как бы ему не превысить нормы?

Не а. Судьям защищаться дозволено. У них даже пестики есть.
А "быдлу" - низзя. Ишь чего захотели. Защищаться. А там, глядишь и от "служителей закона" вздумают защитится, развешав их на столбах.

Тут уже все принявшие участие в "заведении уголовного дела" заслужили себе по верёвке, мылу и крепкому суку. А, может, и судья. Зависит от его решения. И не надо говорить - у них тоже дети, жёны, родители и т.д. Меня, напремер, вообще не ебут переживания ГРАЖДАНСКОГО НАСЕЛЕНИЯ ВРАГА. А эти менты-прокуроры - враги, а их близкие, это - гражданское населения этих врагов.
Huge автор 24 авг 2011 в 04:55
Шутник  •  На сайте 14 лет
1
Да, тут нечего сказать. А насчет "скользкой статьи" так на это нужен адвокат, и не бесплатный, предоставленный следствием, а заинтересованный в победе дела, а на такового, я думаю, у Евстратова деньги вряд ли найдутся.

Добавлено в 04:57
zingr, это с одной стороны. А с другой стороны, что бы творилось в нашем (акцент на слове "нашем") государстве, при отсутствии полиции, при анархии? Да пиздец бы был. А вот вопрос о КПД и честности полиции - другой вопрос.
Gurin707 24 авг 2011 в 05:02
Балагур  •  На сайте 15 лет
7
Превышение пределов необходимой самообороны могут вменить тогда, если, скажем, противник уже не представлял опасности для подвергшегося нападению, был уже без сознания, а он его всё равно добивал, и добил до смерти.
Тут линию защиты надо строить на том, что, дескать, от удара топором стал терять сознание, и боялся, если его не обезврежу, он меня убьет. Страх, состояние аффекта и т.д.
zingr 24 авг 2011 в 05:02
Шутник  •  На сайте 15 лет
5
Huge
Тут вообще дело в самом законе. И в установках "служителей закона".
Вот такой например: - У меня есть труп, и кто то должен сесть.
Реальные слова, реальной судьи.

Это сообщение отредактировал zingr - 24 авг 2011 в 05:21
SirrLat 24 авг 2011 в 05:03
Балагур  •  На сайте 17 лет
10
ну да, сковородка против топора - превышение... наверно надо было ложку хватать
normal 24 авг 2011 в 05:03
Ярила  •  На сайте 17 лет
7
"Да пиздец бы был."да он и есть.очнись.у себя дома защищался от мужика с топором-и виноват.проблемы индейцев .....
zingr 24 авг 2011 в 05:09
Шутник  •  На сайте 15 лет
12
Цитата
Превышение пределов необходимой самообороны могут вменить тогда, если, скажем, противник уже не представлял опасности для подвергшегося нападению, был уже без сознания, а он его всё равно добивал, и добил до смерти.
Тут линию защиты надо строить на том, что, дескать, от удара топором стал терять сознание, и боялся, если его не обезврежу, он меня убьет. Страх, состояние аффекта и т.д.


Вы действительно так считаете? Я поражён. Нет - я в ахуе!
Гражданин должен иметь право оказывать напавшему на него, т.е. агрессору, ЛЮБОЕ(выделил специально) сопротивление и причинить ему ЛЮБОЙ вред, вплоть до убийства напавшего. Это ДОЛЖНО быть прописано в законе чётко и однозначно, без какой-либо возможности двойного толкования.
А пока это не так - "служители закона" ДОЛЖНЫ всячески увиливать от исполнения такого закона и саботировать его. А если нет, то они ВРАГИ.
И нефига ссылаться на приказ, уже решено, что:"Исполнение преступного приказа также является преступлением". Нюрнберг. 1946 год.

Это сообщение отредактировал zingr - 24 авг 2011 в 05:14
CherrYandRU 24 авг 2011 в 05:10
Балагур  •  На сайте 16 лет
18
Извините, но сайт то вроде развлекательный

Ростовчанин убил сковородкой соперника
CherrYandRU 24 авг 2011 в 05:13
Балагур  •  На сайте 16 лет
1
Цитата (zingr @ 24.08.2011 - 09:09)
Цитата
Превышение пределов необходимой самообороны могут вменить тогда, если, скажем, противник уже не представлял опасности для подвергшегося нападению, был уже без сознания, а он его всё равно добивал, и добил до смерти.
Тут линию защиты надо строить на том, что, дескать, от удара топором стал терять сознание, и боялся, если его не обезврежу, он меня убьет. Страх, состояние аффекта и т.д.


Вы действительно так считаете? Я поражён. Нет - я в ахуе!
Гражданин должен иметь право оказывать напавшему на него, т.е. агрессору, ЛЮБОЕ(выделил специально) сопротивление и причинить ему ЛЮБОЙ вред, вплоть до убийства напавшего. Это ДОЛЖНО быть прописано в законе чётко и однозначно, без какой-либо возможности двойного толкования.

Отчасти согласен... а то получается что тебя пришли убить но не смогли... Ну повезло тебе на этот раз... Не имеешь права его забить?
пиЖамка 24 авг 2011 в 05:24
надо бить добрее  •  На сайте 17 лет
3
охренеть, мужик терминатор, умудрился вскочить со сна и будучи раненым топором, схватить сковородку и повергнуть противника
vaha931 24 авг 2011 в 05:27
Шутник  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (Gurin707 @ 24.08.2011 - 06:02)
Превышение пределов необходимой самообороны могут вменить тогда, если, скажем, противник уже не представлял опасности для подвергшегося нападению, был уже без сознания, а он его всё равно добивал, и добил до смерти.
Тут линию защиты надо строить на том, что, дескать, от удара топором стал терять сознание, и боялся, если его не обезврежу, он меня убьет. Страх, состояние аффекта и т.д.

Субъектом преступления может быть... вменяемое лицо.
Neuromance 24 авг 2011 в 05:56
Ярила  •  На сайте 15 лет
19
Да просто выжившему не повезло, что он не чемпион мира и что у него нет кучи депутатов, которые бы написали письмо в его защиту...Поэтому пусть сидит...а то ишь, защищаться вздумал...

зы. Но вот если так случится, что этого дядю посадят, а Расула Мирзаева выпустят, то нашему правосудию можно будет аплодировать стоя..Наш суд - самый честный суд в мире)

Это сообщение отредактировал Neuromance - 24 авг 2011 в 05:56
Flymasterr 24 авг 2011 в 06:27
Приколист  •  На сайте 16 лет
11
уже за проникновение в жилище надо голову отшибать.
KENTавр 24 авг 2011 в 06:28
скрытый  •  На сайте 16 лет
1
Что же там за женщина?
Нет, просто интересно... kosyak.gif
Fatmendogzza 24 авг 2011 в 06:37
Шутник  •  На сайте 15 лет
5
Пиздец товарищи,мужик защищал своё имущество и собственную жизнь и ему дали срок,а какая то черножопая сволочь(кто читает новости тот поймет) который чемпион мира по кик-джитсу,убив человека(причем доказали что умышлено)отделался взяткой(под залог у меня рука не поднимается написать) в 5 миллионов. faceoff.gif
Neuromance agree.gif

Это сообщение отредактировал Fatmendogzza - 24 авг 2011 в 06:40
NICK2222 24 авг 2011 в 06:43
Шутник  •  На сайте 15 лет
5
Цитата
А с другой стороны, что бы творилось в нашем (акцент на слове "нашем") государстве, при отсутствии полиции, при анархии? Да пиздец бы был. А вот вопрос о КПД и честности полиции - другой вопрос.

Полиция в частности и вся система государственного управления в большинстве случаев и так работает не на общество , а на свой карман , то есть фактически отсутствует . Анархия процветает и сейчас , Или особняки , яхты , дорогие автомобили и миллиардные счета у госслужащих - это не анархия ? В данном случае это и есть отсутствие власти , работающей в интересах общества , или по гречески - анархия .
tgene 24 авг 2011 в 06:46
Хохмач  •  На сайте 14 лет
0
Общался с гражданами из суда. Законы у нас и правда пиздец.
Если на тебя маленького слабенького нападают четыре пьяных укуреных амбала - ты должен ГОЛЫМИ руками обезвредить их, не нанеся ущерба драгоценному здоровью, и вызвать наряд.
Если ты ткнешь их карандашом и поранишь шкурку - все, превышение.
Flymasterr 24 авг 2011 в 07:01
Приколист  •  На сайте 16 лет
6
Цитата (Fatmendogzza @ 24.08.2011 - 07:37)
Пиздец товарищи,мужик защищал своё имущество и собственную жизнь и ему дали срок,а какая то черножопая сволочь(кто читает новости тот поймет) который чемпион мира по кик-джитсу,убив человека(причем доказали что умышлено)отделался взяткой(под залог у меня рука не поднимается написать) в 5 миллионов. faceoff.gif
Neuromance agree.gif

не отделался
Lesiy 24 авг 2011 в 07:06
Гость  •  На сайте 15 лет
2
Я думаю, что не посадят его. Во первых он был ранен тем человеком т.е. уже подвергся смертельной опасности. Во вторых он был дома, т.е. никуда не ходил и ссоры не искал. Терпила же сам к нему пришел. Условку накатают скорее всего.
У меня знакомому дали условку. Он крепкий малый и немного отморозок, на него гопы наехали с ножами, втроем. Он их забил и их ножи вернул им ректально. Один скончался. Судья дала 7 лет условно.
LeONidas 24 авг 2011 в 07:29
Весельчак  •  На сайте 14 лет
0
Ему наверное нужно было ручки на груди сложить, пока "товарисч" его рубал, и ждать, пока старая с косой навестит. Печально...
Kuznetsk58 24 авг 2011 в 07:34
Хохмач  •  На сайте 14 лет
0
пределы нормы это как? отбивайся но не убивай?
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 12 864
0 Пользователей:
Страницы: 1 2  ... 5 → ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх