Сексуальная революция, женщины начинают и проигрывают

Страницы: 1 2 3  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Штирлиц 13 сен 2011 в 12:38
сетевой разведчик  •  На сайте 18 лет
Сообщений: 23 535
218
150 лет назад женщина в постели не занималась любовью, а исполняла "супружеский долг" (слово-то какое). В процессе полагалось лежать на спине смирно, со скорбным выражением лица и думать о чём-то отстранённом. Супружеский долг исполнялся немного реже, чем того хотелось мужу - таким образом и муж оставался зависимым, и парадигма "секс в обмен на продовольствие" была незыблемой. Заметьте - муж был зависим от секса, а женщина нет: нет удовольствия - нет зависимости. То есть в этой ситуации женщина манипулировала мужчиной, допуская его к телу, или не допуская, в зависимости от того, насколько хорошо он себя ведёт.

Существовал и выпускной клапан. Если темперамент мужа был слишком горяч или жена была слишком холодной - это не было проблемой. Публичные дома существовали совершенно легально и их посещение особо не осуждалось обществом: все всё понимали, всех всё устраивало. Мужа устраивала реализация всех своих сексуальных фантазий, а жену устраивало то, что ей в рот не будут запихивать неприятный ей предмет (это как пример). И самое главное: не было никакой конкуренции между "порядочными женщинами" и проститутками. Потому что на проститутках не женятся. Они просто обеспечивают разделение труда, снимая с женщин тяжкую повинность. Не уверен, но могу предположить, что жёны сочувствовали и были даже в чём-то благодарны проституткам.

Однако в следующие 100 лет растущий феминизм затребовал равных прав для женщин, и в сексуальной сфере тоже. Женщины обнаружили, что если не запугивать дочку с детства россказнями об ужасном "супружеском долге" и применять позы, отличные от миссионерской, то повзрослев, она вполне сможет получать оргазм наравне с мужчинами. Негативность восприятия секса женщинами сменилась на нейтральность, а затем и на позитивность (что в принципе верно, секс - это прекрасная штука). Сегодняшняя домохозяйка имеет в арсенале орал, анал, вагинал, фетиш и лёгкий БДСМ, тем самым делая для мужа бессмысленными походы к проституткам. Это хорошо? Ну кому как.

Мужчине хорошо - он получил личный публичный дом, ну может с меньшим разнообразием (проститутка-то одна), но зато без дополнительных затрат и без ненужных рефлексий по поводу измен. А женщины получили право на оргазм (это ещё не сам оргазм) в обмен на:

1. Конкуренцию. Раньше женщины даже с проститутками не конкурировали (разделение труда. попросту разные обязанности), и они не были опасны - муж не мог уйти к проститутке, импосибл. Друг с другом женщины конкурировали только до замужества и то не в сексуальном смысле, а красотой, манерами и приданым. А теперь все женщины условно проститутки и все конкурируют друг с другом в постели. Теперь нужно быть умнее, красивее, сексуальнее соперниц, и плевать, что у тебя двое детей и тяжёлая работа, это не извиняет, хочешь удержать мужа - старайся. Сравните этот бесконечный марафон с исполнением супружеского долга два раза в месяц. Ха.

2. Зависимость. С приходом оргазма женщины стали зависеть от секса точно также, как и мужчины. Даже сильнее, ведь теперь у них ещё и конкуренция, которая порождает психологическую зависимость. Если муж месяц не пристаёт, то он просто устал, заболел или у него появилась любовница?... Каким бы ни был ответ, женщины впали в зависимость от секса и больше не могут манипулировать мужьями "дам/не дам" - это ещё вопрос, кто первый не выдержит smile.gif Более того, в отличии от мужчин, женщинам нужен секс как подтверждение их востребованности, привлекательности. Поэтому от женщин часто можно услышать печальное "ох, у меня секса полгода не было sad.gif", от мужчин же - никогда. Потому что не в сексе дело, в конце концов онанизм никто не отменял, но женщина хочет не физического удовлетворения, а востребованности. "У меня давно секса не было" на самом деле нужно читать как "меня никто не хочет", а это означает, что в конкурентной борьбе женщина проиграла. Осознавать это невыносимо, отсюда и печальные вздохи.

По итогу феминизм в очередной раз продемонстрировал миру свою недалёкость. Женщины получили право на оргазм, но вместе с ним получили необходимость конкурировать с миллиардами себе подобных, получили зависимость от секса и потеряли один из способов манипулирования мужьями.

Вы этого добивались?


© twitter
Yap 28.04.2026 - 12:41
Продам слона  •  На сайте 21 год
Все комментарии:
anikifya 13 сен 2011 в 12:42
Ярила  •  На сайте 16 лет
43
Цитата
Вы этого добивались?


Чего хотят женщины?
на этот вопрос они отвечают "Вы ебанулись, спросить такое? Мы сами не имеем понятия!"
Yodli 13 сен 2011 в 12:46
малиновые штаны  •  На сайте 15 лет
14
Нехилый психоанализ. Позеленил и сижу, думаю.
smile.gif
СоленыеУши 13 сен 2011 в 13:04
Ярила  •  На сайте 14 лет
50
Очередной однобокий высер.

Поясню:

1. Кто сказал что так было раньше, почитайте стизи 19 века в том числе и Пушкина, был и анал и орал и даже то чего я наверно не знаю, да и Анна Каренина тот же пример только без анала и орала (ну было навреняка но в книгу не попало).

2. А про наше время кто сказал что в современных семьях такой всегда заебатый секс? в половине семей как раз так как было описано в начале высера.

Просто хуйню написали которая с реальностю никак не корелирует.
gotzadrot 13 сен 2011 в 13:06
Острослов  •  На сайте 15 лет
27
Цитата (СоленыеУши @ 13.09.2011 - 14:04)
....был и анал и орал и даже то чего я наверно не знаю.....

оргии!!! были оргии!!!! sm_biggrin.gif школоте не понять shum_lol.gif
jigoo 13 сен 2011 в 13:10
Весельчак  •  На сайте 15 лет
3
Вроде бы все верно, но где то тут должен быть скрыт подковырка. А вот где, не пойму. Женщины же не сами шли в публичный дом? На каком этапе они выбирали себе путь проститутки?
olgao 13 сен 2011 в 13:14
Балагур  •  На сайте 18 лет
2
Да уж... Что так в пролёте, что этак.
sobor 13 сен 2011 в 13:17
Ярила  •  На сайте 15 лет
74
У нас с женой в постели полная гармония. Она не хочет, а мне и не надо!
SMSha 13 сен 2011 в 13:18
Ярила  •  На сайте 15 лет
7
В тексте много недочетов, и даже косяков - но главная-то мысль выражена абсолютно верно - ФЕМИНИЗМ = ЗЛО
UncleСерг 13 сен 2011 в 13:21
КомДив.Командир дивана  •  На сайте 15 лет
5
Цитата
ФЕМИНИЗМ = ЗЛО
Да да.Когда феминистки в штатах добились для женщин избирательного права,те быстренько проголосовали за тех кто ввёл сухой закон,и как следствие контрабанда ,организованная преступность ,мафия
hieroglyph74 13 сен 2011 в 13:22
L'enfant terrible  •  На сайте 16 лет
4
Очередной сексистский высер. Вопрос из серии, что лучше - железный занавес, тотальный контроль, уравниловка и одинаковая гарантированная колбаса по 2,20 для всех. Или секс, драгс, рок'н'ролл, невозбранная ебля во все дыры, но необходимость изыскивать лавандос на это всё самому. Что лучше и быстрей разрушит личность.

А дедушка Фрейд продолжает ласково так улыбаться из прошлого. И передаёт привет всем женоненавистникам и примкнувшим к ним.

Это сообщение отредактировал hieroglyph74 - 13 сен 2011 в 13:40
Мyравей 13 сен 2011 в 13:24
Ярила  •  На сайте 16 лет
2
Считаю, что весь текст ошибочным из-за двух заблуждений в самом начале. Заблуждения:
- женщина не получала удовольствие от секса. ПОЛУЧАЛА! Жёны гуляли как 1000 лет назад, так и 10000 лет назад.
- женщина не ревновала мужчину при посещении публичного дома. Считаю, что ревновала, так как ... (смотри пункт 1).

Поэтому графы "Конкуренция" и "Зависимость" получились как не правильные выводы.

Это сообщение отредактировал Мyравей - 13 сен 2011 в 13:25
Jack2009 13 сен 2011 в 13:38
Мне было видение этого мира без быдла...  •  На сайте 17 лет
26
Женщины проигрывают, тогда когда не знают чего хотят.
Ну и некоторые особи, привыкли думать исключительно писдой, учитывая, что мозга то нет. В этом корень проблем.
Женщины же более сообразительные, ничего не проигрывают, они приспосабливаются к нашему мужскому обществу, становясь в некоторых случаях достойной и неотъемлемой его частью. Многие женщины сегодня уже перестали быть кухонным комбайном с отверстием для половой ебли, модным аксессуаром, они разбираются в жизни не хуже мужчин и даже конкурируют с ними в политике и бизнесе, сохраняя при этом своё особое женское обаяние.
Можно 100 раз спорить о том, что место женщины на кухне у плиты, но лично я считаю процесс превращения женщины из домашнего животного в полноценную личность и часть общества закономерным и весьма правильным.
CptWillard 13 сен 2011 в 13:44
Ярила  •  На сайте 19 лет
0
Школота выучила слова феминизм и БДСМ?
Херня какая то написана ей Богу

Штирлиц, помнишь эпизод ищ Бойцовского клуба, когда Босс принес ГГ его отксеренную хайку?
yoburgh 13 сен 2011 в 14:04
Мисс Естественность 2012  •  На сайте 17 лет
0
мдя...
ВпрошломИдиоТ 13 сен 2011 в 14:36
Foenículum vulgáre  •  На сайте 15 лет
4
Jack2009
Аплодисменты от меня...

50% мужчин можно спокойно поменять местами с 50% женщин и получить вполне нормальных разумных личностей. У одних отпадет необходимость принимать решения и брать на себя ответственность, у других это право будет адекватно использоваться.
Думаю, что мы, мужики, иногда завидуем тьолочкам - вот нинада ниче делать, поступила в универ с помощью родителей, а там сразу замуж за богатого дяденьку и трава не расти. А на самом деле все не так, просто наш мужской стереотип...И немного поднадоели одни и теже темы, имхо.
panyakin 13 сен 2011 в 14:45
Хохмач  •  На сайте 15 лет
0
Цитата
Думаю, что мы, мужики, иногда завидуем тьолочкам - вот нинада ниче делать, поступила в универ с помощью родителей, а там сразу замуж за богатого дяденьку и трава не расти. А на самом деле все не так, просто наш мужской стереотип...И немного поднадоели одни и теже темы, имхо.

вот таких, что за папин счет, за красивые глаза и потом у мужа на шее - пруд пруди, не нужно говорить, что сейчас все женщины стали бля охуенными работниками. в союзе их было не меньше чем сейчас, а то и больше.
то что этого больше видно становится - это да, просто раньше мы в политике и у верхов бизнеса не видели женщин. так что это тоже своеобразный стереотип, что еще совсем недавно они все сидели дома.
vyborg 13 сен 2011 в 15:07
Душой на море  •  На сайте 16 лет
14
Правильно один дед заметил: "Раньше целовали в губы, а тpaxaли в п#здy, а теперь наоборот".
tbeb 13 сен 2011 в 15:12
Весельчак  •  На сайте 14 лет
11
Цитата (sobor @ 13.09.2011 - 14:17)
У нас с женой в постели полная гармония. Она не хочет, а мне и не надо!

Судя по аватаре, так оно и есть ! gigi.gif
МарфаВасильнаЯ 13 сен 2011 в 15:29
МегоГруть  •  На сайте 15 лет
10
Вот если бы не мужчины (судя по комментам), то мы бы даже не знали, что за хуйня с нами творится по жизни, и чего мы на самом деле хотим gigi.gif
Спасибо, что вы есть, мужики, и что вы наставляете нас на путь истинный! cheer.gif
SHADOWSTALKER 13 сен 2011 в 15:36
Ярила  •  На сайте 16 лет
4
Женщине нужно быть прежде всего мудрой.
Должна понимать, когда нужно пилить мужчину, а когда стоит уже прекратить.
Должна понимать, когда ласка и нежность сделают дело быстрее, чем нытье и обиды.
Да много всего можно понаписать.
Вот только любая манипуляция останется всегда манипуляцией.
Каспер 13 сен 2011 в 15:40
аццкое привидение  •  На сайте 17 лет
2
Бабосрач, бабосрач, это праздник для нас!
Lem0nti 13 сен 2011 в 15:44
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
Цитата (СоленыеУши @ 13.09.2011 - 14:04)
Очередной однобокий высер.

Поясню:

1. Кто сказал что так было раньше, почитайте стизи 19 века в том числе и Пушкина, был и анал и орал и даже то чего я наверно не знаю, да и Анна Каренина тот же пример только без анала и орала (ну было навреняка но в книгу не попало).

2. А про наше время кто сказал что в современных семьях такой всегда заебатый секс? в половине семей как раз так как было описано в начале высера.

Просто хуйню написали которая с реальностю никак не корелирует.

Пушкин, наверное, писал исключительно только то, что происходит в жизни? Или он не писал про блядей? Или он писал только про свою жену? smile.gif

Каждому писателю свойственно жить в мире фантазий, это раз. А то вас послушаешь, так мы сегодня уже имеем и машину времени и супер-пупер оружие и прочие фантастически хери - хуле, писатели же пишут, значит есть. Ваши аргументы не состоятельны, хоть и дают пищу для размышлений.
oyster 13 сен 2011 в 15:50
Шутник  •  На сайте 15 лет
30
Хоть заминусите, но я лично считаю, что разговоры о феминистках и всеобщей женской эмансипации ведут далеко не лучшие особи мужского пола.
Потому что ни один серьезный, здравомыслящий мужчина, как и великолепная Женщина (именно с большой буквы, я не беру в расчет лядей, без мозгов и тупо живущих за счет определенных мужчин, которым нах ничего по жизни кроме шмоток/авто/бабла/кайфа и пр. не надо) не станет гнать волну на противоположный пол, считая, что все одинаковые. И в наше время встречаются достойные Женщины и полное мудачьё мужчины.
Но вот верно сказал комрад Jack2009, что процесс эолюции у женщин является закономерным. Современный мир, хуле. Умная Женщина под него подстаивается, приспосабливаясь и к жизни в мегаполисах и к работе на должностях, прежде считавшимися "чиста мужскими" и прочим "прелестям" современной жизни, но при этом сохраняя самое ценное женское качество - Женственность. И только умная Женщина способна и в 21-ом веке сделать из достойного Мужчины еще более достойного предстваителя этой части населения.
Но реально иногда мужики (с маленькой буквы) доставляют.
Хорош ныть! Возьмите грамм ответственности на себя, будьте чуточку щедрее к достойным Женщинам, не меряйте все писько/килобаксами и будем Вам Щастье!
А то все орут про секс, но когда достойная Женщина им отказывает, видя намерение тупо потрахаться от мужчины, сразу сопли-слезы: "Эмансипация, феминистки и прочая лабуда".
Фу... Чесслово smile.gif
И да, на ЯПе надо все же меньше подзабрасывать такого говнеца на вентилятор - уж слишком много не очень взрослых форумчан. У них еще вся жизнь и понимание ее ценности впереди, имхо smile.gif
Все сказанное, естественно, имхо. Минусите! gentel.gif
Otillo 13 сен 2011 в 16:07
Балагур  •  На сайте 17 лет
1
Цитата
50 лет назад женщина в постели не занималась любовью, а исполняла "супружеский долг" (слово-то какое). В процессе полагалось лежать на спине смирно, со скорбным выражением лица и думать о чём-то отстранённом. Супружеский долг исполнялся немного реже, чем того хотелось мужу

Вот умиляют меня граждане, которые точно знают, как оно "было на самом деле".
Пруфлинк, автор, откуда знаешь? и еще: рассматривается только аристократия, которой во все времена не так уж и много было. Вброс. Плохой анализ, ненаучный.

Это сообщение отредактировал Otillo - 13 сен 2011 в 16:09
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 33 942
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх