Сырьевая держава

Страницы: 1 2  ... 10  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
mushuk77 10 июн 2014 в 20:40
Котейка  •  На сайте 16 лет
Сообщений: 2 390
236
Сырьевая держава
Давайте поговорим про сырьевые державы.
Ведь это так стыдно – когда у страны есть сырье: из этого ведь следует, что она только его и продает. С точки зрения креативного класса логично – если у человека хорошие почки, то он только и мечтает их продать, а уж все девушки с третьим размером груди и выше – гарантированно бредят панелью.
Хорошо, что в нормальных странах такого быть-то не может, там ведь все по уму, там сырье берегут, поэтому там везде хай-тек, лазерные роботы с пиу-пиу, все на айпишниках и с радиоуправлением, не то что в «этой стране».

Вот, например, Норвегия. Как известно любому креаклу, в этой нормальной стране все по уму. Там можно насиловать детей, употреблять наркотики, туда приглашают на ПМЖ лучших людей планеты вроде Басаева, т. е. туда надо валить, так считает весь московский офис.
Там ведь все само, люди просто живут хорошо, пенсии под 10 тысяч евро. И никакого сырья. Смотрим структуру экспорта: 69% – топливо и ГСМ. Хм. Смотрим, что еще экспортирует Норвегия – пищепром. И продукцию химической промышленности.


Сырьевая держава
Yap 22.04.2026 - 03:09
Продам слона  •  На сайте 21 год
В сумме больше 80%. Больше 4/5 экспорта – это нефть, газ, продукция из них (пластик) и рыба.
Но подождите, я же собирался рассказать, что это нормальная страна, а не какая-то там сырьевая. Может, объемы этого экспорта очень малы или основной экспорт ультра-хай-тек-товаров в Скандинавии нелегален и не попадает в статистику?
Смотрим на числа – допустим, в 2012 году Норвегия поставила в Европу почти 108 миллиардов кубометров, а Газпром туда же – 113.
Норвегия с населением примерно в 30 раз меньше российского и запасами газа меньше на порядок качает его наружу почти как Газпром. Погодите, как же из этого вывести, что у них-то все по уму, что они берегут запасы, что доходы у них исключительно хай-тековские, а не сырьевые, что они своим умом зарабатывают?
Решительно непонятно, ведь этак получается, что Норвегия – действительно сырьевая страна, которая живет только за счет трубы, бездумно тратя деньги, т. к. ее резервы как-то не растут совсем на фоне совершенно эпичной продажи газа.
Да и с ВВП на душу населения чуть понятнее – имея пять миллионов человек и продавая газ, как Газпром, конечно, можно иметь хороший ВВП на человека.
Нет, это плохой пример. Весь офис на меня обиделся, все вот только хотели срочно валить в нормальную страну, а тут такое.

Возьмем другую нормальную страну. Вот, например, Австралия.
Все из офиса, кто были в Австралии и полностью изучили страну (т. н. треугольник гостиница – офис – кабак), уверены, что туда надо валить, потому что это нормальная страна, где все по уму, там сырье берегут, там везде хай-тек, ну и так далее, не то что в «этой стране».
Смотрим экспорт: около 50% – продукция сельского хозяйства (пшеница, крупа). Еще почти 30% – продукция горнодобывающей промышленности. Так-так-так.
Это какая-то провокация, получается, что опять нормальная страна, в которой все по уму, которая не сырьевая, живет по схеме «бесконечные цепочки барж с сырьем наружу, в Китай, а назад – айфоны».
Структура импорта, около 60% которого – закупка машин и механизмов, намекает, что эта картина – исчерпывающая.
Да что ж такое, ведь все упомянутые страны входят в официально утвержденный в офисе перечень нормальных стран, где все по уму, а не как в «этой стране». Хорошо. Возьмем самую свободную и евроинтегрирующуюся страну – Украину.
Посмотрим на структуру экспорта. Хотя что я пишу – у меня от родительского дома до Ленинградки 15 минут пешком, что смотреть-то, у Макдоналдса, у моста, который к Химкам, выставка каждую ночь.
Может, хоть у них доля экспорта-то иная? Так-с, изучаем – продажа зерна и кукурузы Китаю, 3 миллиарда авансом, еще 10 лет поставлять надо. Аренда части территории для производства сельхозпродукции, опять Китай, на 49 лет с продлением до 99.
Имеется (потенциально) добыча сланцевого газа – американской фирмой: по разделу продукции Украине достанется около 10%, если эта продукция будет.
На этом фоне, конечно, Австралия и Норвегия – не сырьевые почти, кто ж спорит.

Но с криками «сырьевая Россия, не то что нормальные страны» как-то кисло выходит.
Такие дела.
via
Все комментарии:
Космостар 10 июн 2014 в 20:43
Ярила  •  На сайте 13 лет
119
всепросральщики не одобряют этот псто
Stepancheg 10 июн 2014 в 20:44
Шутник  •  На сайте 12 лет
33
креаклы негодуют - это заговор!!!
valeryi333 10 июн 2014 в 20:46
Весельчак  •  На сайте 13 лет
24
Дык куда валить то надо ? В Китай ,что ли. gigi.gif

Это сообщение отредактировал valeryi333 - 10 июн 2014 в 20:46
Конецсветы 10 июн 2014 в 20:46
Наверное лучший папа в мире  •  На сайте 13 лет
75
Я живу в лучшей стране в мире и имя ей РОССИЯ!!! И мне пох что там кто вякает . Я вижу как страна строится и растёт!
lionheart51 10 июн 2014 в 20:46
Шутник  •  На сайте 12 лет
131
Сырьевой державой тоже надо уметь быть. Продавать подороже, заниматься восстановлением проданных ресурсов, озеленение например, посадка саженцев и все такое. Рыбешку разводить, браконьеров расстреливать и тд. и тп. Тогда и заживем.
Скидки хуй знает кому на газ тоже не делать(привет укропитекам), нефть у себя перерабатывать и продавать бензин, лес продавать не бревнами, а уже обработанным.
Ну можно много написать, толку от этого..
Azopij 10 июн 2014 в 20:47
Мастер спирта по фигурному шатанию  •  На сайте 15 лет
41
Живу в Норвегии, не весело тут.. есть свои плюсы и дюжина минусов.
Хорошо там где нас нет!
Ну а если по чесноку , то дома на Родине лучшего всего.
impact 10 июн 2014 в 20:49
Весельчак  •  На сайте 12 лет
123
Может продавать ресурсы и неплохо, когда весь навар не оседает по карманам кучки упырей
Зверомыш 10 июн 2014 в 20:50
Шутник  •  На сайте 12 лет
3
когда воды на планете станет не хватать, будем экспортировать воду
zhrgguss 10 июн 2014 в 20:52
Шутник  •  На сайте 11 лет
122
Автору не нравится клеймо "сырьевой придаток", да gigi.gif .
Сырьевая держава звучит солиднее. Ха-ха.
Специально для ТС: разница в отношении к людям. Жители развитых сырьевых стран имеют свою долю от продажи ресурсов, а у Васи из средней полосы России до сих пор не газифицирована деревня, потому что такие проблемы правительство в душе не ебут.
bort49 10 июн 2014 в 20:53
Балагур  •  На сайте 15 лет
65
Дык сам же, ТС, говоришь- экспортируют ПРОДУКЦИЮ! Есть разница продавать выращенную, обработанную и запакованную семгу и продавать лицензии на варварское пользование родным водоемом?
тыцтырырыц 10 июн 2014 в 20:56
Мастер Ключей  •  На сайте 14 лет
22
Цитата (valeryi333 @ 10.06.2014 - 20:46)
Дык куда валить то надо ? В Китай ,что ли. gigi.gif

в Ватикан, там чуваки вообще нихера не делают, и бабки лопатой гребут.
Хипстеры, хуле
С развлечениями там плоховато, правда)))
Yakeros 10 июн 2014 в 20:58
Ярила  •  На сайте 14 лет
26
Цитата (Космостар @ 10.06.2014 - 21:43)
всепросральщики не одобряют этот псто

Сейчас тролли десятирублевые прибегут. Начнут орать, типа в России все хорошо, ну и лучшее впереди.
capog 10 июн 2014 в 20:58
Шутник  •  На сайте 12 лет
16
Страны перечисленные ТС не претендуют на звание великих держав , живут спокойно ,правительства их занимаются нуждами своих стран и граждан . Россия в силу своего географического и геополитического расположения не может быть сырьевой державой . имхо smile.gif
Airat20 10 июн 2014 в 21:05
Шутник  •  На сайте 12 лет
8
Цитата (zhrgguss @ 10.06.2014 - 21:52)
Автору не нравится клеймо "сырьевой придаток", да gigi.gif .
Сырьевая держава звучит солиднее. Ха-ха.
Специально для ТС: разница в отношении к людям. Жители развитых сырьевых стран имеют свою долю от продажи ресурсов, а у Васи из средней полосы России до сих пор не газифицирована деревня, потому что такие проблемы правительство в душе не ебут.

ну тут есть другая версия, то что территория России это 1:5 мира, пока по тундре или по тайге газ проложишь, куеву тучу техники там утопиш
marsofal 10 июн 2014 в 21:07
любитель водоплавающих  •  На сайте 18 лет
81
влепил шпалу - уж больно сарказма до куя.
Норги если и торгуют сырьем, не выводят бабки за бугор, а вкладывают в свою страну.
а у нас за спизженные миллионы (миллиарды) сроки условные дают.
вот и вся разница.
для ура-патриотов - Россию люблю и никуда не поеду
WellWisher 10 июн 2014 в 21:09
Весельчак  •  На сайте 16 лет
95
Наймите в Ольгино нормальных людей хоть. Хватит уже факты передергивать. Давайте начнем с примера Австралии. С каких это пор продукция фермеров стала сырьем? Теперь дальше, Норвегия. Люди не пилят (пардон, распределяют из бюджета) деньги, которые получены с продажи энергоносителей, а живут на… проценты с этих доходов! Так что сравнение не очень, честно говоря.

Но главная разница не в этом. В наличии конкуренции. В Европе и Австралии, как бы ни было модно их ругать, различные производители дерутся за покупателя, за то, чтобы предоставлять ему свои услуги. В России же дерутся за то, чтобы попасть в милость к правильным людям, чтобы никто другой не мешал с народа прибыль собирать. Просто для примера - зайдите в России в Пятерочку и небольшой, чудом уцелевший, частный магазинчик. Что мы увидим? Ассортимент магазинчика будет больше, чем в Пятерочке! Но скоро у нас примут еще пару законов в поддержку предпринимателей, и закончатся и магазинчики, и ателье, и все, что делается людьми для других людей. И будут все делать большие компании - магазины будут Пятерочка, авиакомпания будет Аэрофлот, а партия будет Единая Россия. Без вариантов. А кто ими не пользуется, тот моска… хохол.

И все движется ровно в этом направлении - почему-то за нас решают, кто и что должен делать, покупать, потреблять. А кто хочет купить за границей - запретим. Курс партии и правительства есть наиглавнейшее достижение револю… Знакомо, не правда ли? В Союзе было много позитивного. Но почему из всех 70 лет Союза решили унаследовать не образование и медицину, а плановую экономику и руководящую роль партии? Не могли бы товарищи из Ольгино кратко объяснить?
albatros48 10 июн 2014 в 21:13
Балагур  •  На сайте 11 лет
5
Цитата (Azopij @ 10.06.2014 - 21:47)
Живу в Норвегии, не весело тут.. есть свои плюсы и дюжина минусов.
Хорошо там где нас нет!
Ну а если по чесноку , то дома на Родине лучшего всего.

дочь офицера? gigi.gif
drShak 10 июн 2014 в 21:15
Юморист  •  На сайте 12 лет
4
Цитата (zhrgguss @ 10.06.2014 - 21:52)
Жители развитых сырьевых стран имеют свою долю от продажи ресурсов

Тут еще масса дополнительных опций.
состоит ли страна в НАТО, или НАТО дружит против нее.
Площадь страны.
Как давно устоялся политический климат в стране.
В той же норвегии в 50-х голодно и холодно было,
у наших погранцов кусок хлеба просили.
Podolski 10 июн 2014 в 21:18
Приколист  •  На сайте 14 лет
2
по ходу единственное различие между "нами" и "ними" в том, что там меньше воруют
Погуляев 10 июн 2014 в 21:19
францисканец  •  На сайте 12 лет
8
можно еще, конечно, поискать сколько норвегия вкладывает в развитие науки...
xEVGx 10 июн 2014 в 21:21
Инфернальный похуист.  •  На сайте 13 лет
3
Цитата (тыцтырырыц @ 10.06.2014 - 21:56)
Цитата (valeryi333 @ 10.06.2014 - 20:46)
Дык куда валить то надо ? В Китай ,что ли. gigi.gif

в Ватикан, там чуваки вообще нихера не делают, и бабки лопатой гребут.
Хипстеры, хуле
С развлечениями там плоховато, правда)))

С развлекухой там все заебс, если в Ватикане, то органная музыка и оргии с мальчиками, а вообщето вокруг Рим, там развлекухи на любой вкус............
Stapleton 10 июн 2014 в 21:29
Ярила  •  На сайте 17 лет
1
Как насчёт Японии? Южной Кореи?
Aleksmile 10 июн 2014 в 21:32
Гость  •  На сайте 16 лет
-9
а почему, собственно, сырьевой страной быть плохо? При себестоимости природного газа 39$ продается он в среднем по 350, минус еще немного за транзит. В итоге, больше 100% прибыли. Если сравнить с техникой или с айфонами, с который больше 30% не получишь, то плюсы очевидны.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 60 457
0 Пользователей:
Страницы: 1 2  ... 10  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх