Сходил по ссылке.... Красота-то какая!!! Ни одного человека, ни одной пустой бутылки!!! Спокойствие и тишина Все, эмигрирую!!!
Имигрируешь, а там окажется фотошоп НаСовский от души поработал. И марсиане толпами лазяють. И шумят рыгая, пердя и делая кучи под каждым камнем. И бутылок дохуя, хоть собирай и сдавай. ))
Я с таким же умным видом могу предоставить тебе доказательства что Гагарин не летел в космос
не сможешь, а знаешь почему? потому что трансляция прямая шла не только с телевизора как у пендосов, но и все доказательства СССР выложил мировому сообществу и любой мог получить радио сигнал от нашего первого спутника и корабля союз. а что мы видим сейчас? фотки в плохом качестве, с фейковым небом, без звезд и солнца с коррекцией цветов. не одному человеку из вне нет доступа к данным.
видите солнце? оно там нарисовано оно фейк, где фотографии ночного марса? сколько раз сша летало на луну? оно так и не разу не сфотографировало просто небо, только под прожектором, отмазываясь что звезд видно не будет.
Это сообщение отредактировал говяжий - 22 авг 2012 в 17:48
1. Марс в 2 раза дальше Земли от Солнца, но само Солнце на панораме такого же размера, как и на Земле. А должно быть в 2 раза меньше. 2. А где следы от самого марсохода? На последней панораме с Марса их нет. 3. Яркость на Марсе не может быть такой. Рассчитано это давно по альбедо Марса. Там практически всегда сумеречно, хотя и не совсем темно. Свет звезд должен быть гораздо ярче, чем на земле. 4. Пока что еще не было видно на фотках спутников Марса: Фобос и Деймос. Две луны, а их что-то не видать...
потому что трансляция прямая шла не только с телевизора как у пендосов, но и все доказательства СССР выложил мировому сообществу и любой мог получить радио сигнал от нашего первого спутника и корабля союз.
Радиосигнал с луны при посадке тоже шел нешифрованным и СССР прекрасно знал откуда он идет. Поэтому и не опровергали этого факта никогда.
Цитата
фотки в плохом качестве, с фейковым небом, без звезд и солнца с коррекцией цветов. не одному человеку из вне нет доступа к данным.
видите солнце? оно там нарисовано оно фейк, где фотографии ночного марса? сколько раз сша летало на луну? оно так и не разу не сфотографировало просто небо, только под прожектором, отмазываясь что звезд видно не будет.
Видео посадки посмотрите, или вы думаете что замутить видео - фигня, а звезды нарисовать прям так сложно ? Солнце нарисовал любитель, ссылка не на сайт наса, вы на главную страничку загляните http://www.360pano.eu/
это самое сложное, так как в будущем когда туда слетают реально, это единственное что докажет вранье.
Цитата
адиосигнал с луны при посадке тоже шел нешифрованным и СССР прекрасно знал откуда он идет. Поэтому и не опровергали этого факта никогда.
радио сигнал шел со спутника для мира. у СССР были в этот момент огромные проблемы и не до луны было да и правительство СССР не внушало доверия, как и накопившейся долг.
это самое сложное, так как в будущем когда туда слетают реально, это единственное что докажет вранье.
И как же полет докажет враньё ? Т.е. то, что цвет изменили - не докажет, а звезды то да. Гениально, Ватсон.
Цитата
радио сигнал шел со спутника для мира. у СССР были в этот момент огромные проблемы и не до луны было да и правительство СССР не внушало доверия, как и накопившейся долг.
С какого спутника ? Вы о чем вообще ? Какие проблемы у СССР ? Что-то проблемы не помешали послать флот к мысу Канаверал на запуск Апполона.
Т.е. НАСА не может смоделировать звездное небо на Марсе ? Про видео посадки что скажете ? Про нешифрованный сигнал с Луны ? Про проблемы СССР ? Или снова расскажете, как на марсоход 20 гигов операционки закачали ? Можно не отвечать, вы мне не интересны более.
да странно это все, большинство фотографий черно белые, а те что цветные с коррекцией не только цветов, но и контрастности и яркости. вот почему все верили что СССР в космос первой полетела? и первый спутник запустила? потому что все доказательства были, не только оптические но и радио и все что от них требовали.
ыыыы... еще один конспиролух)) Я с таким же умным видом могу предоставить тебе доказательства что Гагарин не летел в космос Но на самом деле - летал, это факт, как и американцы были на луне, это тоже факт, как бы это не ущемляло гордость некоторых ура-патриотов.
Насчет "замерзшей" земли - ты пробовал на сухой почве в -25 градусов оставить следы, получилось, не? ты только ломом разве что чуть раскрошишь кусочек, а там обычно температуры еще ниже.
Мое мнение и не только мое,что американцы по факту были на Луне примерно так же,как и сейчас на Марсе.
Марс-прилетели-сфоткали — хуйня! Фейк голимый! А вот кому интересна дискуссия, были ли пендосы на Луне или это такой же пиздёщщь, гоу в соседнюю тему..
По поводу следов от Марсохода, похоже, что после посадки он не ездил, хотя прошло уже больше двух недель. Может ходовая отказала? А может не спешат, проверили его состояние, осмотрелись, протестили, и скоро поедут.
Это сообщение отредактировал mylipetsk - 22 авг 2012 в 20:55
и если на Марсе такой ветер, что так быстро сносятся следы, то почему на самом "марсоходе" нет следов от ветра с наносом песка за конструкциями аппарата, а разбросанная по аппарату щебёнка откуда? по ходу это 3D модель "на основе реальных данных"...
Это сообщение отредактировал солнечный - 22 авг 2012 в 21:03
Хотя если он не ездил, то в районе трех метров они испытывали лазер на камне, можно попытаться найти этот камень.
По калёсам видно, что марсоход не ездил. Просто небольшая пыль, от ветров, а сверху видимо от посадки, хотя трос опускаемый марсоход, был 7 метров.
Добавлено в 21:00
Цитата (солнечный @ 22.08.2012 - 20:57)
и если на Марсе такой ветер, что так быстро сносятся следы, то почему на самом "марсоходе" нет следов от ветра с наносом песка за конструкциями аппарата, а разбросанная по аппарату щебёнка откуда?
Как же так, на марсоходе есть и пыль и более крупные частицы грунта.
А и ногда меня берет смутное сомнение, возможно да, посадка произошла, но не такая уж и мягкая, и ёбнулся этот марсоход, и отказала ходовая и цветные фотографии отказали, вот и стоит на месте, подают команды на работающие детали марсохода.
Оказываеться у них еще и датчик ветра отъебнулся.
Это сообщение отредактировал mylipetsk - 22 авг 2012 в 21:05
Как же так, на марсоходе есть и пыль и более крупные частицы грунта
а наносов песка и пыли нет... как так? следы занесло ветром, а следов на аппарате не оставило? перечитай мой пост, я поправил...
Это сообщение отредактировал солнечный - 22 авг 2012 в 21:11
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com